師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 外儲説右上第三十四

太公望東封於齊,齊東海上有居士曰狂矞、華士昆弟二人者立議曰:「吾不臣天子,不友諸侯,耕作而食之,掘井而飲之,吾無求於人也。無上之名,無君之禄,不事仕而事力。」太公望至於營丘,使吏執殺之以爲首誅。周公旦從魯聞之,發急傳而問之曰:「夫二子,賢者也。今日饗國而殺賢者,何也?」太公望曰:「是昆弟二人立議曰:『吾不臣天子,不友諸侯,耕作而食之,掘井而飲之,吾無求於人也。無上之名,無君之禄,不事仕而事力。』彼不臣天子者,是望不得而臣也;不友諸侯者,是望不得而使也;耕作而食之,掘井而飲之,無求於人者,是望不得以賞罰勸禁也。且無上名,雖知,不爲望用;不仰君禄,雖賢,不爲望功。不仕則不治,不任則不忠。且先王之所以使其臣民者,非爵禄則刑罰也。今四者不足以使之,則望當誰爲君乎?不服兵革而顯,不親耕耨而名,又非所以教於國也。今有馬於此,如驥之状者,天下之至良也。然而驅之不前,却之不止,左之不左,右之不右,則臧獲雖賤,不託其足。臧獲之所願託其足於驥者,以驥之可以追利辟害也。今不爲人用,臧獲雖賤,不託其足焉。

新字:太公望東封於斉,斉東海上有居士曰狂矞、華士昆弟二人者立議曰:「吾不臣天子,不友諸侯,耕作而食之,掘井而飲之,吾無求於人也。無上之名,無君之禄,不事仕而事力。」太公望至於営丘,使吏執殺之以為首誅。周公旦従魯聞之,発急伝而問之曰:「夫二子,賢者也。今日饗国而殺賢者,何也?」太公望曰:「是昆弟二人立議曰:『吾不臣天子,不友諸侯,耕作而食之,掘井而飲之,吾無求於人也。無上之名,無君之禄,不事仕而事力。』彼不臣天子者,是望不得而臣也;不友諸侯者,是望不得而使也;耕作而食之,掘井而飲之,無求於人者,是望不得以賞罰勧禁也。且無上名,雖知,不為望用;不仰君禄,雖賢,不為望功。不仕則不治,不任則不忠。且先王之所以使其臣民者,非爵禄則刑罰也。今四者不足以使之,則望当誰為君乎?不服兵革而顕,不親耕耨而名,又非所以教於国也。今有馬於此,如驥之状者,天下之至良也。然而駆之不前,却之不止,左之不左,右之不右,則臧獲雖賤,不託其足。臧獲之所願託其足於驥者,以驥之可以追利辟害也。今不為人用,臧獲雖賤,不託其足焉。

書き下し

太公望東のかた斉に封ぜらる、斉の東海の上に居士有り狂矞・華士と曰ふ昆弟二人なる者、議を立てて曰く、「吾天子に臣たらず、諸侯を友とせず、耕作して之を食ひ、井を掘りて之を飲む、吾人に求むる無きなり。上の名無く、君の禄無く、仕を事とせずして力を事とす」と。太公望営丘に至り、吏をして執へて之を殺さしめ以て首誅と為す。周公旦魯より之を聞き、急伝を発して之を問ひて曰く、「夫の二子は、賢者なり。今日国を饗けて賢者を殺すは、何ぞや」と。太公望曰く、「是の昆弟二人議を立てて曰く、『吾天子に臣たらず、諸侯を友とせず、耕作して之を食ひ、井を掘りて之を飲む、吾人に求むる無きなり。上の名無く、君の禄無く、仕を事とせずして力を事とす』と。彼の天子に臣たらざる者は、是れ望得て臣とせざるなり。諸侯を友とせざる者は、是れ望得て使はざるなり。耕作して之を食ひ、井を掘りて之を飲み、人に求むる無き者は、是れ望賞罰を以て勧禁するを得ざるなり。且つ上の名無ければ、知ありと雖も、望の用を為さず。君の禄を仰がざれば、賢なりと雖も、望の功を為さず。仕へざれば則ち治まらず、任ぜざれば則ち忠ならず。且つ先王の其の臣民を使ふ所以の者は、爵禄に非ざれば則ち刑罰なり。今四者以て之を使ふに足らざれば、則ち望当に誰が為に君たるべきか。兵革に服せずして顕れ、耕耨を親らせずして名あるは、又国に教ふる所以に非ざるなり。今此に馬有り、驥の状の如き者は、天下の至良なり。然り而して之を駆れども前まず、之を却けども止まらず、之を左にすれども左せず、之を右にすれども右せざれば、則ち臧獲賤しと雖も、其の足に託せず。臧獲の其の足を驥に託せんと願ふ所の者は、驥の以て利を追ひ害を辟く可きを以てなり。今人の用を為さざれば、臧獲賤しと雖も、其の足に託せず。

現代語訳

太公望(呂尚)が東方の斉に封ぜられたとき、斉の東の海辺に狂矞・華士という兄弟二人の隠者がいて、こう主張していた。「我々は天子の臣下とならず、諸侯と交わらず、自ら耕して食べ、井戸を掘って飲む。我々は人に何も求めない。お上からの名誉も要らず、君主からの禄も要らず、仕官はせずに自分の力で生きる」。太公望は都の営丘に着くと、役人に命じて二人を捕らえて殺させ、最初の処刑とした。周公旦は魯でこれを聞くと、急ぎの駅馬を出して問いただした。「あの二人は賢者だ。国を受けたその日に賢者を殺すとは、どういうことか」。太公望は答えた。「この兄弟二人は『我々は天子の臣下とならず、諸侯と交わらず、自ら耕して食べ、井戸を掘って飲む。我々は人に何も求めない。お上からの名誉も要らず、君主からの禄も要らず、仕官はせずに自分の力で生きる』と主張していました。天子の臣下とならない者は、私が臣下にすることもできません。諸侯と交わらない者は、私が使うこともできません。自ら耕して食べ、井戸を掘って飲み、人に何も求めない者は、私が賞罰によって励ましたり禁じたりすることができません。しかもお上の名誉を求めないなら、知恵があっても私の役に立たず、君主の禄を仰がないなら、賢くても私のために功を立てません。仕えなければ治めることができず、任用しなければ忠を尽くしません。そもそも先王が臣民を使った手立ては、爵禄でなければ刑罰でした。いまこの四つ(名・禄・賞・罰)がどれも彼らを使うのに足りないなら、私はいったい誰の君主となればよいのでしょう。兵役に服さずに名が顕れ、自ら耕さずに名声を得るのは、国の民を教える道でもありません。いまここに馬がいて、駿馬の驥のような姿をしていれば、天下の最良の馬です。しかし駆り立てても進まず、退かせても止まらず、左に向けても左に行かず、右に向けても右に行かないなら、どれほど賤しい下僕でもその脚に身を託しません。下僕が驥の脚に身を託したいと願うのは、驥が利を追い害を避けるのに役立つからです。いま人の役に立たないのなら、どれほど賤しい下僕でもその脚に身を託さないのです。

解説

第一の經「太公望は狂矞を殺す」の說です。太公望が斉に封ぜられた直後、仕官を拒み自給自足する隠者の兄弟を処刑し、周公旦に責められて理由を語ります。名誉も禄も求めない者は、賞罰で動かすことができない、だから君主にとっては役に立たないどころか、国の教えを乱すというのです。言うことを聞かない駿馬には下僕すら乗らない、という比喩は、第一の經「臧獲は驥に乗らず」に対応します。儒家や道家が称える隠者の高潔さを、統治の道具が効かない存在として切り捨てる、韓非らしい冷徹な論理です。現代に置き換えれば、評価制度にも報酬にも動かされない人をどう扱うかという問いで、組織の論理の限界も同時に考えさせる一節です。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる