師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 說林上二十二

以管仲之聖而隰朋之智,至其所不知,不難師於老馬與蟻。今人不知以其愚心而師聖人之智,不亦過乎?有獻不死之藥於荆王者,謁者操之以入。中射之士問曰:「可食乎?」曰:「可。」因奪而食之。王大怒,使人殺中射之士。中射之士使人說王曰:「臣問謁者,曰『可食』,臣故食之,是臣無罪而罪在謁者也。且客獻不死之藥,臣食之而王殺臣,是死藥也,是客欺王也。夫殺無罪之臣而明人之欺王也,不如釋臣。」王乃不殺。田駟欺鄒君,鄒君將使人殺之。田駟恐,告惠子。惠子見鄒君曰:「今有人見君,則䀹其一目,奚如?」君曰:「我必殺之。」惠子曰:「瞽,兩目䀹,君奚爲不殺?」君曰:「不能勿䀹。」惠子曰:「田駟東慢齊侯,南欺荆王。駟之於欺人,瞽也,君奚怨焉?」鄒君乃不殺。魯穆公使衆公子或宦於晉,或宦於荆。犁鉏曰:「假人於越而救溺子,越人雖善遊,子必不生矣。失火而取水於海,海水雖多,火必不滅矣,遠水不救近火也。今晉與荆雖強,而齊近,魯患其不救乎!」嚴遂不善周君,患之。馮沮曰:「嚴遂相,而韓傀貴於君。不如行賊於韓傀,則君必以爲嚴氏也。」張譴相韓,病將死。公乘無正懷三十金而問其疾。居一日,君問張譴曰:「若子死,將誰使代子?」

新字:以管仲之聖而隰朋之智,至其所不知,不難師於老馬与蟻。今人不知以其愚心而師聖人之智,不亦過乎?有献不死之薬於荆王者,謁者操之以入。中射之士問曰:「可食乎?」曰:「可。」因奪而食之。王大怒,使人殺中射之士。中射之士使人説王曰:「臣問謁者,曰『可食』,臣故食之,是臣無罪而罪在謁者也。且客献不死之薬,臣食之而王殺臣,是死薬也,是客欺王也。夫殺無罪之臣而明人之欺王也,不如釈臣。」王乃不殺。田駟欺鄒君,鄒君将使人殺之。田駟恐,告恵子。恵子見鄒君曰:「今有人見君,則䀹其一目,奚如?」君曰:「我必殺之。」恵子曰:「瞽,両目䀹,君奚為不殺?」君曰:「不能勿䀹。」恵子曰:「田駟東慢斉侯,南欺荆王。駟之於欺人,瞽也,君奚怨焉?」鄒君乃不殺。魯穆公使衆公子或宦於晋,或宦於荆。犁鉏曰:「仮人於越而救溺子,越人雖善遊,子必不生矣。失火而取水於海,海水雖多,火必不滅矣,遠水不救近火也。今晋与荆雖強,而斉近,魯患其不救乎!」厳遂不善周君,患之。馮沮曰:「厳遂相,而韓傀貴於君。不如行賊於韓傀,則君必以為厳氏也。」張譴相韓,病将死。公乗無正懐三十金而問其疾。居一日,君問張譴曰:「若子死,将誰使代子?」

書き下し

管仲の聖と隰朋の智とを以てするも、其の知らざる所に至りては、老馬と蟻とに師とすることを難しとせず。今人、其の愚心を以てして聖人の智を師とすることを知らず、亦過たずや。不死の薬を荊王に献ずる者有り。謁者之を操りて以て入る。中射の士問ひて曰く、「食ふべきか」と。曰く、「可なり」と。因りて奪ひて之を食ふ。王大いに怒り、人をして中射の士を殺さしむ。中射の士、人をして王に説かしめて曰く、「臣、謁者に問ふに、『食ふべし』と曰ふ、臣故に之を食ふ。是れ臣は罪無くして罪は謁者に在るなり。且つ客、不死の薬を献じ、臣之を食ひて王臣を殺さば、是れ死薬なり、是れ客、王を欺くなり。夫れ無罪の臣を殺して人の王を欺くを明らかにするは、臣を釈くに如かず」と。王乃ち殺さず。田駟、鄒君を欺く、鄒君将に人をして之を殺さしめんとす。田駟恐れて恵子に告ぐ。恵子、鄒君に見えて曰く、「今人有りて君に見え、則ち其の一目を䀹すれば、奚如」と。君曰く、「我必ず之を殺さん」と。恵子曰く、「瞽は両目を䀹す、君奚為れぞ殺さざる」と。君曰く、「䀹せざること能はざればなり」と。恵子曰く、「田駟は東のかた斉侯を慢り、南のかた荊王を欺く。駟の人を欺くに於けるや、瞽なり、君奚ぞ怨まん」と。鄒君乃ち殺さず。魯の穆公、衆公子をして或いは晋に宦し、或いは荊に宦せしむ。犁鉏曰く、「人を越に仮りて溺子を救はば、越人善く遊ぐと雖も、子必ず生きず。火を失して水を海に取らば、海水多しと雖も、火必ず滅えず。遠水は近火を救はざるなり。今晋と荊と強しと雖も、斉は近し、魯の患ひは其れ救はざらんか」と。厳遂、周君に善からず、之を患ふ。馮沮曰く、「厳遂相たり、而して韓傀、君に貴ばる。賊を韓傀に行ふに如かず、則ち君必ず以て厳氏と為さん」と。張譴、韓に相たり、病みて将に死せんとす。公乗無正、三十金を懐にして其の疾を問ふ。居ること一日、君、張譴に問ひて曰く、「若し子死なば、将に誰をして子に代はらしめん」と。

現代語訳

管仲ほどの聖人と隰朋ほどの知者でも、自分の知らないことに出くわすと、老いた馬や蟻を師とすることをためらわなかった。ところが今の人は、自分の愚かな心のままで、聖人の知恵を師とすることを知らない。何と誤っていることではないか。楚王に不死の薬を献上する者があった。取次ぎ役がそれを持って奥へ入ると、宮中の護衛の士が「食べられるものか」と尋ねた。取次ぎ役が「食べられる」と答えると、護衛の士はそれを奪って食べてしまった。王は大いに怒り、人をやって護衛の士を殺させようとした。護衛の士は人をやって王にこう説かせた。「わたしが取次ぎ役に尋ねると『食べられる』と言ったので、わたしは食べたのです。つまりわたしに罪はなく、罪は取次ぎ役にあります。しかも客が不死の薬を献上し、わたしがそれを食べて王がわたしを殺すのなら、それは死の薬であり、客が王を欺いたことになります。罪のない臣を殺して、人が王を欺いたことを世に明らかにするよりは、わたしを許す方がよろしいでしょう」。王はそこで殺さなかった。田駟が鄒の君を欺き、鄒の君は人をやって彼を殺させようとした。田駟は恐れて恵子(恵施)に打ち明けた。恵子は鄒の君に会って言った。「いま殿に目通りした者が、片目をつぶってみせたらどうなさいますか」。君は「わしは必ず殺す」と言った。恵子は「盲人は両目をつぶっていますが、殿はなぜ殺さないのですか」と言った。君は「つぶらずにはいられないからだ」と言った。恵子は言った。「田駟は東では斉侯を侮り、南では楚王を欺いてきました。田駟が人を欺くのは盲人(が目をつぶるの)と同じで、どうにもならない性分です。殿がなぜ恨まれましょう」。鄒の君はそこで殺さなかった。魯の穆公が公子たちを、ある者は晋に、ある者は楚に仕えさせた。犁鉏が言った。「遠い越の国から人を借りてきて溺れている子を救おうとしても、越の人がいくら泳ぎがうまくても、子はきっと助かりません。火事を出して海から水を汲んでこようとしても、海の水がいくら多くても、火はきっと消えません。遠くの水は近くの火を救えないのです。いま晋と楚は強いけれども、斉は近くにあります。魯の心配は、救ってもらえないことではないでしょうか」。厳遂は周の君と折り合いが悪く、周の君はそれを気に病んでいた。馮沮が言った。「厳遂は(韓の)宰相であり、韓傀は(韓の)君に重んじられています。韓傀に刺客を送るのがよい。そうすれば韓の君はきっと厳氏の仕業だと思うでしょう」。張譴は韓の宰相であったが、病で死にかけていた。公乗無正は三十金を懐にして見舞いに行った。一日たって、韓の君が張譴に尋ねた。「もしそなたが死んだら、誰に後を継がせればよいか」。

解説

説林上篇の名高い話が続きます。管仲と隰朋が老馬に道を教わり、蟻の巣から水を探した「老馬の智」の結びで、韓非は聖人でさえ知らないことは動物に学んだのに、今の人は聖人にも学ばないと嘆きます。不死の薬を食べた護衛の士は、「殺せば薬が偽物だと証明される」という論理で死を免れました。犁鉏の「遠水は近火を救はず」は、遠くの強国より近くの脅威への備えを説く、今もよく使われる成語です。馮沮の策は、第三者を襲って政敵に疑いを向ける謀略です。困ったとき頼りになるのは遠くの大きな力より近くの手当てだという教訓は、資金繰りや人手の手配にもそのまま当てはまります。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる