師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 姦劫弒臣第十四

聖人爲法國者,必逆於世而順於道德。知之者,同於義而異於俗;弗知之者,異於義而同於俗。天下知之者少,則義非矣。處非道之位,被衆口之譖,溺於當世之言,而欲當嚴天子而求安,幾不亦難哉!此夫智士所以至死而不顯於世者也。楚莊王之弟春申君有愛妾曰余,春申君之正妻子曰甲。余欲君之弃其妻也,因自傷其身以視君而泣,曰:「得爲君之妾,甚幸。雖然,適夫人非所以事君也,適君非所以事夫人也。身故不肖,力不足以適二主,其勢不俱適,與其死夫人所者,不若賜死君前。妾以賜死,若復幸於左右,願君必察之,無爲人笑。」君因信妾余之詐,爲弃正妻。余又欲殺甲而以其子爲後,因自裂其親身衣之裏,以示君而泣,曰:「余之得幸君之日久矣,甲非弗知也,今乃欲强戲余。余與爭之,至裂余之衣,而此子之不孝,莫大於此矣。」君怒,而殺甲也。故妻以妾余之詐弃,而子以之死。從是觀之,父之愛子也,猶可以毁而害也。君臣之相與也,非有父子之親也,而羣臣之毁言,非特一妾之口也,何怪夫賢聖之戮死哉!此商君之所以車裂於秦,而吴起之所以枝解於楚者也。凡人臣者,有罪固不欲誅,無功者皆欲尊顯。

新字:聖人為法国者,必逆於世而順於道徳。知之者,同於義而異於俗;弗知之者,異於義而同於俗。天下知之者少,則義非矣。処非道之位,被衆口之譖,溺於当世之言,而欲当厳天子而求安,幾不亦難哉!此夫智士所以至死而不顕於世者也。楚荘王之弟春申君有愛妾曰余,春申君之正妻子曰甲。余欲君之弃其妻也,因自傷其身以視君而泣,曰:「得為君之妾,甚幸。雖然,適夫人非所以事君也,適君非所以事夫人也。身故不肖,力不足以適二主,其勢不倶適,与其死夫人所者,不若賜死君前。妾以賜死,若復幸於左右,願君必察之,無為人笑。」君因信妾余之詐,為弃正妻。余又欲殺甲而以其子為後,因自裂其親身衣之裏,以示君而泣,曰:「余之得幸君之日久矣,甲非弗知也,今乃欲強戯余。余与争之,至裂余之衣,而此子之不孝,莫大於此矣。」君怒,而殺甲也。故妻以妾余之詐弃,而子以之死。従是観之,父之愛子也,猶可以毀而害也。君臣之相与也,非有父子之親也,而羣臣之毀言,非特一妾之口也,何怪夫賢聖之戮死哉!此商君之所以車裂於秦,而呉起之所以枝解於楚者也。凡人臣者,有罪固不欲誅,無功者皆欲尊顕。

書き下し

聖人の法国を為むる者は、必ず世に逆らひて道徳に順ふ。之を知る者は、義に同じくして俗に異なり、之を知らざる者は、義に異なりて俗に同じ。天下之を知る者少なければ、則ち義非とせらる。非道の位に処り、衆口の譖を被り、当世の言に溺れて、厳なる天子に当たりて安きを求めんと欲す、幾ど亦難からずや。此れ夫の智士の死に至るまで世に顕れざる所以の者なり。楚の荘王の弟春申君に愛妾有り、余と曰ふ。春申君の正妻の子を甲と曰ふ。余、君の其の妻を棄てんことを欲す。因りて自ら其の身を傷つけて以て君に視せて泣きて曰く、「君の妾と為ることを得たるは、甚だ幸ひなり。然りと雖も、夫人に適ふは君に事ふる所以に非ず、君に適ふは夫人に事ふる所以に非ず。身故より不肖にして、力は以て二主に適ふに足らず。其の勢俱には適はず。其の夫人の所に死なんよりは、君の前に死を賜はるに若かず。妾以て死を賜はり、若し復た左右に幸せらるるもの有らば、願はくは君必ず之を察して、人の笑ひと為ること無かれ」と。君因りて妾余の詐りを信じ、為に正妻を棄つ。余又甲を殺して其の子を以て後と為さんと欲す。因りて自ら其の親身の衣の裏を裂き、以て君に示して泣きて曰く、「余の君に幸せらるることを得たるの日久し。甲知らざるに非ざるなり。今乃ち強ひて余に戯れんと欲す。余之と争ひ、余の衣を裂くに至る。而して此の子の不孝、此れより大なるは莫し」と。君怒りて甲を殺すなり。故に妻は妾余の詐りを以て棄てられ、子は之を以て死す。是れより之を観れば、父の子を愛するや、猶毀りて害すべきなり。君臣の相与するや、父子の親有るに非ざるなり。而して群臣の毀言は、特だに一妾の口のみに非ざるなり。何ぞ夫の賢聖の戮死を怪しまんや。此れ商君の秦に車裂せられ、呉起の楚に枝解せらるる所以の者なり。凡そ人臣たる者は、罪有りて固より誅せらるるを欲せず、功無き者も皆尊顕を欲す。

現代語訳

聖人が法によって国を治めるときは、必ず世俗に逆らって道徳に従う。これを理解する者は、正しい道理に同調して世俗とは異なり、理解しない者は、正しい道理とは異なって世俗に同調する。天下にこれを理解する者は少ないので、正しい道理はかえって誤りとされる。道にかなわない(低い)地位にいて、多くの人の中傷を受け、世間の言葉に溺れながら、厳格な天子に向き合って安泰を求めようとしても、なんと難しいことではないか。これが、智者が死ぬまで世に認められない理由である。楚の荘王の弟である春申君に、余という名の愛妾がいた。春申君の正妻の子を甲といった。余は、春申君が正妻を捨てることを望んだ。そこで自分の体を傷つけて君に見せ、泣いて言った。「あなた様の妾となれたのは、たいへんな幸せです。けれども、奥方様に気に入られることはあなた様にお仕えするやり方ではなく、あなた様に気に入られることは奥方様にお仕えするやり方ではありません。私はもともと愚か者で、二人の主人に気に入られる力はありません。どうしても両方には気に入られないのです。奥方様のもとで死ぬよりは、あなた様の前で死を賜りたいと思います。私が死を賜った後、もしまたおそばで寵愛を受ける者がいたら、どうかよくお確かめになって、人の笑いものにならないでください」。春申君は妾の余の偽りを信じ、そのために正妻を捨てた。余はさらに甲を殺して自分の子を跡継ぎにしようと考えた。そこで自分の肌着の裏を自ら裂き、それを君に見せて泣いて言った。「私があなた様の寵愛を受けて久しくなります。甲もそれを知らないわけではありません。それなのに今、無理やり私に戯れようとしました。私がそれに抵抗すると、私の衣を裂くまでになりました。この子の不孝は、これより大きなものはありません」。春申君は怒って、甲を殺した。こうして妻は妾の余の偽りによって捨てられ、子はそれによって死んだ。このことから見れば、父が子を愛する情でさえ、中傷によって損なわれうるのである。君臣の間柄は、父子の親しみがあるわけではない。そして群臣の中傷は、一人の妾の口どころではない。賢者や聖人が殺されるのを、どうして怪しむことがあろうか。これが、商君(商鞅)が秦で車裂きにされ、呉起が楚で手足を切られた理由である。およそ臣下というものは、罪があっても当然処罰されたくはなく、功のない者もみな高い地位を望むものである。

解説

正しい道理ほど世俗には理解されず、法術の士は中傷によって滅ぼされる、ということを春申君の説話で示した一節です。愛妾の余は自傷と狂言によって、まず正妻を追い出し、次に嫡子の甲を殺させました。父が子を愛する情でさえ一人の妾の嘘で壊れるのなら、肉親の情もない君臣の間で、大勢の臣下が中傷すれば、賢者が殺されるのも当然だと韓非は言います。商鞅と呉起の最期もその例とされます。組織でも、声の大きい人の涙ながらの訴えに、事実を確かめずに動いてしまう危うさがあります。訴えの情に流されず、証拠で確かめる姿勢が求められます。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる