韓非子 / 初見秦第一
臣敢言之:往者齊南破荆,東破宋,西服秦,北破燕,中使韓、魏,土地廣而兵强,戰尅攻取,詔令天下。齊之清濟濁河,足以爲限;長城巨防,足以爲塞。齊,五戰之國也,一戰不尅而無齊。由此觀之,夫戰者,萬乘之存亡也。
新字:臣敢言之:往者斉南破荆,東破宋,西服秦,北破燕,中使韓、魏,土地広而兵強,戦尅攻取,詔令天下。斉之清済濁河,足以為限;長城巨防,足以為塞。斉,五戦之国也,一戦不尅而無斉。由此観之,夫戦者,万乗之存亡也。
書き下し
臣敢へて之を言はん。往者斉は南のかた荊を破り、東のかた宋を破り、西のかた秦を服し、北のかた燕を破り、中は韓・魏を使ひ、土地広くして兵強く、戦へば克ち攻むれば取り、天下に詔令す。斉の清済濁河は、以て限りと為すに足り、長城巨防は、以て塞と為すに足る。斉は五戦の国なり、一戦克たずして斉無し。此に由りて之を観れば、夫れ戦ひは、万乗の存亡なり。
現代語訳
私はあえて申し上げる。かつて斉は南では楚(荊)を破り、東では宋を破り、西では秦を服従させ、北では燕を破り、中原では韓と魏を思いのままに使い、土地は広く兵は強く、戦えば勝ち攻めれば取り、天下に号令していた。斉の清い済水と濁った黄河は国境の守りとして十分であり、長城と大きな堤防は要塞として十分であった。斉は五たび戦って勝った国であったが、一度戦いに勝てなかっただけで、斉という国はなくなりかけた。このことから見れば、戦争とは万乗の大国の存亡を決めるものである。
解説
かつて天下に号令した斉が、一度の敗戦で滅亡の淵に立たされた例を挙げ、戦争は大国の存亡を左右すると説く一節です。背景には、紀元前284年ごろ燕の楽毅が率いる連合軍に斉が大敗し、ほとんどの城を失った出来事があります。どれほど地の利や防御施設に恵まれていても、決定的な一戦に負ければすべてを失う、という教訓を秦王に突きつけ、目の前の戦いを軽んじてはならないと訴えています。企業でも、連戦連勝の勢いにある組織ほど、一度の大きな失敗で一気に崩れることがあります。勝っているときこそ、負けたときの影響の大きさを直視する必要があります。

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
存亡戦争斉危機戦略
関連する章句
-
尚書・仲虺之誥弱きを兼(あわ)せ昧(くら)きを攻め、乱るるを取り亡ぶるを侮(あなど)り、亡ぶるを推(お)して存するを固くすれば、邦乃(すなわ)ち其れ昌(さか)んなり。
-
孫子・始計篇孫子曰く、兵とは国の大事なり。死生の地、存亡の道、察せざるべからず。
-
群書治要・『群書治要』潛夫論・亡国の君は亡ぶ道を好む国の存する所以は治まればなり。其の亡ぶ所以は乱るればなり。人君、治を好みて乱を悪み、存を楽しみて亡を畏れざる莫し。然れども嘗て上記を観るに、近古以来、代を亡ぼすもの三、国を穢すもの数えず。夫れ何の故ぞや。其の敗るるを察するに、皆な君、常に其の乱るる所以を好みて其の治まる所以を悪み、其の与に存する所を憎みて其の与に亡ぶ所を愛するに由る。是の故に相去ること百世、俗を殊にすること千里なりと雖も、其の亡徴敗迹は、規を重ね矩を襲ね、節を稽え符を合わするが若し。故に曰く、殷鑑遠からず、夏后の世に在り、と。
-
『晏子春秋』問上・景公問天下之所以存亡晏子對以六說景公、晏子に問いて曰く、「寡人、不仁を持し、其れ義無きのみ。然らずんば、北面して夫子と義せん」と。晏子対えて曰く、「嬰は人臣なり。公曷為れぞ若き言を出だす」と。公曰く、「請う、終に天下の存亡する所以を問わん」と。晏子曰く、「縵密に能わず、蔍苴を学ばざる者は詘す。身以て人を用うる無く、而も又人の用と為らざる者は卑し。善人を戚しくする能わず、悪人を疏んずる能わざる者は危うし。交遊朋友、以て人を説ばしむる無く、又人を説ばしむる可能わざる者は窮す。君に事えて利を要め、大なる者は得ず、小なる者は為さざる者は餧う。道を修め義を立て、大なるは専らにする能わず、小なるは附くる能わざる者は滅ぶ。此れ以て存亡を観るに足れり」と。
-
『論語と算盤』理想と迷信・斯の如き矛盾を根絶すべし強い者の申し分はいつも善くなるということは、一つの諺として仏国に伝わっているけれども、漸々文明が進めば、人々道理を重んずる心も、平和を愛する情も増して来る。相争う所の惨虐を嫌う念も、文明が進めば進むほど強くなる。換言すれば、戦争の価値は世が進むほど不廉となる。いずれの国でも自らそこに顧みる所があって、極端なる争乱は自然に減ずるであろう。また必ず減ずべきものと思う。明治三十七八年頃、ロシアのグルームとかいう人が、「戦争と経済」という書を著作して、戦争は世の進むほど惨虐が強くなる、費用が多くなるから、ついには無くなるであろう、という説を公にしたことがある。かつてロシア皇帝が平和会議を主張されたのも、これらの人の説によったものであると、誰やらの説に見たことがある。
-
『武士道』第一章 武士道の倫理系・国家は戦争に生まれる而して日本武士道の淵源は、単に二三にして止まらず。ラスキンは狼藉を嫌ひ和を好む人なり。然るに又た奮闘的生涯の崇拝者として、熱火の精神を以て、戦争を是認せり。其書『橄欖の冠』中に曰へることあり。『予が戦争を以て、凡百の芸術の基礎なりと云ふものは、又た「戦争が、人間界凡ての道徳、及び技芸の根本なり」との意をも含めり。予にして此理を発見するに至りたるは、自からまた怪訝し、畏怖すと雖、いかんせん、予は之を以て否定すべからざる事実なりと認知するを……要するに予は、凡ての強大なる国家が、戦争によりて、言語の真理、思想の勢力を覚知せる事、又た国家は戦争によりて培はれ、平和によりて荒され、戦争によりて教へられ、平和によりて欺かれ、戦争によりて鍛はれ、平和によりて毀たるる事、一言以て之を蔽へば、「国家は戦争に生まれ、平和に死するものなるを知れり」』と。