導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

抱朴子外篇 / 自敘

或以譏洪,洪答曰:「我身在我者也,法當易知。設令有人問我,使自比古人,及同時令我自求輩,則我實不能自知,可與誰為匹也。況非我,安可為取而評定之耶?漢末俗弊,朋黨分部,許子將之徒,以口舌取戒。爭訟論議,門宗成讎。故汝南人士無復定價而有月旦之評。魏武帝深亦疾之,欲取其首,爾乃奔波亡走,殆至屠滅。前鑒不遠,可以得師矣。且人之未易知也,雖父兄不必盡子弟也,同乎我者遽是乎?異於我者遽非乎?或有始無卒,唐堯、公旦、仲尼、季札,皆有不全得之恨,無以近人信其嘍嘍管見熒燭之明,而輕評人物。是皆賣彼上聖大賢乎?」

新字:或以譏洪,洪答曰:「我身在我者也,法当易知。設令有人問我,使自比古人,及同時令我自求輩,則我実不能自知,可与誰為匹也。況非我,安可為取而評定之耶?漢末俗弊,朋党分部,許子将之徒,以口舌取戒。争訟論議,門宗成讎。故汝南人士無復定価而有月旦之評。魏武帝深亦疾之,欲取其首,爾乃奔波亡走,殆至屠滅。前鑒不遠,可以得師矣。且人之未易知也,雖父兄不必尽子弟也,同乎我者遽是乎?異於我者遽非乎?或有始無卒,唐堯、公旦、仲尼、季札,皆有不全得之恨,無以近人信其嘍嘍管見熒燭之明,而軽評人物。是皆売彼上聖大賢乎?」

書き下し

或いは以て洪を譏る。洪は答えて曰く、「我が身は我に在る者にして、法として当に知り易かるべし。設令人有りて我に問い、自ら古人に比せしめ、及び同時に我をして自ら輩を求めしめば、則ち我は実に自ら知る能わず、誰と匹と為す可きかを。況んや我に非ざるを、安んぞ為に取りて之を評定す可けんや。漢末の俗は弊れ、朋党は部を分かち、許子将の徒は、口舌を以て戒めを取る。争訟論議し、門宗は讐と成る。故に汝南の人士は復た定価無くして月旦の評有り。魏武帝は深く亦た之を疾み、其の首を取らんと欲し、爾して乃ち奔波亡走し、殆ど屠滅に至る。前鑑は遠からず、以て師を得可し。且つ人の未だ知り易からざるや、父兄と雖も必ずしも尽くは子弟を知らず。我に同じき者は遽に是なるか、我に異なる者は遽に非なるか。或いは始め有りて卒り無し。唐尭・公旦・仲尼・季札も、皆な全くは得ざるの恨み有り。近人の嘍嘍たる管見・熒燭の明を以て、軽々しく人物を評するを信ずる無し。是れ皆な彼の上聖大賢を売るなり」と。

現代語訳

ある人がこれを理由に私を譏った。私は答えて言った。「我が身は我にあるものだから、道理として知りやすいはずだ。仮に人がいて私に問い、自分を古人に比べさせ、同時代の者の中で自分の仲間を求めさせたとしても、私は実際に自分でわからない。誰を自分の匹敵とすべきかを。まして私でない人を、どうして取り上げて評定できようか。漢末の風俗は乱れ、朋党は部を分け、許子将の仲間は、口舌によって戒めを受けた。争訟し論議し、一門が讐となった。だから汝南の人士にはもはや定価がなく、月旦の評があった。魏の武帝はこれを深く憎み、その首を取ろうとし、許劭は奔走して逃げ、あやうく殺し尽くされるところであった。前の鑑は遠くない。師とするに足る。そもそも人は知りやすくなく、父兄でも子弟のすべてを知るわけではない。私と同じ者がすぐに正しいのか、私と異なる者がすぐに誤りなのか。初めがあっても終わりがない者もいる。堯、周公旦、孔子、季札も、みな全うできなかった恨みがある。近くの人の、うるさい管見や、蛍や燭の程度の明かりで、軽々しく人物を評するのは信じられない。これはみな、あの上聖大賢を売るものである」と。

解説

人物評をしない理由を、後漢末の許劭の月旦評を例に説明する段です。評価が争いを生み、一門が仇となり、曹操に命を狙われかけたことが挙げられています。そして「我が身は我に在る者にして、法として当に知り易かるべし」と言いつつ、自分でさえ誰と並ぶかわからないのだから、他人を評定できないと論じます。また、父兄でさえ子弟を知り尽くせず、堯や孔子でも誤りがあった、と評価の限界を述べます。評価制度の運用に関わる人は、評価が人の一部しか捉えないことを覚えておくと、評価面談での言葉選びが変わります。

この章句が説くこと

人の未だ知り易からざるや軽々しく人物を評する月旦の評前鑑は遠からず評価偏り

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る