導師導古典を学びたいすべての人に

学則 / 答屈景山書

且足下所稱佛骨爭臣本論朋黨諸篇皆爭論之言也。足下既以無爭心見告。而其所愛乃爾者。不佞亦未知其何故也。然其無爭心者。豈誑我乎。意者足下之所貴。在氣。故不自覺其言之如是已。且何得已云者。孟子闢楊墨之言也。而足下之爲此言。其崇信韓歐。比諸聖人之道。亦何甚也。亦不擇言之過也。世儒崇信程朱。過於孔子。猶之今佛氏崇信法然日蓮。過於釋迦豈不類乎。足下思之。

新字:且足下所称仏骨争臣本論朋党諸篇皆争論之言也。足下既以無争心見告。而其所愛乃爾者。不佞亦未知其何故也。然其無争心者。豈誑我乎。意者足下之所貴。在気。故不自覚其言之如是已。且何得已云者。孟子闢楊墨之言也。而足下之為此言。其崇信韓欧。比諸聖人之道。亦何甚也。亦不択言之過也。世儒崇信程朱。過於孔子。猶之今仏氏崇信法然日蓮。過於釈迦豈不類乎。足下思之。

書き下し

且つ足下の称する所の仏骨・争臣・本論・朋党の諸篇は、皆争論の言なり。足下既に争心無きを以て告げらる。而るに其の愛する所乃ち爾る者は、不佞も亦た未だ其の何の故なるかを知らざるなり。然れども其の争心無き者、豈に我を誑かさんや。意ふに足下の貴ぶ所は気に在り。故に自ら其の言の是くの如きを覚えざるのみ。且つ「何ぞ已むを得ん」と云ふ者は、孟子の楊墨を闢くるの言なり。而るに足下の此の言を為す、其の韓欧を崇信して、諸を聖人の道に比すること、亦た何ぞ甚だしきや。亦た言を択ばざるの過ちなり。世儒の程朱を崇信して孔子に過ぐるは、猶ほ今の仏氏の法然・日蓮を崇信して釈迦に過ぐるがごとし。豈に類せざらんや。足下之を思へ。

現代語訳

それに、あなたが称賛する「論仏骨表」「争臣論」(韓愈)、「本論」「朋党論」(欧陽脩)などの諸篇は、みな論争の文である。あなたは争う心はないと告げておられながら、愛好するものがこのようであるのは、私にもその理由がわからない。しかし争う心がないというのは、どうして私を欺くものであろうか。思うに、あなたが尊ぶのは気(文の気勢)にある。だから自分の言葉がこうなっていることに気づかないのだろう。また「どうしてやめられようか」という言葉は、孟子が楊朱・墨子を退けたときの言葉である。それなのにあなたがこの言葉を使うのは、韓愈・欧陽脩をあがめ信じて聖人の道になぞらえることになり、なんと度が過ぎていることか。これも言葉を選ばない過ちである。世の儒者が程子・朱子をあがめ信じて孔子以上にするのは、今の仏教徒が法然・日蓮をあがめ信じて釈迦以上にするのと、似ていないだろうか。あなたはよく考えていただきたい。

解説

徂徠は景山の矛盾を突く。争う心はないと言いながら、愛読するのは韓愈の「論仏骨表」「争臣論」、欧陽脩の「本論」「朋党論」といった論争の文ばかりである。さらに孟子が楊墨を退けた言葉を韓欧の擁護に用いるのは、彼らを聖人並みに扱う言葉の選び違いだと指摘する。程朱を孔子以上に崇める世の儒者を、宗祖を釈迦以上に崇める仏教徒になぞらえる比喩は鋭い。尊敬する先達を神格化すると、元の教えから離れていく。組織の創業者の言葉の扱い方にも通じる警告である。

この章句が説くこと

聖人孔子朱子孟子崇拝言葉

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る