導師導古典を学びたいすべての人に

学則 / 答安澹泊書

本然之性。氣質之性。本爲苦孔孟之言不合而設焉。然胚胎之始。氣質在焉。故古無此言。而孟子性善亦大槩言之耳。舜何人也。吾何人也。本言循聖人之敎以行道於天下。則聖人之治不難也。而宋儒乃求身爲聖人。然程朱既不能爲聖人。而孔子之後無復有聖人。則是懸空言以强人所不能也。至於變化氣質。亦經無此言氣質天之所賦。豈可變乎。人各隨資禀。以達材成德。用諸國家。辟諸刀鋸椎鑿。各殊其用。以成大廈。雖三代亦然。豈必須變乎。

新字:本然之性。気質之性。本為苦孔孟之言不合而設焉。然胚胎之始。気質在焉。故古無此言。而孟子性善亦大槩言之耳。舜何人也。吾何人也。本言循聖人之教以行道於天下。則聖人之治不難也。而宋儒乃求身為聖人。然程朱既不能為聖人。而孔子之後無復有聖人。則是懸空言以強人所不能也。至於変化気質。亦経無此言気質天之所賦。豈可変乎。人各随資禀。以達材成徳。用諸国家。辟諸刀鋸椎鑿。各殊其用。以成大廈。雖三代亦然。豈必須変乎。

書き下し

本然の性・気質の性は、本と孔孟の言の合はざるに苦しむが為に設く。然れども胚胎の始め、気質在り。故に古に此の言無し。而して孟子の性善も亦た大概之を言ふのみ。舜何人ぞや、吾何人ぞや、とは、本と聖人の教へに循ひて以て道を天下に行へば、則ち聖人の治難からざるを言ふ。而るに宋儒乃ち身ら聖人と為らんことを求む。然れども程朱既に聖人と為る能はず、而して孔子の後復た聖人有る無し。則ち是れ空言を懸けて以て人の能はざる所を強ふるなり。変化気質に至りては、亦た経に此の言無し。気質は天の賦する所、豈に変ずべけんや。人各〻資禀に随ひ、以て材を達し徳を成し、諸を国家に用ふ。諸を刀鋸椎鑿に辟ふれば、各〻其の用を殊にして、以て大廈を成す。三代と雖も亦た然り。豈に必ずしも変ずるを須ゐんや。

現代語訳

「本然の性」と「気質の性」という区別は、もともと孔子と孟子の言葉が食い違うのに困って作り出されたものです。しかし人が母胎に宿った初めから気質はあります。だから古代にはこのような言葉はありませんでした。孟子の性善説も、おおよそのところを言ったにすぎません。「舜はどんな人か、自分はどんな人か」(『孟子』)という言葉は、もともと聖人の教えに従って天下に道を行えば、聖人の治世は難しくない、という意味です。ところが宋儒は、自分自身が聖人になることを求めました。しかし程子・朱子自身も聖人にはなれず、孔子以後に聖人は二度と現れていません。それは空しい言葉を掲げて、人にできないことを無理強いすることです。「気質を変化させる」に至っては、これも経書にない言葉です。気質は天が授けたもので、どうして変えられましょう。人はそれぞれ生まれつきの資質に従って、才能を伸ばし徳を成し、それを国家に用いるのです。刀・鋸・槌・鑿にたとえれば、それぞれ用途が違い、それらが合わさって大きな建物ができあがります。夏・殷・周の三代でもそうでした。どうして変える必要がありましょうか。

解説

本然の性・気質の性の区別と「気質変化」の説への批判である。徂徠によれば、性の二分は孔子と孟子の言葉の食い違いを繕うための後付けであり、気質は母胎から天に授けられたもので変えられない。宋儒は自ら聖人になろうとしたが、程朱自身もなれず、人にできないことを強いる空言になったという。代わりに示されるのが、刀・鋸・槌・鑿がそれぞれの用途で大廈を建てるという比喩である。人を同じ型に作り変えるのではなく、資質を伸ばして組み合わせる、というチームづくりの原理そのものである。

この章句が説くこと

気質性人材聖人宋儒適材適所

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る