童子問 / 卷上
問。道者。仁義而已矣。曾子何以謂夫子之道忠恕而已矣乎。曰。仁義固道之全體。自不待論。夫子之道云者。謂夫子之所獨。猶曰夫子之家法也。子貢問。有一言而可以終身行之者乎。而夫子不曰仁不曰義。而特曰其恕乎。與曾子之所謂自同其意。葢示學者以其所易能之道也。卽向所謂爲所强而能之恕。則自得不可勉而爲之仁之謂也。忠者盡己之謂。其義易解。唯恕字義不分曉。字書曰。以己體人曰恕。體字甚好。深體察人之心。則自有寬宥之意生。不至過爲刻薄。故恕又有寬宥之義。凡接人之間。深體察之。而有寬宥之意。則親疎遠近。貴賤大小。各得其所。而仁行義達道莫不存矣。曾子以忠恕爲夫子之道。是也。若良吏之斷獄。其罪固當矣。然深體察其心。則猶有多少可憐可宥之情。况人之於過。其罪固有可恕者乎。故古人有三赦三宥之法。暗合强恕之道。或至可怨可尤之事。亦然。恕之不可不强。如此。
新字:問。道者。仁義而已矣。曽子何以謂夫子之道忠恕而已矣乎。曰。仁義固道之全体。自不待論。夫子之道云者。謂夫子之所独。猶曰夫子之家法也。子貢問。有一言而可以終身行之者乎。而夫子不曰仁不曰義。而特曰其恕乎。与曽子之所謂自同其意。葢示学者以其所易能之道也。即向所謂為所強而能之恕。則自得不可勉而為之仁之謂也。忠者尽己之謂。其義易解。唯恕字義不分暁。字書曰。以己体人曰恕。体字甚好。深体察人之心。則自有寛宥之意生。不至過為刻薄。故恕又有寛宥之義。凡接人之間。深体察之。而有寛宥之意。則親疎遠近。貴賤大小。各得其所。而仁行義達道莫不存矣。曽子以忠恕為夫子之道。是也。若良吏之断獄。其罪固当矣。然深体察其心。則猶有多少可憐可宥之情。況人之於過。其罪固有可恕者乎。故古人有三赦三宥之法。暗合強恕之道。或至可怨可尤之事。亦然。恕之不可不強。如此。
書き下し
問ふ、道は仁義のみ。曾子何を以て夫子の道は忠恕のみと謂ふや。曰く、仁義は固より道の全体にして、自ら論を待たず。夫子の道と云ふ者は、夫子の独りする所を謂ふ。猶ほ夫子の家法と曰ふがごときなり。子貢問ふ、「一言にして以て終身之を行ふべき者有りや」と。而して夫子は仁と曰はず義と曰はず、特に「其れ恕か」と曰ふ。曾子の謂ふ所と、自ら其の意を同じくす。蓋し学者に示すに其の能くし易き所の道を以てするなり。即ち向に所謂強めて能くする所の恕を為せば、則ち自ら勉めて為すべからざるの仁を得るの謂なり。忠は己を尽くすの謂、其の義解し易し。唯恕の字の義は分暁ならず。字書に曰く、「己を以て人を体する、之を恕と曰ふ」と。体の字甚だ好し。深く人の心を体察すれば、則ち自ら寛宥の意生じて、過ぎて刻薄を為すに至らず。故に恕は又寛宥の義有り。凡そ人に接するの間、深く之を体察して、寛宥の意有れば、則ち親疎遠近、貴賤大小、各々其の所を得て、仁行はれ義達し、道存せざる莫し。曾子の忠恕を以て夫子の道と為す、是れなり。良吏の獄を断ずるが若き、其の罪固より当たれり。然れども深く其の心を体察すれば、則ち猶ほ多少の憐れむべく宥すべきの情有り。況んや人の過ちに於ける、其の罪固より恕すべき者有るをや。故に古人に三赦三宥の法有りて、暗に強恕の道に合ふ。或いは怨むべく尤むべきの事に至るも亦然り。恕の強めざるべからざること、此の如し。
現代語訳
問う。道は仁義にほかならない。曾子はなぜ「先生の道は忠恕にほかならない」と言ったのか。答える。仁義がもとより道の全体であることは、言うまでもない。「先生の道」というのは、孔子が独自に行ったところを言う。孔子の家法と言うようなものである。子貢が「一言で、一生それを行っていけるものはありますか」と問うた。すると孔子は仁とも言わず義とも言わず、とくに「それは恕であろうか」と言った。曾子の言ったことと、おのずから同じ意味である。思うに、学ぶ者に行いやすい道を示したのである。つまり、先に述べた、努めれば行える恕を行えば、おのずから努力しても行えない仁を得る、ということである。忠は自分を尽くすことをいい、その意味は分かりやすい。ただ恕の字の意味ははっきりしない。字書に「自分をもって人を体すること、これを恕という」とある。「体」の字が非常によい。深く人の心を自分の身に引き当てて察すれば、おのずから寛大に許す気持ちが生まれ、行き過ぎて冷酷になることはない。だから恕にはまた寛大に許すという意味がある。およそ人と接する際に、深く相手を自分の身に引き当てて察し、寛大に許す気持ちがあれば、親しい者も疎遠な者も、遠い者も近い者も、身分の高い者も低い者も、大人も子どもも、それぞれその所を得て、仁は行われ義は行き渡り、道が存しないところはない。曾子が忠恕を孔子の道としたのは、これである。優れた役人が裁判をするような場合、その罪はもとより当然である。しかし深くその心を察すれば、なお幾らか憐れむべき、許すべき事情がある。まして人の過ちについては、その罪にもとより許すべきものがあるではないか。だから古人には三赦三宥の法があって、知らず知らず努めて恕を行う道に合っている。あるいは恨むべき、とがめるべき事柄に出会ったときも、同じである。恕を努めて行わなければならないことは、このようなものである。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『都鄙問答』卷之一・武士ノ道ヲ問ノ段答ふ、実に左もあるべきことかな。樊遅仁を問ふ。子曰く、人を愛す。知を問ふ。人を知る。仁知は大なりといへども、此の二語を以て尽くし玉ふ。文字によらずして、人の暁し易きこそよからん。愚元来不学なれば、幸ひなるかな、心易く汝が身にも備はりたることを以て語るべし。先づ手足は、口のために使はるるなり。如何となれば、口が物を食はねば、手足安穏なること能はず。このゆゑに手足が苦労して、一代口の為に使はるると云へども、少しも不屑らしきことなく、口に忠を尽くして、能く事へまつるものなり。君に事へまつる道も、手足の口に使はるることを法とすべし。臣下の飯と汁は、君より給はる奉禄なり。其の禄なくして、何を以て命をつぐべきや。このゆへに我が身を委ねて、君の身に代はり、
-
『慎思録』巻之五忠臣孝子の君父に於けるは、譬へば手足の面目を捍ぐが如く然り。毀折に遭ふと雖も懼れず。其の愛する所至りて深きなり。君子の人を愛するや、物我を忘る。故に其の危難の時に方りては、疎遠なりと雖も、救はざること能はず。况や其の至尊至親の者に於てをや。岳武穆の如き、其の君を愛し国を憂ふるの志至りて深く、終に奪ふべからざる者有り。是を以て利害死生を顧みず、讒人の枉陥して死に至ると雖も、其の節操を変ぜず。或るひと謂ふ、此れ明哲保身の道に非ず、進退の機に昧し、と。是れ豈に忠臣義士の心を知る者ならんや。
-
『童子問』卷上問ふ、令尹子文・陳文子は何を以て仁を許されざる。曰く、二子若し管仲の志と才とを有たば、亦当に其の仁を称すべし。子文は身の為に謀らず、人に告ぐるに忠を以てす。文子は能く其の身を潔くして去る。皆観るべきに足る。然れども利沢物に及ぶの功無し。此れ其の忠と清とに止まる所以なり。
-
論語・公冶長篇子張問いて曰く、「令尹子文、三たび仕えて令尹と為るも、喜ぶ色無し。三たび之を已めらるるも、慍る色無し。旧令尹の政、必ず以て新令尹に告ぐ。何如。」子曰く、「忠なり。」曰く、「仁なりや。」曰く、「未だ知らず、焉んぞ仁なるを得ん。」「崔子斉君を弑す。陳文子馬十乗有り、棄てて之を違る。他邦に至れば、則ち曰く、『猶お吾が大夫崔子のごときなり』と。之を違る。一邦に之けば、則ち又曰く、『猶お吾が大夫崔子のごときなり』と。之を違る。何如。」子曰く、「清なり。」曰く、「仁なりや。」曰く、「未だ知らず、焉んぞ仁なるを得ん。」
-
『五常訓』巻之二・仁之上天地に従ふとは如何にぞや。我が心に生れつきたる仁の徳は、是天地より我にさづけ給へる也。ここを以て、仁を行ふは、即天地の御心にしたがひて背かざるなり。たとへば主君よりさづけ給へる官職を、よく務むるを以て、君につかふる忠義とするが如し。仁を行ひて、天地のうみて子とし愛し給へる人倫を愛するが、天地につかへ奉る道なり。人倫は五あり、五倫と云ふ。五倫は、わが父子、君臣、夫婦、兄弟、朋友の五品を云ふ。倫は輩なり、類なり。天下の万民かぎりなしといへど、其類をわかてば、此五に出でず。五倫を愛するは、万民を愛するなり。万民は天地の子にて、愛し給ふ所なれば、われ是を愛するは、即天地の御心にしたがひて、天地につかへ奉る道なり。
-
『童子問』卷上問ふ、朱子以謂へらく、子文・文子の仁為ることを得ざるは、是れ理に当たりて私心無きこと能はざればなりと。如何。曰く、然らず。藉令ひ二子の行事理に当たりて私心無くとも、亦只だ是れ忠と清とのみ。管仲の若きは、未だ其の事全く理に当たり、而して心果たして私無きを見ずと雖も、然れども夫子其の仁を称する者は、蓋し民其の賜を受くるを以てなり。理に当たりて私心無きを以て仁を解するは、是れ所謂其の説を得ずして、従りて之が辞を為す者にして、仁の義を去ること益々遠し。若し其の説の如くんば、則ち唯に仁為ることを得ざるのみならず、而も亦且つ忠清為ることを得ず。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る