智囊 ／ 不戰・荀罌・伍員

魯襄時，晉、楚爭鄭。襄公九年，晉悼公帥諸侯之師圍鄭，鄭人恐，乃行成。荀偃曰：「遂圍之，以待楚人之救也，而與之戰。不然，無成。」知菪曰：「許之盟而還師以敝楚：吾三分四軍，與諸侯之銳，以逆來者，於我未病，楚不能矣。猶愈於戰，暴骨以逞，不可以爭。大勞未艾。君子勞心，小人勞力，先王之制也。」乃許鄭成，後三駕鄭，而楚卒道敝，不能爭，晉終得鄭。吳闔閭既立，問於伍員曰：「初而言伐楚，餘知其可也。而恐其使餘往也，又惡人之有餘之功也。今餘將自己有之矣，伐楚何如？」對曰：「楚執政眾而乖，莫適任患。若為三師以肄焉，一師至，彼必皆出；彼出則歸，彼歸則出，楚必道敝。亟肄以罷之，多方以誤之。既罷，而後以三軍繼之，必大克之。」闔閭從之，楚於是乎始病。〔評議〕晉、吳敝楚，若出一轍。然吳能破楚，而晉不能者，終少柏舉之一戰也。宋儒乃以城濮之戰咎晉文非王者之師。噫！有此議論，所以養成南宋為不戰之天下，而竟奄奄以亡。悲夫！

新字：魯襄時，晋、楚争鄭。襄公九年，晋悼公帥諸侯之師囲鄭，鄭人恐，乃行成。荀偃曰：「遂囲之，以待楚人之救也，而与之戦。不然，無成。」知菪曰：「許之盟而還師以敝楚：吾三分四軍，与諸侯之鋭，以逆来者，於我未病，楚不能矣。猶愈於戦，暴骨以逞，不可以争。大労未艾。君子労心，小人労力，先王之制也。」乃許鄭成，後三駕鄭，而楚卒道敝，不能争，晋終得鄭。呉闔閭既立，問於伍員曰：「初而言伐楚，余知其可也。而恐其使余往也，又悪人之有余之功也。今余将自己有之矣，伐楚何如？」対曰：「楚執政衆而乖，莫適任患。若為三師以肄焉，一師至，彼必皆出；彼出則帰，彼帰則出，楚必道敝。亟肄以罷之，多方以誤之。既罷，而後以三軍継之，必大克之。」闔閭従之，楚於是乎始病。〔評議〕晋、呉敝楚，若出一轍。然呉能破楚，而晋不能者，終少柏舉之一戦也。宋儒乃以城濮之戦咎晋文非王者之師。噫！有此議論，所以養成南宋為不戦之天下，而竟奄奄以亡。悲夫！

書き下し

魯襄の時、晋・楚鄭を争う。襄公九年、晋の悼公諸侯の師を帥いて鄭を囲む。鄭人恐れ、乃ち成を行う。荀偃曰く、「遂に之を囲み、以て楚人の救うを待ちて、之と戦わん。然らずんば、成ること無し」と。知菪曰く、「之に盟を許して師を還し、以て楚を敝らせん。吾は四軍を三分し、諸侯の鋭と、以て来たる者を逆えば、我に於いては未だ病まず、楚は能わず。猶お戦いて骨を暴し以て逞しくするに愈れり。争うべからず。大労未だ艾まず。君子は心を労し、小人は力を労するは、先王の制なり」と。乃ち鄭の成を許し、後に三たび鄭に駕す。而して楚は卒に道に敝れ、争う能わず。晋終に鄭を得たり。呉の闔閭既に立ち、伍員に問いて曰く、「初め伐楚を言いしとき、余其の可なるを知る。而れども其の余を使わして往かしめんことを恐れ、又た人の余の功有るを悪む。今余将に自ら之を有せんとす。楚を伐つこと何如」と。対えて曰く、「楚の執政は衆くして乖き、適に任を患う莫し。若し三師を為りて以て焉を肄せしめば、一師至れば、彼必ず皆出づ。彼出づれば則ち帰り、彼帰れば則ち出づ。楚必ず道に敝れん。亟かに肄して以て之を罷らせ、多方して以て之を誤らす。既に罷るれば、而る後に三軍を以て継がば、必ず大いに之に克たん」と。闔閭之に従い、楚是に於いて始めて病む。〔評議〕晋・呉の楚を敝らすは、一轍に出づるが若し。然れども呉は能く楚を破り、晋は能わざる者は、終に柏挙の一戦を少くが故なり。宋儒乃ち城濮の戦を以て晋文を王者の師に非ざると咎む。噫、此の議論有り、南宋を養成して不戦の天下と為し、竟に奄奄として以て亡ぶ所以なり。悲しいかな。