導師導古典を学びたいすべての人に

弁名 / 五常

五常始見泰誓。未審何謂也。仁義禮智竝言者。始見孟子及喪服四制。然未以爲五常。然荀子譏子思孟子造五行。則豈昉孟子邪。至於漢儒。始以仁義禮智信爲五常。以配諸元亨利貞。木火土金水。而宋儒因之。然史記樂書。以仁義禮智聖配宮商角徵羽而無信孟子亦曰。仁之於父子也。義之於君臣也。禮之於賓主也。知之於賢者也。聖人之於天道也。則與之合焉。王弼以貞配信爲水。則與諸家殊焉。孔安國註孝經。以父慈子孝兄友弟弟婦順爲五常。則大殊焉。可見皆出於一時論說之言而古所不傳已。至於宋儒。則元亨利貞。仁義禮智信。四德五常。爲儒者第一義。而未有敢議之者。皆不知古之失也。

新字:五常始見泰誓。未審何謂也。仁義礼智並言者。始見孟子及喪服四制。然未以為五常。然荀子譏子思孟子造五行。則豈昉孟子邪。至於漢儒。始以仁義礼智信為五常。以配諸元亨利貞。木火土金水。而宋儒因之。然史記楽書。以仁義礼智聖配宮商角徴羽而無信孟子亦曰。仁之於父子也。義之於君臣也。礼之於賓主也。知之於賢者也。聖人之於天道也。則与之合焉。王弼以貞配信為水。則与諸家殊焉。孔安国註孝経。以父慈子孝兄友弟弟婦順為五常。則大殊焉。可見皆出於一時論説之言而古所不伝已。至於宋儒。則元亨利貞。仁義礼智信。四徳五常。為儒者第一義。而未有敢議之者。皆不知古之失也。

書き下し

五常は始めて泰誓に見ゆ。未だ何の謂なるかを審らかにせず。仁義礼智並べ言ふ者は、始めて孟子及び喪服四制に見ゆ。然れども未だ以て五常と為さず。然れども荀子、子思・孟子の五行を造るを譏る。則ち豈に孟子に昉まるか。漢儒に至りて、始めて仁義礼智信を以て五常と為し、以て諸を元亨利貞・木火土金水に配す。而して宋儒之に因る。然れども史記楽書は、仁義礼智聖を以て宮商角徴羽に配して信無し。孟子も亦た曰く、「仁の父子に於ける、義の君臣に於ける、礼の賓主に於ける、知の賢者に於ける、聖人の天道に於ける」と。則ち之と合ふ。王弼は貞を以て信に配して水と為す。則ち諸家と殊なり。孔安国孝経に註して、父慈・子孝・兄友・弟弟・婦順を以て五常と為す。則ち大いに殊なり。皆一時論説の言に出でて、古の伝へざる所なるを見るべきのみ。宋儒に至りては、則ち元亨利貞、仁義礼智信、四徳五常、儒者の第一義と為りて、未だ敢へて之を議する者有らず。皆古を知らざるの失なり。

現代語訳

五常は『書経』泰誓に初めて見えるが、何を指すかはっきりしない。仁義礼智を並べて言うのは、孟子と『礼記』喪服四制に初めて見えるが、まだ五常とはしていない。しかし荀子が、子思と孟子が五行を作ったとそしっているから、孟子に始まるのだろうか。漢の儒者に至って、はじめて仁義礼智信を五常とし、易の元亨利貞や木火土金水に配した。宋儒はそれにならった。しかし『史記』楽書は、仁義礼智聖を宮商角徴羽の五音に配して、信がない。孟子もまた「仁が父子に、義が君臣に、礼が賓客と主人に、知が賢者に、聖人が天道に対する」と言っていて、楽書と合う。王弼は貞を信に配して水としており、諸家と異なる。孔安国は『孝経』に注して、父の慈しみ・子の孝・兄の友愛・弟の従順・妻の従順を五常としていて、大いに異なる。みな一時の論説の言葉から出たもので、古くから伝わったものではないことがわかる。宋儒に至っては、元亨利貞、仁義礼智信、四徳五常が儒者の第一義となり、あえてこれを論じる者もいない。みな古を知らない誤りである。

解説

仁義礼智信の「五常」は、儒教の基本徳目として疑われることがなかった。徂徠はその成立をたどり、泰誓の五常は中身が不明、孟子は四つを並べただけ、五常として固定したのは漢儒で、しかも史記楽書は信の代わりに聖を入れ、孔安国は家族の五つの徳とするなど、諸説がばらばらであることを示す。古くから伝わった教えではなく、時々の論説の産物だというのである。誰もが当然とする基本項目ほど、成り立ちを調べると後付けのことがある。社是や行動指針を見直すときの視点にもなる。

この章句が説くこと

五常仁義礼智信

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る