弁名 / 理氣人欲
如仁齋先生以生風是扇之道。帋骨之類是器。亦味乎形而上下之文。皆不知求諸辭之失也。學易之道。固當廣推一切。而後易始成用。然苟不先明其辭義。而欲廣推一切。謬之所以生也。人見道字。動輒曰。是聖人之道也。曰是天道也。如曰一陰一陽之謂道是也。殊不知下文所謂一闔一闢謂之變。往來不窮謂之通。豈非所謂一陰一陽者乎。合二者觀之。所謂道者變通之謂也。非易道而何。
新字:如仁斎先生以生風是扇之道。帋骨之類是器。亦味乎形而上下之文。皆不知求諸辞之失也。学易之道。固当広推一切。而後易始成用。然苟不先明其辞義。而欲広推一切。謬之所以生也。人見道字。動輒曰。是聖人之道也。曰是天道也。如曰一陰一陽之謂道是也。殊不知下文所謂一闔一闢謂之変。往来不窮謂之通。豈非所謂一陰一陽者乎。合二者観之。所謂道者変通之謂也。非易道而何。
書き下し
仁斎先生の、風を生ずるは是れ扇の道、帋骨の類は是れ器とするが如きも、亦た形而上下の文を味はひ、皆諸を辞に求むることを知らざるの失なり。易を学ぶの道は、固より当に広く一切に推して、而る後に易始めて用を成すべし。然れども苟も先づ其の辞義を明らかにせずして、広く一切に推さんと欲するは、謬の生ずる所以なり。人道の字を見れば、動もすれば輒ち曰く、「是れ聖人の道なり」と、曰く、「是れ天道なり」と。「一陰一陽之を道と謂ふ」と曰ふが如き是れなり。殊に知らず、下文の所謂「一たび闔ぢ一たび闢く之を変と謂ひ、往来窮まらざる之を通と謂ふ」、豈に所謂一陰一陽なる者に非ずや。二者を合はせて之を観れば、所謂道は変通の謂なり。易の道に非ずして何ぞや。
現代語訳
仁斎先生が「風を起こすのが扇の道であり、紙や骨の類が器である」としたのも、形而上・形而下の文を勝手に味わったもので、みな言葉そのものに意味を求めることを知らない誤りである。易を学ぶ道は、もちろん広くあらゆることに推し広げて、それではじめて易が役に立つ。しかし、まずその言葉の意味を明らかにしないで、広くあらゆることに推し広げようとするのは、誤りが生じるもとである。人は「道」の字を見ると、ともすればすぐ「これは聖人の道だ」「これは天道だ」と言う。「一陰一陽、これを道という」がそれである。ところが、下の文の「一たび閉じ一たび開くのを変といい、行き来して窮まらないのを通という」が、まさに一陰一陽のことであるのを知らない。二つを合わせて見れば、いわゆる道とは変通のことである。易の道でなくて何であろうか。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
老子 第1章道たる可く道も、常の道に非ず。名たる可く名づくるも、常の名に非ず。名無くして天地の始まり、名有りて萬物の母。故に常に欲無くして以てその妙を観、常に欲有りて以てその窮を観。此二つは、同じく出でて異なる名、同じく之を玄と謂う。玄の又玄、衆妙の門なり。
-
孫子・始計篇道とは、民をして上と意を同じくし、之と死す可く、之と生く可くして、危きを畏れざらしむるなり。
-
論語・公冶長篇子曰く、「道行われず、桴に乗りて海に浮かばん。我に従わん者は、其れ由か。」子路之を聞きて喜ぶ。子曰く、「由や、勇を好むこと我に過ぎたり。材を取る所無し。」
-
孫子・形篇善く兵を用うる者は、道を修めて法を保つ。故に能く勝敗の政を為す。
-
論語・微子篇柳下恵、士師と為り、三たび黜けらる。人曰く、「子未だ以て去る可からざるか。」曰く、「道を直くして人に事うれば、焉くに往くとして三たび黜けられざらん。道を枉げて人に事うれば、何ぞ必ずしも父母の邦を去らん。」
-
うひ山ぶみ・第二十一段そもそも此道は、天照大御神の道にして、天皇の天下をしろしめす道、四海万国にゆきわたりたる、まことの道なるが、ひとり皇国に伝はれるを、其道は、いかなるさまの道ぞといふに、
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る