導師導古典を学びたいすべての人に

弁名 / 天命帝鬼神

然以予觀之。亦與伊川何擇也。祗敷衍其言與否之異耳。且孔子所謂不知命無以爲君子也者。本謂知天之命我以此道也。先王之所以安民爲心立斯道者。亦以知天命也。故非知此則無以爲君子也。宋諸老先生忘先王之道以敬天安民爲本。而專求諸己。遂陷於莊周內聖外王之說。自爾以來。雖有俊民。迷而不悟。如仁齋先生之聰敏。亦爲其餘習所病。故究其所見。豈與達磨惠能相遠哉。可惜之至。

新字:然以予観之。亦与伊川何択也。祗敷衍其言与否之異耳。且孔子所謂不知命無以為君子也者。本謂知天之命我以此道也。先王之所以安民為心立斯道者。亦以知天命也。故非知此則無以為君子也。宋諸老先生忘先王之道以敬天安民為本。而専求諸己。遂陥於荘周内聖外王之説。自爾以来。雖有俊民。迷而不悟。如仁斎先生之聰敏。亦為其余習所病。故究其所見。豈与達磨恵能相遠哉。可惜之至。

書き下し

然れども予を以て之を観れば、亦た伊川と何ぞ択ばんや。祇だ其の言を敷衍すると否との異なるのみ。且つ孔子の所謂「命を知らざれば以て君子と為る無し」とは、本と天の我に命ずるに此の道を以てするを知るを謂ふなり。先王の民を安んずるを以て心と為して斯の道を立つる所以の者も、亦た天命を知るを以てなり。故に此を知るに非ずんば則ち以て君子と為る無し。宋の諸老先生、先王の道の天を敬し民を安んずるを以て本と為すを忘れて、専ら諸を己に求め、遂に荘周の内聖外王の説に陥る。爾れより以来、俊民有りと雖も、迷ひて悟らず。仁斎先生の聡敏の如きも、亦た其の余習の病む所と為る。故に其の見る所を究むれば、豈に達磨・恵能と相遠からんや。惜しむべきの至りなり。

現代語訳

しかし私から見れば、これも伊川と何の違いがあろうか。ただその言葉を敷衍しているかどうかの違いにすぎない。それに孔子のいう「命を知らなければ君子とはなれない」とは、もともと天が私にこの道をもって命じていることを知ることをいうのである。先王が民を安んじることを心として、この道を立てたのも、天命を知ったからである。だからこれを知らなければ君子とはなれない。宋の諸先生は、先王の道が天を敬い民を安んじることを根本としていることを忘れて、もっぱら自分の内に求め、ついに荘子の「内に聖、外に王」の説に陥った。それ以来、優れた人がいても迷って悟らない。仁斎先生ほど聡明な人でさえ、その名残りの習いに病まされている。だからその見方を突きつめれば、達磨や慧能(禅の祖師)とどれほど違うだろうか。まことに惜しいことである。

解説

徂徠は仁斎の知命論を、伊川の説を言葉多く敷衍しただけで中身は変わらないと切り捨てる。孔子の「命を知らざれば君子たる無し」は、天が自分に道を担う務めを与えたと知ることであり、心が動じない境地のことではない。先王が民を安んじる道を立てたのも天命を知ったからだという。心の修養に閉じた儒学は、結局は禅と変わらなくなる。この指摘は現代にも鋭く響く。自己啓発が自分の心の平安だけを目的にすると、本来果たすべき他者への務めが見えなくなる。使命とは、誰かのために担うものなのである。

この章句が説くこと

知命天命安民使命伊藤仁斎禅

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る