導師導古典を学びたいすべての人に

玉勝間 / 五の巻 しのぶもぢずり

しのぶもぢずりと云ひし物は、古今集の河原左大臣の歌の、顯昭の注に、陸奧ノ國の信夫ノ郡に、もぢずりとて、髮をみだしたるやうに摺りたるを、しのぶずりと云ふと云ひ、契沖が勢語臆斷にも、信夫ノ郡より、むかし摺て出したる名物なり、と云へるが如し。然るを師の伊勢物語ノ古言に、垣衣草の形を、紫の色もて摺たるを云ふと見えたり。陸奧ノ國に石二つある、其石にてすりたるよし云ふは、僞言なり、昔のすり衣は、家家にてこそ摺りたれとて、己が家家にてすりたりし證を出し、さて垣衣草の形の亂れたるをもて、おのが戀の亂れにたくへたり、と云はれたるはいかにぞや。いせ物がたりの歌にては、さ聞ゆる事も有べかめれど、そは次に、古今集なる、河原ノ大臣の歌を出して、と云ふ歌のこころばへなりと云へり。これしのぶのみだれと詠めるは、しのぶずりの亂れと云ふ意なりと、しらせたるなり。かの紫の色こきときはと云ふ歌の次に、むさし野のこころなるべし、と云へるをも思ひ合すべし。もししのぶ草のかたを摺りたるを詠めるならば、古今の歌を引出たるは、用無きいたづら事なり。

新字:しのぶもぢずりと云ひし物は、古今集の河原左大臣の歌の、顕昭の注に、陸奥ノ国の信夫ノ郡に、もぢずりとて、髪をみだしたるやうに摺りたるを、しのぶずりと云ふと云ひ、契沖が勢語臆断にも、信夫ノ郡より、むかし摺て出したる名物なり、と云へるが如し。然るを師の伊勢物語ノ古言に、垣衣草の形を、紫の色もて摺たるを云ふと見えたり。陸奥ノ国に石二つある、其石にてすりたるよし云ふは、偽言なり、昔のすり衣は、家家にてこそ摺りたれとて、己が家家にてすりたりし証を出し、さて垣衣草の形の乱れたるをもて、おのが恋の乱れにたくへたり、と云はれたるはいかにぞや。いせ物がたりの歌にては、さ聞ゆる事も有べかめれど、そは次に、古今集なる、河原ノ大臣の歌を出して、と云ふ歌のこころばへなりと云へり。これしのぶのみだれと詠めるは、しのぶずりの乱れと云ふ意なりと、しらせたるなり。かの紫の色こきときはと云ふ歌の次に、むさし野のこころなるべし、と云へるをも思ひ合すべし。もししのぶ草のかたを摺りたるを詠めるならば、古今の歌を引出たるは、用無きいたづら事なり。

書き下し

しのぶもじずりと云いし物は、古今集の河原左大臣の歌の、顕昭の注に、陸奥の国の信夫の郡に、もじずりとて、髪をみだしたるように摺りたるを、しのぶずりと云うと云い、契沖が勢語臆断にも、信夫の郡より、むかし摺りて出だしたる名物なり、と云えるがごとし。然るを師の伊勢物語古意に、垣衣草の形を、紫の色もて摺りたるを云うと見えたり。陸奥の国に石二つある、その石にてすりたるよし云うは、偽言なり、昔のすり衣は、家々にてこそ摺りたれとて、己が家々にてすりたりし証を出だし、さて垣衣草の形の乱れたるをもて、おのが恋の乱れにたぐえたり、と云われたるはいかにぞや。いせ物がたりの歌にては、さ聞ゆる事も有るべかめれど、そは次に、古今集なる、河原の大臣の歌を出だして、と云う歌のこころばえなりと云えり。これしのぶのみだれと詠めるは、しのぶずりの乱れと云う意なりと、しらせたるなり。かの紫の色こきときはと云う歌の次に、むさし野のこころなるべし、と云えるをも思い合わすべし。もししのぶ草のかたを摺りたるを詠めるならば、古今の歌を引き出でたるは、用無きいたずら事なり。

現代語訳

「しのぶもじずり」というものは、古今集の河原左大臣(源融)の歌についての顕昭の注に、「陸奥国の信夫郡に、もじずりといって、髪を乱したように摺り染めたものを、しのぶずりという」と言い、契沖の『勢語臆断』にも「信夫郡から昔摺って出した名産である」と言っているとおりである。ところが師(賀茂真淵)の『伊勢物語古意』には、垣衣草(しのぶぐさ)の形を紫の色で摺ったものを言うとある。「陸奥国に石が二つあって、その石で摺ったと言うのは作り話である。昔の摺り衣は家々で摺ったものだ」として、自分の家々で摺った証拠を出し、さて「しのぶ草の形の乱れたのをもって、自分の恋の乱れにたとえたのだ」と言われたのはどうであろうか。伊勢物語の歌(春日野の若紫のすり衣しのぶの乱れ限り知られず)だけならそう聞こえることもありそうだが、それは次に古今集にある河原大臣の歌を出して、「(みちのくのしのぶもじずり誰ゆえに乱れそめにし我ならなくに)という歌の心ばえである」と言っている。これは「しのぶの乱れ」と詠んだのは「しのぶずりの乱れ」という意味だと知らせているのである。あの「紫の色濃き時は」という歌の次に「武蔵野の心なるべし」と言っているのも思い合わせるべきである。もししのぶ草の形を摺ったものを詠んだのならば、古今集の歌を引き出したのは用のない無駄なことになる。

解説

「しのぶもじずり」とは何かをめぐって、師の賀茂真淵の説に異を唱えた段の第一部である。源融の名歌に詠まれたこの摺り衣を、顕昭や契沖は陸奥国信夫郡の名産の乱れ模様の染め物と解した。ところが真淵は、しのぶ草の形を紫で摺ったものだとし、信夫郡の石で摺ったという話を作り話と退けた。宣長は伊勢物語の本文の組み立てから反論する。物語は若紫の摺り衣の歌の後に、わざわざ古今集の源融の歌を引いて、あの歌の心ばえだと注している。これは「しのぶの乱れ」を信夫摺りの乱れの意味だと知らせるためで、しのぶ草の模様なら古今の歌を引く必要がない、という論である。一語の解釈を、作品全体の書き方に照らして決める。師への遠慮より本文の筋道を優先する姿勢がここにもある。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る