史記 / 儒林列伝
陳涉起匹夫,驅瓦合適戍,旬月以王楚,不滿半歲竟滅亡,其事至微淺,然而縉紳先生之徒負孔子禮器往委質為臣者,何也?以秦焚其業,積怨而發憤于陳王也。及高皇帝誅項籍,舉兵圍魯,魯中諸儒尚講誦習禮樂,弦歌之音不絕,豈非聖人之遺化,好禮樂之國哉?故孔子在陳曰:「歸與!歸與!吾黨之小子狂簡,斐然成章,不知所以裁之。」夫齊魯之閒於文學,自古以來,其天性也。故漢興,然後諸儒始得修其經藝,講習大射鄉飲之禮。叔孫通作漢禮儀,因為太常,諸生弟子共定者,咸為選首,於是喟然嘆興於學。然尚有干戈,平定四海,亦未暇遑庠序之事也。孝惠、呂后時,公卿皆武力有功之臣。孝文時頗徵用,然孝文帝本好刑名之言。及至孝景,不任儒者,而竇太后又好黃老之術,故諸博士具官待問,未有進者。及今上即位,趙綰、王臧之屬明儒學,而上亦鄉之,於是招方正賢良文學之士。自是之后,言詩於魯則申培公,於齊則轅固生,於燕則韓太傅。言尚書自濟南伏生。言禮自魯高堂生。言易自菑川田生。言春秋於齊魯自胡毋生,於趙自董仲舒。
新字:陳渉起匹夫,駆瓦合適戍,旬月以王楚,不満半歳竟滅亡,其事至微浅,然而縉紳先生之徒負孔子礼器往委質為臣者,何也?以秦焚其業,積怨而発憤于陳王也。及高皇帝誅項籍,舉兵囲魯,魯中諸儒尚講誦習礼楽,弦歌之音不絶,豈非聖人之遺化,好礼楽之国哉?故孔子在陳曰:「帰与!帰与!吾党之小子狂簡,斐然成章,不知所以裁之。」夫斉魯之閒於文学,自古以来,其天性也。故漢興,然後諸儒始得修其経芸,講習大射郷飲之礼。叔孫通作漢礼儀,因為太常,諸生弟子共定者,咸為選首,於是喟然嘆興於学。然尚有干戈,平定四海,亦未暇遑庠序之事也。孝恵、呂后時,公卿皆武力有功之臣。孝文時頗徴用,然孝文帝本好刑名之言。及至孝景,不任儒者,而竇太后又好黄老之術,故諸博士具官待問,未有進者。及今上即位,趙綰、王臧之属明儒学,而上亦郷之,於是招方正賢良文学之士。自是之后,言詩於魯則申培公,於斉則轅固生,於燕則韓太傅。言尚書自済南伏生。言礼自魯高堂生。言易自菑川田生。言春秋於斉魯自胡毋生,於趙自董仲舒。
書き下し
陳渉は匹夫より起こり、瓦合の適戍を駆り、旬月にして以て楚に王たり、半歳に満たずして竟に滅亡す、其の事至って微浅なり、然れども縉紳先生の徒孔子の礼器を負ひて往きて質を委ねて臣と為る者は、何ぞや。秦其の業を焚くを以て、怨みを積みて憤りを陳王に発するなり。高皇帝項籍を誅し、兵を挙げて魯を囲むに及び、魯中の諸儒尚ほ講誦して礼楽を習ひ、弦歌の音絶えず、豈に聖人の遺化にして、礼楽を好むの国に非ずや。故に孔子陳に在りて曰く、「帰らんか、帰らんか。吾が党の小子は狂簡にして、斐然として章を成す、之を裁する所以を知らず」と。夫れ斉魯の間の文学に於けるや、古より以来、其の天性なり。故に漢興り、然る後に諸儒始めて其の経芸を修め、大射郷飲の礼を講習するを得たり。叔孫通漢の礼儀を作り、因りて太常と為り、諸生弟子の共に定むる者、咸選の首と為る、是に於て喟然として学に興るを嘆ず。然れども尚ほ干戈有り、四海を平定し、亦未だ庠序の事に暇遑あらざるなり。孝恵・呂后の時、公卿は皆武力功有るの臣なり。孝文の時頗る徴用す、然れども孝文帝は本より刑名の言を好む。孝景に至るに及び、儒者を任ぜず、而して竇太后又黄老の術を好む、故に諸博士官に具はりて問を待つも、未だ進む者有らず。今上位に即くに及び、趙綰・王臧の属儒学に明らかなり、而して上も亦之に郷ふ、是に於て方正賢良文学の士を招く。是より後、詩を言ふは魯に於ては則ち申培公、斉に於ては則ち轅固生、燕に於ては則ち韓太傅。尚書を言ふは済南の伏生よりす。礼を言ふは魯の高堂生よりす。易を言ふは菑川の田生よりす。春秋を言ふは斉魯に於ては胡毋生よりし、趙に於ては董仲舒よりす。
現代語訳
陳渉は一介の庶民から起こり、寄せ集めの辺境守備兵を駆り立てて、一か月ほどで楚の王となったが、半年もたたずに滅亡した。その事業はきわめてはかないものであった。それなのに、高位の儒者たちが孔子の祭器を背負って出かけて行き、身を委ねて臣下となったのはなぜか。秦が彼らの学業を焼いたことで、怨みが積もり、その憤りを陳王に託して晴らそうとしたのである。高皇帝が項籍を誅し、兵を挙げて魯を包囲したときも、魯の儒者たちはなお経書を講じて誦し、礼楽を習い、琴を弾き歌う声は絶えなかった。これこそ聖人の遺した教化であり、礼楽を好む国ではないか。だから孔子は陳にいたとき、「帰ろうか、帰ろうか。わが郷里の若者たちは志は大きいが大ざっぱで、見事に文章をなしているが、それを裁ち整える方法を知らない」と言ったのである。斉・魯の地方が学問に向いているのは、昔からの天性である。だから漢が興ってから、儒者たちはようやく経書と六芸を修め、大射(弓術の礼)や郷飲酒(村の宴の礼)の儀礼を講じ習うことができるようになった。叔孫通は漢の礼儀を作り、それによって太常となり、ともに礼儀を定めた儒生や弟子たちはみな真っ先に選ばれて登用された。そこで人々はため息をついて、学問が興ることを嘆賞した。しかしまだ戦乱があり、天下を平定するのに忙しく、学校のことにまで手が回らなかった。孝恵帝・呂后の時代には、公卿はみな武力で功を立てた臣であった。孝文帝の時代には儒者もかなり召し用いられたが、文帝はもともと刑名(法家)の説を好んだ。孝景帝の時代になると儒者を任用せず、竇太后もまた黄帝・老子の術を好んだので、博士たちは官位にあって諮問を待つだけで、昇進する者はいなかった。今上(武帝)が即位すると、趙綰・王臧らが儒学に通じており、主上もまた儒学に心を向けたので、方正・賢良・文学の士を招いた。これより後、『詩経』を説く者は、魯では申培公、斉では轅固生、燕では韓太傅(韓嬰)であった。『書経』を説くのは済南の伏生から、『礼』を説くのは魯の高堂生から、『易』を説くのは菑川の田生から、『春秋』を説くのは斉・魯では胡毋生から、趙では董仲舒から始まった。
解説

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
関連する章句
-
史記 儒林列伝太史公曰く、余功令を読み、学官の路を広厲するに至りて、未だ嘗て書を廃して嘆ぜずんばあらざるなり。曰く、嗟乎、夫れ周室衰へて関雎作り、幽厲微にして礼楽壊れ、諸侯恣に行ひ、政彊国に由る。故に孔子王路の廃れて邪道の興るを閔み、是に於て詩書を論次し、礼楽を修起す。斉に適きて韶を聞き、三月肉の味を知らず。衛より魯に返り、然る後に楽正しく、雅頌各々其の所を得たり。世混濁を以て能く用ふる莫し、是を以て仲尼七十余君に干むるも遇ふ所無し、曰く「茍も我を用ふる者有らば、期月のみにして可なり」と。西に狩りて麟を獲、曰く「吾が道窮まれり」と。故に史記に因りて春秋を作り、以て王法に当つ、其の辞微にして指博し、後世の学者多く焉を録す。孔子卒してより後、七十子の徒諸侯に散游し、大なる者は師傅卿相と為り、小なる者は士大夫を友教し、或いは隠れて見はれず。故に子路は衛に居り、子張は陳に居り、澹台子羽は楚に居り、子夏は西河に居り、子貢は斉に終はる。田子方・段干木・呉起・禽滑釐の属の如きは、皆業を子夏の倫に受け、王者の師と為る。是の時独り魏の文侯のみ学を好む。後陵遅して以て始皇に至り、天下并びに戦国に争ひ、儒術既に絀けらる、然れども斉魯の間、学者独り廃れざるなり。威・宣の際に於て、孟子・荀卿の列、咸夫子の業に遵ひて之を潤色し、学を以て当世に顕る。秦の季世に至るに及び、詩書を焚き、術士を阬にし、六芸此より欠く。陳渉の王たるや、魯の諸儒孔氏の礼器を持して往きて陳王に帰す。是に於て孔甲陳渉の博士と為り、卒に渉と倶に死す。
-
『酔古堂剣掃』集豪・曹氏の石倉曹曾石を積みて倉と爲し以て書を藏す、 曹氏の石倉と名づく。
-
『酔古堂剣掃』集峭・經史は吾が家の田忠孝は吾が家の寶、經史は吾が家の田。
-
『大和俗訓』自序ここを以て、人の誹をうれひざるなるべし。今われ犬馬のとしすでにやそぢにせまり、なす事なくて此世くれ行くなべに、こよみのぢくあらはれたるごとくなれば、やがて草木と同じく、はかなくくちはてなんとうらめしくて、わが身のざえのつたなきをわすれ、みだりにつとめて筆をおこし侍る。老らくの身は、心も目もたどたどしければ、いかなるひが事を書きけんもうしろめたし。世の中に、われと志を同じくする人もありて、此書のあやまりおほくしてひがひがしきことをよく改めつくりて、世をさとし給はば、まことにねがはしきほいにかなへるなるべし。
-
『墨子』耕柱公孟子曰く、「君子は作らず、術ぶるのみ」と。子墨子曰く、「然らず。人の其れ君子ならざる者は、古の善き者は誅がず、今や善き者は作らず。其の次に君子ならざる者は、古の善き者は遂げず、已に善有れば則ち之を作り、善の己より出でんことを欲す。今、誅ぎて作らざるは、是れ遂ぐるを好まずして作る者に異なる所無きなり。吾れ以為えらく、古の善き者は則ち之を誅ぎ、今の善き者は則ち之を作り、善の益ます多からんことを欲すと」と。
-
『武士道』第十六章 武士道の命脈・七百年に蓄積したる動量其メーソニック・サイン明亮なることは、個々の間、暗号を有せずしてなお能く直ちに感通するを得るに足るものあり、となす。武士道の我国民、特に士林に印象したる性格は、之を以て種属の具有する不変の要素を形成するものなりと称するを得ずと雖、なお之れが活力を保有せることは、復た疑を容れず。武士道もしただ物理力に過ぎずとすとも、なお既往七百年の間に蓄積したる動量は、俄然停止するを得べきに非ず。武士道はただ遺伝によりてのみ継承したりとすとも、其感化の範囲はすこぶる広大ならずんばあらず。試みに思へ、仏国経済学者ケソン氏が、仮に一世紀を人間三代と定めて打算せば、『吾人は各自其血管中に、紀元一千年に生存したる、少くも二千万人の血液を伝ふるものなり』と云へるを。