洗心洞箚記 / 卷上・第百六十三條
殊推究其太極論、他特以太極二字來易良知二字耳、故今試復以良知二字來易太極二字、則依然姚江之口角筆勢、而非紫陽末派之辭氣也、明眼之君子如孫湯定當先我觀破之矣、故陸氏雖攻擊姚江不遺餘力、斷謂之陽朱陰王可也、人如不爲然、則只謂陸隴其學可矣、謂朱學不可、朱學之純、薛氏及胡敬齋、溯如許魯齋眞西山或庶幾焉、其他如呂晚村張楊園諸先輩皆亦陸氏之類也、人如平心易氣、讀其諸家之書、以究其意、則當知吾不有左右袒之心也歟、
新字:殊推究其太極論、他特以太極二字来易良知二字耳、故今試復以良知二字来易太極二字、則依然姚江之口角筆勢、而非紫陽末派之辞気也、明眼之君子如孫湯定当先我観破之矣、故陸氏雖攻撃姚江不遺余力、断謂之陽朱陰王可也、人如不為然、則只謂陸隴其学可矣、謂朱学不可、朱学之純、薛氏及胡敬斎、溯如許魯斎真西山或庶幾焉、其他如呂晩村張楊園諸先輩皆亦陸氏之類也、人如平心易気、読其諸家之書、以究其意、則当知吾不有左右袒之心也歟、
書き下し
殊に其の太極論を推究するに、他特に太極の二字を以て良知の二字に易ふるのみ。故に今試みに復た良知の二字を以て太極の二字に易ふれば、則ち依然として姚江の口角筆勢にして、紫陽末派の辞気に非ざるなり。明眼の君子孫湯の如きは、定めて当に我に先だちて之を観破すべし。故に陸氏姚江を攻撃して余力を遺さずと雖も、断じて之を陽朱陰王と謂ひて可なり。人如し然りと為さずんば、則ち只陸隴其の学と謂ひて可なり、朱学と謂ふは不可なり。朱学の純は、薛氏及び胡敬斎、溯りては許魯斎・真西山の如き、或は庶幾からん。其の他、呂晩村・張楊園の如き諸先輩も、皆亦陸氏の類なり。人如し心を平らかにし気を易くして、其の諸家の書を読みて、以て其の意を究めば、則ち当に吾に左右袒するの心有らざるを知るべきか。
現代語訳
とりわけ陸氏の太極論を突き詰めてみると、彼はただ「良知」の二字を「太極」の二字に置き換えただけである。だから今ためしに「太極」の二字をもう一度「良知」の二字に置き換えれば、そのまま姚江(王陽明)の口ぶりと筆の勢いであり、紫陽(朱子)の末流の言葉つきではない。孫・湯(孫奇逢・湯斌)のような眼の明らかな君子は、きっと私より先にこれを見抜いていたはずである。だから陸氏は姚江を余力を残さず攻撃したけれども、断じて「表は朱子、裏は王陽明(陽朱陰王)」と言ってよい。人がもしそうでないと思うなら、ただ「陸隴其の学」と言えばよく、「朱子学」と言ってはならない。朱子学の純粋さは、薛氏や胡敬斎(胡居仁)、さかのぼって許魯斎(許衡)・真西山(真徳秀)などが、あるいはそれに近いだろう。そのほか呂晩村(呂留良)・張楊園(張履祥)などの諸先輩も、みな陸氏の類である。人がもし心を平らかにし気を穏やかにして、これら諸家の書を読み、その意を究めるなら、私がどちらかに肩入れする心を持っていないことがわかるだろう。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『洗心洞箚記』卷下・第百三十二條因りて思ふに、後の教ふる者、孔子に法らずんば、則ち必ず人を誤らん。今自ら悟りて入る者をして、必ず修めて後に道を学ばしめば、則ち自ら不屑の心を生じ、自ら修めて入る者をして、必ず悟りて後に道を学ばしめば、則ち亦及ばざるの歎を起こす。是れ人を誤るに非ずや。然りと雖も聡明と質朴とを平準すれば、則ち彼は少なくして此は多し。然らば則ち読書一偏に流るる者十の七なり。宜なるかな、朱子の教へは天下に満布して、陸子の教へは隠見有り。然れども後の豪傑節義の士、多く陽明子の門より出づ。則ち此れ豈に陸子の余沢に非ずや。且つ明亡び清興りて、出群の才にして朱学を倡ふる者、皆多く陽明子より啓発せらるる者なり。然れども時の好悪に阿りて、王を攻め陸を撃ち、終に一代の風を成す。陸清献の如きは其の撰なり。然れども其の太極論は、是れ全く良知の説を襲ひて以て製する者なり。故に之を陽朱陰王と謂ひて可なり。
-
『洗心洞箚記』卷上・第百八十條陸稼書等、清に仕へて顕職に登り、朱学を尊ぶも、実は之を尊ぶに非ざるなり。王子良知の教を抑へんが為のみ。曷為れぞ王子良知の教を抑ふるや。是れ清の君臣、別に意の在る有り。識者当に黙して之を識るべし。故に稼書等は只上の意に阿り、以て終に無稽の言を吐くに至る。然れども其の本心に非ず、只生死利害の心未だ脱せざるを以てなり。嘆ずべきの甚だしきに非ずや。且つ龍渓・心斎・近渓の末流の弊、固より多しと雖も、然れども之を以て少んずべからず。孔門に在りて其の正宗を伝ふる者は、顔・曾の二人のみ。子夏・子路等の再伝は、皆弊有り。之を以て子夏・子路等を罪せば、則ち亦刻ならずや。故に吾、二王と羅との三子を恕するは、此を以てなり。
-
『洗心洞箚記』卷上・第百六十三條道の要は、陽明先生より前は、未だ天下に明らかならず、而して陽明先生を経て、始めて天下に明らかなり。吾何を以て之を知る。世に朱学の純儒と称する所の薛敬軒・陸稼書二子の言を以て之を知る。薛氏曰く、「道は濂洛関閩に至りて明らかなり。今其の書存すと雖も、吾道の要何くに在るかを知らず」と。而して其の学を語る、未だ間支離の疵有るを免るること能はざるなり。陸氏の学を論ずるは、則ち却つて知行並び進むと為し、而して其の太極論は、諸を浚渺に求めずして、諸を吾が心に求め、易簡直截にして、更に向来支離の病無し。吾意ふに薛氏の学徳未だ必ずしも陸氏の下に在らず、而して陸氏の識見も、亦未だ必ずしも薛氏の上に出でざるなり。而して薛氏要無きを歎ずること彼の如く、陸氏要を握るを語ること此の如きは、則ち陸氏豈に陽明先生に開明せられて、陰に要を良知に得たる者に非ずや。然らずんば則ち薛氏嘗て要無きの歎有るべからず、而して其の支離の疵を免るること、当に陸氏の先に在るべし。故に曰く、道の要は、陽明先生より前は、未だ天下に明らかならず、而して陽明先生を経て、始めて天下に明らかなりと。
-
『洗心洞箚記』卷下・第六條毛西河先生曰く、良知は孟子に出づ、原より疑ふべき無し。特に文成、此を提げて直ちに堯舜孔孟の学に従ひ、宋学と相反する処に、此の二字を掲ぐ。特だに文成の領要を得て、聖域に優入するのみならず、且つ苗を化して験実有り、則ち功を万世に有する者なりと。西河の陽明先生を推尊すること即ち此の如し。而して其の致良知以誠意の学、之を高笠先生に私淑し、終に了悟有り。其の証文知本等の書に於いて見るべし。只其の宋学と相反すと謂ふの一語は、乃ち過激なり。程朱何ぞ曾て良知を廃せん。学人平心に其の遺書文集を読めば、則ち往往説き出だすを見るべし。只陽明先生の事事之を説くが如きに非ざるのみ。然らば則ち奚の相反すること之れ有らん。故に学は平心に之を講ずるを貴ぶ。
-
言志四録・言志晩録 第三十四条 朱陸の異同朱陸の異同は、無極太極の一条に在り。余謂へらく、朱子の論ずる所は、精到にして易ふべからずと為す。然れども象山尚ほ往復数回して已まず。亦た交遊中の錚錚たる者なり。但だ疑ふ、両公の持論、平昔言ふ所と各々異なるを。朱子は無を説き、陸子は有を説く。地を易ふるが如く然り。何ぞや。
-
『洗心洞箚記』卷下・第百二十七條能く之を観れば則ち事事言言、都て心に帰す。而して陸子の説と分毫も異ならざるなり。然れども陸子は則ち其の言常に峻なるのみ。朱子の如きは則ち温にして厳なり。是れ性の然らしむる所にして、人力の及ぶ所に非ざるなり。而して朱陸異同の争ひは、其の門人の勝心より起こる。斯の義や徐存斎黄石斎、周巣軒施愚山の諸先生弁白して尽くせり。吾も亦た何ぞ贅せん。只だ吾が輩旦暮利欲の中に展転して、知覚せざるの瞽聾を治めずして、自ら朱子を学ぶと謂ふと雖も、朱子の霊、決して受けず。自ら陸子を学ぶと謂ふと雖も、陸子の霊も、亦た決して受けず。然らば則ち之を目して俗学と謂ふの外名号無し。吁、愧づべし、又悲しむべし。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る