導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

潜夫論 / 釋難

庚子問於潛夫曰:「堯舜道德,不可兩美,實若韓子戈伐之說邪?」潛夫曰:是不知難而不知類。今夫伐者,盾也,厥性利;戈者,矛也,厥性害。是伐為賊,伐為禁也,其不俱盛,固其術也。夫堯舜之相於人也,非戈與伐也。其道同仁,不相害也。舜伐何如弗得俱堅,堯伐何如不得俱賢哉。且夫堯舜之德,譬猶偶燭之施明於幽室也。前燭即盡照之矣,後燭入而益明。此非前燭昧而後燭彰也,乃二者相因而成大光,二聖相德而致太平之功也。是故大鵬之動,非一羽之輕也;騏驥之速,非一足之力也。眾良相德,而積施乎無極也。堯舜兩美,蓋其則也。

新字:庚子問於潜夫曰:「堯舜道徳,不可両美,実若韓子戈伐之説邪?」潜夫曰:是不知難而不知類。今夫伐者,盾也,厥性利;戈者,矛也,厥性害。是伐為賊,伐為禁也,其不倶盛,固其術也。夫堯舜之相於人也,非戈与伐也。其道同仁,不相害也。舜伐何如弗得倶堅,堯伐何如不得倶賢哉。且夫堯舜之徳,譬猶偶燭之施明於幽室也。前燭即尽照之矣,後燭入而益明。此非前燭昧而後燭彰也,乃二者相因而成大光,二聖相徳而致太平之功也。是故大鵬之動,非一羽之軽也;騏驥之速,非一足之力也。衆良相徳,而積施乎無極也。堯舜両美,蓋其則也。

書き下し

庚子潜夫に問いて曰く、「堯舜の道徳は、両つながら美なる可からず、実に韓子の戈伐の説の若きか」と。潜夫曰く、是れ難を知らずして類を知らざるなり。今夫の伐は、盾なり、厥の性は利なり。戈は、矛なり、厥の性は害なり。是れ伐は賊と為り、伐は禁と為る、其の倶に盛んならざるは、固より其の術なり。夫れ堯舜の人に相するや、戈と伐とに非ざるなり。其の道は仁を同じくし、相い害せざるなり。舜の伐は何如にして倶に堅きを得ず、堯の伐は何如にして倶に賢きを得ざらんや。且つ夫れ堯舜の徳は、譬えば猶お偶燭の明を幽室に施すがごとし。前燭は即ち尽く之を照らし、後燭入りて益ます明らかなり。此れ前燭昧くして後燭彰らかなるに非ず、乃ち二者相い因りて大光を成し、二聖相い徳として太平の功を致すなり。是の故に大鵬の動くは、一羽の軽きに非ざるなり、騏驥の速きは、一足の力に非ざるなり。衆良の相い徳として、積み施すこと無極なり。堯舜の両つながら美なるは、蓋し其の則なり。

現代語訳

庚子が潜夫に尋ねました。「堯と舜の道徳は、どちらも優れているとは言えず、本当に韓非子の矛盾の説のようなものなのでしょうか。」潜夫は答えました。これは難を知らず、類を知らないものです。そもそも伐は盾であり、その性質は防ぐことにあります。戈は矛であり、その性質は傷つけることにあります。伐は賊となり、伐は防ぐものとなるので、両方が盛んになれないのは、もとよりその理にかなっています。しかし堯と舜の関係は、戈と伐のようなものではありません。その道は仁を同じくし、互いに害し合うことはないのです。舜の盾がどうして同時に堅くなれず、堯の盾がどうして同時に賢くなれないことがあるでしょうか。さらに、堯舜の徳は、たとえば二つの燭が暗い室を照らすようなものです。先の燭がすでにすべてを照らし、後の燭が入ればいっそう明るくなります。これは先の燭が暗く後の燭が明らかというのではなく、二つが互いに助け合って大きな光を成すのです。二人の聖人が互いに徳を助けて、太平の功をもたらしたのです。だから大鵬が飛ぶのは、一枚の羽の軽さによるのではなく、駿馬が速いのは、一本の足の力によるのではありません。多くの良いものが互いに助けて、尽きない働きを積み重ねるのです。堯舜がともに優れているのは、おそらくそれが道理だからでしょう。

解説

釈難篇の冒頭で、庚子という人物が、堯と舜をともに賢いとするのは韓非子の矛盾の説に反するのではないかと問います。王符は、矛と盾は性質が互いを害するが、堯舜の道は仁を同じくして害し合わないとして、この比喩が当てはまらないと答えます。二つの燭が重なって明るさを増すたとえは、先任者と後任者が競うのではなく、重ねて力を出す関係を示しています。大鵬の羽や駿馬の足の比喩も、全体の力が部分の協力によって成り立つことを表しています。企業でも、創業者と後継者、先輩と後輩の優れた点は両立します。優れた人材を同じ組織に置く際には、互いの強みを補う関係をつくるのが管理職の役割です。

この章句が説くこと

堯舜矛盾相徳協力共存潜夫論

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る