導師導古典を学びたいすべての人に

論語と算盤 / 実業と士道・此の如き誤解あり

蓋ふに此の如く道理を誤るやうになつたのは、一般の習慣の然らしめた結果といはなければならぬ、元和元年に大阪方が亡び、徳川家康が天下を統一し、武を偃せて復た之を須ゐない時代となつて以来、政治の方針は一に孔子教より出て居つたやうである、その以前、支那或は西洋に相当の接触もしたのであるが、偶〻「ゼシユイツト」教徒が、日本に対して恐るべき企を持つて居るかに見えたことがあつた、或は宗教によつて国を取るのを其の趣意として居るなどといふ書面が和蘭から来たといふやうなことから、海外との接触を全く絶つて、僅か、長崎の一局部に於てのみ之を許し、内は全く武力を以て之を守り治めた、而して其の武力を以て治める人の遵奉したのは実に孔子教であつた、修身、斉家、治国、平天下の調子で治めるといふのが幕府の方針であつた、故に武士たる者は謂ゆる仁義孝悌忠信の道を修めた、さうして仁義道徳を以て人を治める者は、生産利殖などに関係する者でない、

書き下し

けだしこのごとく道理を誤るようになったのは、一般の習慣の然らしめた結果といわなければならぬ。元和元年に大阪方が亡び、徳川家康が天下を統一し、武を偃せてまたこれを用いない時代となって以来、政治の方針は一に孔子教より出ておったようである。その以前、支那あるいは西洋に相当の接触もしたのであるが、たまたま「ゼシュイット」教徒が、日本に対して恐るべき企てを持っているかに見えたことがあった。あるいは宗教によって国を取るのをその趣意としているなどという書面がオランダから来たというようなことから、海外との接触を全く絶って、わずか、長崎の一局部においてのみこれを許し、内は全く武力をもってこれを守り治めた。そしてその武力をもって治める人の遵奉したのは実に孔子教であった。修身、斉家、治国、平天下の調子で治めるというのが幕府の方針であった。ゆえに武士たる者はいわゆる仁義孝悌忠信の道を修めた。そうして仁義道徳をもって人を治める者は、生産利殖などに関係する者でない。

現代語訳

思うに、このように道理を誤るようになったのは、世の一般の習慣がそうさせた結果だと言わなければならない。元和元年に大坂方が滅び、徳川家康が天下を統一して、武器を伏せてもう用いない時代となって以来、政治の方針はもっぱら孔子の教えから出ていたようである。それ以前には、中国や西洋ともかなりの接触があったのだが、たまたまイエズス会の教徒が日本に対して恐ろしい企てを抱いているように見えたことがあった。あるいは、宗教によって国を取ることを目的にしているなどという書面がオランダから来たというようなことから、海外との接触をまったく断ち、わずかに長崎の一局部においてだけそれを許し、国内はまったく武力によって守り治めた。そしてその武力で治める人々が奉じたのは、実に孔子の教えであった。身を修め、家を斉え、国を治め、天下を平らかにするという調子で治めるのが幕府の方針であった。だから武士たる者は、いわゆる仁・義・孝・悌・忠・信の道を修めた。そうして仁義道徳によって人を治める者は、生産や利殖などに関わる者ではない、とされたのである。

解説

富と道徳が別物だという誤解の根を、渋沢は江戸幕府の統治の形に見る。大坂の陣で豊臣が滅び、家康が天下を統一して戦のない世になると、政治の方針は孔子の教えに拠るようになった。一方でイエズス会への警戒、オランダからの書面などを理由に海外との交わりを絶ち、長崎だけを窓口に残した。いわゆる鎖国である。国内を武力で治める武士が奉じたのが儒教で、『大学』の修身・斉家・治国・平天下が幕府の方針になった。武士は仁義孝悌忠信を修め、人を治める者は生産や利殖に関わらないとされた。ここに、道徳を学ぶ者と利を生む者とが身分として切り離される構造ができた。渋沢の歴史叙述は大づかみで、細部に異論の余地もある。しかし誤解を個人の心がけではなく制度と習慣の産物として捉えている点に、この章の説得力がある。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る