導師導古典を学びたいすべての人に

論語と算盤 / 仁義と富貴・義利合一の信念を確立せよ

後世儒者の其意を誤り伝へられた一例を挙ぐれば、宋の大儒たる朱子が、孟子の序に『計を用ゐ数を用ふるは、仮饒ひ功業を立て得るも、只是れ人慾の私にして、聖賢の作処とは天地懸隔す』と説き、貨殖功利のことを貶して居る、其の言葉を押進めて考へて見れば、彼のアリストートルの『総ての商業は罪悪なり』と曰へる言葉に一致する、之を別様の意味から言へば、仁義道徳は仙人染みた人の行ふべきことであつて、利用厚生に身を投ずるものは仁義道徳を外にしても構はぬといふに帰着するのである、此の如きは決して孔孟教の骨髄ではなく、彼の閩洛派の儒者によつて捏造された妄説に外ならぬ、然るに我国では元和寛永の頃より此の学説が盛んに行はれ、学問といへば此の学説より外にはないと云ふまでに至つた、而して此の学説は今日の社会に如何なる余弊を齎らして居るのであらうか。

書き下し

後世儒者のその意を誤り伝えられた一例を挙ぐれば、宋の大儒たる朱子が、孟子の序に「計を用い数を用うるは、たとい功業を立て得るも、ただこれ人欲の私にして、聖賢の作処とは天地懸隔す」と説き、貨殖功利のことを貶している。その言葉を押し進めて考えてみれば、かのアリストートルの「すべての商業は罪悪なり」と言える言葉に一致する。これを別様の意味から言えば、仁義道徳は仙人じみた人の行うべきことであって、利用厚生に身を投ずるものは仁義道徳を外にしても構わぬというに帰着するのである。かくのごときは決して孔孟教の骨髄ではなく、かの閩洛派の儒者によって捏造された妄説にほかならぬ。しかるに我が国では元和寛永の頃よりこの学説が盛んに行われ、学問といえばこの学説よりほかにはないというまでに至った。そしてこの学説は今日の社会にいかなる余弊をもたらしているのであろうか。

現代語訳

後世の儒者が孔孟の意を誤って伝えた一例を挙げれば、宋の大儒である朱子が『孟子』の序説に「はかりごとを用い術数を用いるのは、たとえ功業を立てられたとしても、ただ人欲の私にすぎず、聖賢のなすところとは天と地ほども隔たっている」と説いて、財を殖やすことや功利を貶めている。その言葉を押し進めて考えてみれば、あのアリストテレスの「すべての商業は罪悪である」という言葉と一致する。これを別の言い方で言えば、仁義道徳は仙人じみた人の行うべきことであって、利用厚生に身を投じる者は仁義道徳を外にしても構わない、ということに帰着するのである。このようなものは決して孔孟の教えの真髄ではなく、あの閩洛派(朱子や程子らの宋学)の儒者によってこしらえられた妄説にほかならない。ところが我が国では元和・寛永のころからこの学説が盛んに行われ、学問といえばこの学説のほかにはないというまでになった。そしてこの学説は、今日の社会にどのような弊害を残しているのであろうか。

解説

渋沢は通念の出どころを名指しする。朱子の『孟子集注』序説にある、計略や術数で功業を立てても人欲の私にすぎないという一句である。これを押し進めればアリストテレスの商業罪悪視と同じになり、道徳は仙人のもので実業家は道徳の外にいてよい、という結論に行き着くと言う。「閩洛派」とは朱子の閩学と程顥・程頤の洛学、すなわち宋学を指す。元和・寛永、つまり江戸初期に林羅山らによって朱子学が幕府に重んじられ、以後「学問といへば此の学説」となった。渋沢自身、若いころ朱子学の注釈で論語を学んだ世代である。その学問を「捏造された妄説」とまで言うのはかなり激しいが、彼の標的は朱子学全体というより、義と利を切り離す読み方である。理念が現場の人を免責する道具になったとき、その理念は元の教えから外れている、という指摘は今でも鋭い。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る