師導古典を学びたいすべての人に

臨済録 / 上堂

何以如此?不見釋尊云:『法離文字,不屬因、不在緣故。』為爾信不及,所以今日葛藤恐滯常侍與諸官員,昧他佛性,不如且退。」喝一喝,云:「少信根人終無了日。久立珍重。」師因一日到河府,府主王常侍請師升座。時麻谷出問:「大悲千手眼,那箇是正眼?」師云:「大悲千手眼,那箇是正眼?速道速道。」麻谷拽師下座,麻谷却坐,師近前,云:「不審。」麻谷擬議,師亦拽麻谷下座,師却坐,麻谷便出去,師便下座。

新字:何以如此?不見釈尊云:『法離文字,不属因、不在縁故。』為爾信不及,所以今日葛藤恐滞常侍与諸官員,昧他仏性,不如且退。」喝一喝,云:「少信根人終無了日。久立珍重。」師因一日到河府,府主王常侍請師升座。時麻谷出問:「大悲千手眼,那箇是正眼?」師云:「大悲千手眼,那箇是正眼?速道速道。」麻谷拽師下座,麻谷却坐,師近前,云:「不審。」麻谷擬議,師亦拽麻谷下座,師却坐,麻谷便出去,師便下座。

書き下し

何を以てか此の如くなる。見ずや、釈尊云く、『法は文字を離れ、因に属せず、縁に在らざるが故なり』と。爾が信不及なるが為に、所以に今日葛藤す。恐らくは常侍と諸官員とを滞らせ、他の仏性を昧まさん。如かず且く退かんには。」喝一喝して云く、「少信根の人は終に了る日無し。久立珍重。」師、因みに一日河府に到る。府主王常侍、師に升座を請う。時に麻谷出でて問う、「大悲千手眼、那箇か是れ正眼。」師云く、「大悲千手眼、那箇か是れ正眼。速やかに道え、速やかに道え。」麻谷、師を拽いて座を下らしめ、麻谷却って坐す。師近前して云く、「不審。」麻谷擬議す。師も亦た麻谷を拽いて座を下らしめ、師却って坐す。麻谷便ち出で去る。師便ち座を下る。

現代語訳

(前の説法の続きである。)どうしてそう言えるのか。釈尊(しゃくそん、仏教の開祖)が「法は文字を離れている。因にも属さず、縁にもないからだ」と言ったのを知らないのか。お前たちが自分を信じきれないから、今日こうして言葉をからませている(葛藤=つるくさがからみ合うような言葉のやりとり)のだ。これでは常侍や役人たちを足止めし、その仏性を曇らせてしまうおそれがある。ひとまず退くにこしたことはない。」そう言って一喝し、「信の根が浅い者は、いつまでたっても片がつかない。長く立たせてしまった。ではお大事に。」と言った。師はある日、河府(かふ、河北の府城)に行った。府主の王常侍が師に説法の座に上るよう願った。そのとき麻谷(まよく、馬祖の法を継いだ禅僧の系統)が進み出て問うた。「大悲観音の千の手、千の眼。どれが正しい眼か。」師は言った。「大悲観音の千の手、千の眼。どれが正しい眼か。さあ言え、さあ言え。」麻谷は師を引きずって座から下ろし、自分がかわりに座った。師は近寄って「ご機嫌いかが」と挨拶した。麻谷がためらって言葉に詰まると、師もまた麻谷を引きずり下ろし、自分が座った。麻谷はそのまま出て行き、師も座を下りた。

解説

前半は上堂の説法の結びで、真理は文字の外にあるのに、聴き手が自分を信じきれないから言葉を重ねるしかない、と臨済は嘆き、一喝して座を終える。後半は麻谷との問答である。千手観音のどの眼が正しい眼かという問いを、臨済はそのまま問い返す。すると麻谷は臨済を座から引きずり下ろし、臨済もやり返して座を奪う。言葉の答えではなく、座を奪い合う身ぶりそのものが応答になっている。禅の問答は論理の勝ち負けではなく、その場で主体として動けるかを試す。会議で正解を言い当てることより、問われた瞬間に自分の足で立って動けるかが問われる場面は、今の仕事にも少なくない。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る