導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

及門遺範 / 諸学の長短を見て短を捨てる

一先生於文學、網羅古今、會華衆說、斷之以聖經、謂漢儒博士之學、先訓詁、疎實用、甚者流讖緯之言、大害聖人之道、宋儒一洗陋習、說躬行心術、其見卓矣、然自信太過、蔑視前賢、以爲繼二千年絕學、至後學之弊、則或知有濂洛、而不知有洙泗、明人言、敢於非周公孔子、不敢於非宋人、亦有非誣者、而自設藩籬、立門戶、見異於己者、則排擯以爲異學、不能汎愛容衆、陳同甫以英邁之才、倡大義、其王覇之辨、不爲無一得、然豪氣過甚、其言亦有不醇者、王伯安一代人豪、其謂就物窮理爲支離、亦如有一理、然自恃聰明、浸淫禪機、則失聖人之旨、明淸考證之學、解經精密、然或務碎細、遺大義、不無一失、熊澤氏才識絕倫、然偏信王學、則未爲得、山崎氏磨礪節義、有益風敎、然狹隘多僻說、伊藤氏以論語爲宇宙第一書、說□充之義、可謂卓見、然見道過平易、亦流於一偏、荻生氏雄才卓識、壓倒古今、然英雄欺人、說經多牽强、以道爲先王所造作、不知君臣之名、華夷之分、新井氏聰明絕倫、爲經綸之才、然至君臣名分、則大失其義、此皆有長有短、舍短取長、以聖經爲根據、庶幾其不倍矣、安謂、義公嘗曰、先賢各有所見、廣蒐博採、用之不偏則善、執偏見、拘泥一隅、儒中之異端矣、先生蓋奉 公遺意也、

新字:一先生於文学、網羅古今、会華衆説、断之以聖経、謂漢儒博士之学、先訓詁、疎実用、甚者流讖緯之言、大害聖人之道、宋儒一洗陋習、説躬行心術、其見卓矣、然自信太過、蔑視前賢、以為継二千年絶学、至後学之弊、則或知有濂洛、而不知有洙泗、明人言、敢於非周公孔子、不敢於非宋人、亦有非誣者、而自設藩籬、立門戸、見異於己者、則排擯以為異学、不能汎愛容衆、陳同甫以英邁之才、倡大義、其王覇之弁、不為無一得、然豪気過甚、其言亦有不醇者、王伯安一代人豪、其謂就物窮理為支離、亦如有一理、然自恃聰明、浸淫禅機、則失聖人之旨、明清考証之学、解経精密、然或務砕細、遺大義、不無一失、熊沢氏才識絶倫、然偏信王学、則未為得、山崎氏磨礪節義、有益風教、然狭隘多僻説、伊藤氏以論語為宇宙第一書、説□充之義、可謂卓見、然見道過平易、亦流於一偏、荻生氏雄才卓識、圧倒古今、然英雄欺人、説経多牽強、以道為先王所造作、不知君臣之名、華夷之分、新井氏聰明絶倫、為経綸之才、然至君臣名分、則大失其義、此皆有長有短、舎短取長、以聖経為根拠、庶幾其不倍矣、安謂、義公嘗曰、先賢各有所見、広蒐博採、用之不偏則善、執偏見、拘泥一隅、儒中之異端矣、先生蓋奉 公遺意也、

書き下し

一、先生文学に於いて、古今を網羅し、衆説を会華し、之を聖経に断ず。謂ふ、漢儒博士の学は、訓詁を先にして実用を疎んじ、甚だしきは讖緯の言に流れ、大いに聖人の道を害す。宋儒は陋習を一洗し、躬行心術を説く、其の見卓なり。然れども自信太だ過ぎ、前賢を蔑視し、以て二千年絶学を継ぐと為す。後学の弊に至りては、則ち或いは濂洛有るを知りて、洙泗有るを知らず。明人の言に、敢へて周公孔子を非るも、敢へて宋人を非らず、と。亦た誣に非ざる者有り。而して自ら藩籬を設け、門戸を立て、己に異なる者を見れば、則ち排擯して異学と為し、汎く愛し衆を容るる能はず。陳同甫は英邁の才を以て大義を倡へ、其の王覇の弁は、一得無きに非ず。然れども豪気過甚にして、其の言も亦た醇ならざる者有り。王伯安は一代の人豪にして、其の物に就きて理を窮むるを支離と謂ふは、亦た一理有るが如し。然れども自ら聡明を恃み、禅機に浸淫して、則ち聖人の旨を失ふ。明清考証の学は、経を解すること精密なり。然れども或いは砕細に務めて大義を遺し、一失無きに非ず。熊沢氏は才識絶倫なれども、偏に王学を信ずるは、則ち未だ得たりと為さず。山崎氏は節義を磨礪して風教に益有り、然れども狭隘にして僻説多し。伊藤氏は論語を以て宇宙第一の書と為し、□充の義を説くは、卓見と謂ふべし。然れども道を見ること平易に過ぎ、亦た一偏に流る。荻生氏は雄才卓識、古今を圧倒す。然れども英雄人を欺き、経を説くこと牽強多く、道を以て先王の造作する所と為し、君臣の名、華夷の分を知らず。新井氏は聡明絶倫、経綸の才なり。然れども君臣名分に至りては、則ち大いに其の義を失す。此れ皆長有り短有り、短を舎て長を取り、聖経を以て根拠とせば、庶幾くは其れ倍かざらん。安謂へらく、義公嘗て曰く、先賢各々見る所有り、広く蒐め博く採り、之を用ひて偏せざれば則ち善し。偏見を執り、一隅に拘泥するは、儒中の異端なり、と。先生は蓋し公の遺意を奉ずるなり。

現代語訳

一 先生は学問において、古今の説を網羅し、多くの学説を集め合わせ、それを聖人の経書によって判断しました。先生はこう論じました。漢代の儒者や博士の学問は、字句の解釈を先にして実用をおろそかにし、ひどいものは讖緯(予言)の言葉に流れて、聖人の道を大いに害した。宋代の儒者はこの古い悪習をすっかり洗い流し、自ら実践することと心のあり方を説いた。その見識はすぐれている。しかし自信が過ぎて、昔の賢人を軽んじ、二千年途絶えていた学を自分が継いだと考えた。後の学者の弊害に至っては、濂渓・洛陽(宋学の祖)を知っていても、洙水・泗水(孔子の地、つまり孔子その人)を知らない者さえいる。明の人が「周公や孔子を非難することはあっても、宋の学者を非難することはしない」と言ったのも、まんざら嘘ではない。そして自分で垣根を作り、門戸を立てて、自分と異なる者を見ると、排斥して異学とし、広く愛し多くを受け入れることができない。陳同甫(陳亮)はすぐれた才で大義を唱え、王道と覇道についての弁は一つの得るところがないではない。しかし意気が盛んすぎて、その言葉にも純粋でないところがある。王陽明は一代の傑物で、物に即して理を究めるのを煩わしく散漫だとしたのは、一理あるようである。しかし自分の聡明さを恃み、禅の機微に深く浸って、聖人の趣旨を失った。明・清の考証学は経書の解釈が精密である。しかし細かいことに努めて大義を忘れ、失敗がないとは言えない。熊沢氏(熊沢蕃山)は才識が並外れているが、陽明学をかたよって信じたのは、よいとは言えない。山崎氏(山崎闇斎)は節義を磨き励まして教化に益があるが、狭隘で偏った説が多い。伊藤氏(伊藤仁斎)は『論語』を宇宙第一の書とし、(底本で判読できない字)充(底本で判読できない一字を含む)の義を説いたのは卓見と言える。しかし道の見方が平易すぎ、これもまた一方に偏っている。荻生氏(荻生徂徠)は雄大な才と卓越した見識で、古今を圧倒する。しかし英雄が人を欺くように、経書の解説にこじつけが多く、道を先王の作ったものとし、君臣の名や華夷の区別を知らない。新井氏(新井白石)は聡明で並ぶ者がなく、国を治める才がある。しかし君臣の名分については、その義を大いに失っている。これらはみな長所もあれば短所もあり、短所を捨て長所を取って、聖人の経書を根拠とすれば、おおむね背くことはないだろう、と。私が思うに、義公(光圀)はかつてこう言いました。昔の賢人にはそれぞれ見るところがある。広く集め、広く取り、それを用いて偏らなければよい。偏った見解に固執して一隅にこだわるなら、それは儒者の中の異端である、と。先生はおそらく義公の遺志を奉じていたのでしょう。

解説

漢儒、宋儒、陽明学、考証学、さらに江戸の諸学者まで一人ひとりの長所と短所を述べ、短所を捨てて長所を取り、聖人の経書を根拠にすべきだと説いています。光圀の言葉を引き、偏見に固執して一隅にこだわるのは儒者の中の異端だとも述べます。現代の経営でも、流行の手法や理論を信奉して門戸を立てると組織が硬直します。各手法の長短を見分け、軸となる根拠を持って取捨する姿勢が管理職には要ります。

この章句が説くこと

及門遺範会沢正志斎藤田幽谷学問批評偏見取捨選択

関連する章句

『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る
本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円本を見る