古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

木葉衣 / 『木葉衣』四 久米乃岩橋・一言主神は祖神か邪神かの考証

神皇正統記曰。大物主子都波八重事代主ノ神。今 ノ葛城ノ鴨ノ神也。 右ノ古書ヲ以テ互ニ參考スルニ。葛木 ニ坐ス髙鴨神社ノ大神ハ卽チ一言主ノ命ニシ テ。一言主ト云フ御名ハ都波八重事代主ノ命ノ 葛木ニシテ。名告マシマセル御一名聞ユレバ。コ レ卽チ一神ノ別名ナリト知ラル。カクテ按ズル ニ。役行者髙鴨氏トシテ。ソノ祖宗ノ神靈タル一 言主ノ大神ヲ咒縛シタマフト云フコト必ズア ルベキニアラズ。此事前ニ明存一阿道人ト云シ 人モ疑ヒイヘリキ。又一言主ノ神ノ貌醜ト云 フモ其謂アラズ。既ニ長人ト稱シ。マタ面貌容儀 相似天皇。トアルヲ以テ。其貌ノ醜シト云フガ違 ヘルコトヲモ知ベシ。サレバ彼ノ命ニ應ゼズト テ咒縛シタマヘルハ。ソレ必ズ葛城山ニ住シ邪 神惡鬼ノ類ニシテ。實ノ大神ニテハマシマスベ カラズ。然カ云フ由ハ。本主ノ神ハ其ノ前雄略天 皇御遊獵ノ時ニ。天皇ト相逐爭獲シタマヘルニ ヨリ。天皇怒リマシマシテ土佐國ニ流シ遣シタ マヒ。其後三百年ヲ經テ廢帝ノ天平寶字八年ニ。 賀茂朝臣田守等ガ請言ニヨリテ。フタタビ土佐 國ヨリ本處ニ還シ迎ヘサセタマヘリシコト。續 日本紀卷二十五ニ見エタルガ如シ。カカレバ行 者ノ御在世ノ頃ニ。葛城ニハ大神ハ坐マサザリ シコトナルニ。我コソ一言主ノ神ヨトテ名告出 來タランズルヲハ。行者ナドテカ免シハシタマ フベキ。ソレ必ズアラヌ姧邪ノ神ナランカラニ。 咒縛シタマハデヤ有ベキ。此ヲ以テ必ズシモ祖 宗ノ寶ノ大神ヲ縛シタヘルニハ非ルコト明カ ナリ。然レトモ亦一言主ト云フ說モ舊シキコト ニテ。扶桑略記靈異記等ニ蓋クコレヲ載タルヲ 以テ。實ノ大神ニテコソマシマサズ。神名ヲ冐シ テ出タリケンコトモ。亦著キコトゾ見ユル。拾 遺集雜部春宮女藏人左近ノ歌ニ。 岩橋のよるの契りも絶ぬへし あくるわひしき葛城乃神 續千載集。冷泉太政大臣 かつらきやくめの岩橋なかたへて かよはぬ人の契りをそしる

新字:神皇正統記曰。大物主子都波八重事代主ノ神。今 ノ葛城ノ鴨ノ神也。 右ノ古書ヲ以テ互ニ参考スルニ。葛木 ニ坐ス高鴨神社ノ大神ハ即チ一言主ノ命ニシ テ。一言主ト云フ御名ハ都波八重事代主ノ命ノ 葛木ニシテ。名告マシマセル御一名聞ユレバ。コ レ即チ一神ノ別名ナリト知ラル。カクテ按ズル ニ。役行者高鴨氏トシテ。ソノ祖宗ノ神霊タル一 言主ノ大神ヲ咒縛シタマフト云フコト必ズア ルベキニアラズ。此事前ニ明存一阿道人ト云シ 人モ疑ヒイヘリキ。又一言主ノ神ノ貌醜ト云 フモ其謂アラズ。既ニ長人ト称シ。マタ面貌容儀 相似天皇。トアルヲ以テ。其貌ノ醜シト云フガ違 ヘルコトヲモ知ベシ。サレバ彼ノ命ニ応ゼズト テ咒縛シタマヘルハ。ソレ必ズ葛城山ニ住シ邪 神悪鬼ノ類ニシテ。実ノ大神ニテハマシマスベ カラズ。然カ云フ由ハ。本主ノ神ハ其ノ前雄略天 皇御遊猟ノ時ニ。天皇ト相逐争獲シタマヘルニ ヨリ。天皇怒リマシマシテ土佐国ニ流シ遣シタ マヒ。其後三百年ヲ経テ廃帝ノ天平宝字八年ニ。 賀茂朝臣田守等ガ請言ニヨリテ。フタタビ土佐 国ヨリ本処ニ還シ迎ヘサセタマヘリシコト。続 日本紀巻二十五ニ見エタルガ如シ。カカレバ行 者ノ御在世ノ頃ニ。葛城ニハ大神ハ坐マサザリ シコトナルニ。我コソ一言主ノ神ヨトテ名告出 来タランズルヲハ。行者ナドテカ免シハシタマ フベキ。ソレ必ズアラヌ姧邪ノ神ナランカラニ。 咒縛シタマハデヤ有ベキ。此ヲ以テ必ズシモ祖 宗ノ宝ノ大神ヲ縛シタヘルニハ非ルコト明カ ナリ。然レトモ亦一言主ト云フ説モ旧シキコト ニテ。扶桑略記霊異記等ニ蓋クコレヲ載タルヲ 以テ。実ノ大神ニテコソマシマサズ。神名ヲ冐シ テ出タリケンコトモ。亦著キコトゾ見ユル。拾 遺集雑部春宮女蔵人左近ノ歌ニ。 岩橋のよるの契りも絶ぬへし あくるわひしき葛城乃神 続千載集。冷泉太政大臣 かつらきやくめの岩橋なかたへて かよはぬ人の契りをそしる

書き下し

神皇正統記に曰く、大物主の子、都波八重事代主の神、今の葛城の鴨の神なり、と。 右の古書を以て互いに参考するに、葛木に坐す高鴨神社の大神は即ち一言主の命にして、一言主と云う御名は、都波八重事代主の命の葛木にして名告りましませる御一名と聞ゆれば、これ即ち一神の別名なりと知らる。かくて按ずるに、役行者は高鴨氏として、その祖宗の神霊たる一言主の大神を咒縛したまうと云うこと、必ずあるべきにあらず。この事、前に明存一阿道人?と云いし人も疑いいえりき。また一言主の神の貌醜と云うも、その謂れあらず。既に長人と称し、また面貌容儀天皇に相似たりとあるを以て、その貌の醜しと云うが違えることをも知るべし。されば彼の命に応ぜずとて咒縛したまえるは、それ必ず葛城山に住し邪神悪鬼の類にして、実の大神にてはましますべからず。然か云う由は、本主の神は、その前、雄略天皇御遊猟の時に、天皇と相逐い獲を争いたまえるにより、天皇怒りましまして土佐国に流し遣したまい、その後三百年を経て、廃帝の天平宝字八年に、賀茂朝臣田守等が請言によりて、ふたたび土佐国より本処に還し迎えさせたまえりしこと、続日本紀巻二十五に見えたるが如し。かかれば行者の御在世の頃に、葛城には大神は坐まさざりしことなるに、我こそ一言主の神よとて名告り出で来たらんずるをば、行者などて免しはしたまうべき。それ必ずあらぬ姧邪の神ならんからに、咒縛したまわでや有るべき。これを以て必ずしも祖宗の宝の大神を縛したえるには非ざること明らかなり。然れども、また一言主と云う説も旧しきことにて、扶桑略記・霊異記等に尽くこれを載せたるを以て、実の大神にてこそましまさず、神名を冒して出でたりけんことも、また著きことぞ見ゆる。拾遺集雑部、春宮女蔵人左近の歌に、 岩橋のよるの契りも絶えぬべし あくるわびしき葛城の神 続千載集、冷泉太政大臣 葛城や久米の岩橋なかたえて かよわぬ人の契りをぞ謗る

現代語訳

神皇正統記に、大物主の子の都波八重事代主の神が、今の葛城の鴨の神である、とある。 以上の古書を互いに照らし合わせると、葛木に鎮座する高鴨神社の大神はすなわち一言主の命であり、一言主という御名は、都波八重事代主の命が葛木で名乗られた別名と思われるので、これは同じ一柱の神の別名だと知られる。そこで考えると、役行者は高鴨氏の出として、その祖先の神霊である一言主の大神を呪って縛ったということは、きっとあるはずがない。この事は、先に明存一阿道人?という人も疑っていた。また一言主の神の顔が醜いというのも、根拠がない。すでに背の高い人と称し、また顔かたちが天皇に似ているとあることから、その顔が醜いというのが違っていることも知れる。そうであれば、その命令に従わなかったといって呪い縛られたのは、必ず葛城山に住んでいた邪神や悪鬼の類で、本当の大神ではないはずである。そう言う理由は、本来の主の神は、その前に雄略天皇が狩りをなさったときに、天皇と獲物を追い争われたので、天皇が怒って土佐国に流しなさり、その後三百年を経て、廃帝の天平宝字八年に、賀茂朝臣田守らの申し出によって、再び土佐国から元の場所に迎え戻されたことが、続日本紀巻二十五に見えるとおりである。そうであれば、行者の在世のころ、葛城には大神はおいでにならなかったのに、私こそ一言主の神だと名乗り出た者を、行者がどうして許されようか。それは必ず本物ではない邪な神であろうから、呪い縛らないはずがない。このことから、必ずしも祖先の宝である大神を縛ったのではないことは明らかである。しかしまた、一言主という説も古いもので、扶桑略記・霊異記などにみなこれを載せているので、本物の大神ではなく、神の名を騙って現れたこともまた明らかに見える。拾遺集の雑部、春宮女蔵人左近の歌に、 岩橋の夜の契りも絶えてしまうだろう 夜が明けるのが侘しい葛城の神 続千載集、冷泉太政大臣 葛城の久米の岩橋は途中で絶えて 通わない人との契りを恨んで謗る

解説

一言主の神が役行者に縛られたという伝承について、著者は疑問を述べる章です。高鴨神社の大神と一言主は同じ神の別名であり、行者は同じ氏族の祖神を縛るはずがないと推します。そして縛られたのは、神の名を騙った邪神の類だという解釈を示しますが、これは著者の見立てです。伝承の矛盾に気づいたとき、そのまま信じたり切り捨てたりせず、年代や記録を照らして筋の通る説明を探す姿勢が見られます。仕事の中の噂話や通説についても、根拠を確かめてから受け止めるきっかけになるでしょう。
『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る

この章句が説くこと

一言主神高鴨神社事代主神咒縛続日本紀岩橋の歌

関連する章句

本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円本を見る