導師導古典を学びたいすべての人に

講孟余話 / 告子下 第七章

天子適諸侯、曰巡狩、已ニ時アリ勢アリテ、皇道再興ラハ、巡狩ノ事第一ニ議セサルヘカラス、巡狩ノ事書ノ舜典周官ニ依ルニ、皆天子四岳東岳ハ泰山、南岳ハ衡山、西岳ハ華山、北岳ハ恒山迄行幸シ、其地方ノ諸侯ヲ來朝セシムルコトト見ユ、然レハ天下中ノ山陬海濱悉ク巡行スルニ非ス、因テ皇国ニテモ此意ニ做ヒ、東海東山二道ハ伊勢国ニ、北陸山陰二道ハ若狭国ニ、山陽南海西海三道ハ攝津国ニ行宮ヲ営シ、其道ノ諸侯ヲ茲ニ會セハ、甚其宜キヲ得ン、明ノ宣宗云ク、舜時五載一巡狩、成周十二年一巡、周官云、六年、五服一朝、又六年、王乃時巡、時不同也、况以後世侍衛之衆、征求之廣、欲行時巡之礼、難矣、余謂ラク宣宗ハ明ノ賢主ニシテ、議論実ヲ貴テ名ヲ好マズ、秦皇漢武以來歴代ノ帝王、多ク封禪ニ惑ヒ、神仙ニ耽リ、誇大ヲ喜ヒ下民ノ困苦ヲ顧ミサルカ如キニ懲リ、深ク巡狩ヲ難ンスルナリ、故ニ宣宗ノ巡狩セサルハ、秦漢ノ封禪ニ比セハ、其勝ルコト萬々ナリ、然トモ痛ク侍衛ヲ省キ、大ニ征求ヲ寬シテ、虞周ノ古ニ復シ、儉朴ヲ天下ニ示ス、豈其術ナカランヤ、而シテ宣宗茲ニ及フコト能ハス、是余深ク惜ム所ナリ、嗟々皇道ニ志アル者、巡狩ノ義ニ於テ豈講求セサルヘケンヤ、

新字:天子適諸侯、曰巡狩、已ニ時アリ勢アリテ、皇道再興ラハ、巡狩ノ事第一ニ議セサルヘカラス、巡狩ノ事書ノ舜典周官ニ依ルニ、皆天子四岳東岳ハ泰山、南岳ハ衡山、西岳ハ華山、北岳ハ恒山迄行幸シ、其地方ノ諸侯ヲ来朝セシムルコトト見ユ、然レハ天下中ノ山陬海浜悉ク巡行スルニ非ス、因テ皇国ニテモ此意ニ做ヒ、東海東山二道ハ伊勢国ニ、北陸山陰二道ハ若狭国ニ、山陽南海西海三道ハ摂津国ニ行宮ヲ営シ、其道ノ諸侯ヲ茲ニ会セハ、甚其宜キヲ得ン、明ノ宣宗云ク、舜時五載一巡狩、成周十二年一巡、周官云、六年、五服一朝、又六年、王乃時巡、時不同也、況以後世侍衛之衆、征求之広、欲行時巡之礼、難矣、余謂ラク宣宗ハ明ノ賢主ニシテ、議論実ヲ貴テ名ヲ好マズ、秦皇漢武以来歴代ノ帝王、多ク封禅ニ惑ヒ、神仙ニ耽リ、誇大ヲ喜ヒ下民ノ困苦ヲ顧ミサルカ如キニ懲リ、深ク巡狩ヲ難ンスルナリ、故ニ宣宗ノ巡狩セサルハ、秦漢ノ封禅ニ比セハ、其勝ルコト万々ナリ、然トモ痛ク侍衛ヲ省キ、大ニ征求ヲ寛シテ、虞周ノ古ニ復シ、倹朴ヲ天下ニ示ス、豈其術ナカランヤ、而シテ宣宗茲ニ及フコト能ハス、是余深ク惜ム所ナリ、嗟々皇道ニ志アル者、巡狩ノ義ニ於テ豈講求セサルヘケンヤ、

書き下し

天子諸侯に適くを巡狩と曰ふ。已に時あり勢ありて、皇道再び興らば、巡狩の事第一に議せざるべからず。巡狩の事書の舜典・周官に依るに、皆天子四岳東岳は泰山、南岳は衡山、西岳は華山、北岳は恒山まで行幸し、其の地方の諸侯を来朝せしむることと見ゆ。然れば天下中の山陬海浜悉く巡行するに非ず。因りて皇国にても此の意に倣ひ、東海・東山二道は伊勢国に、北陸・山陰二道は若狭国に、山陽・南海・西海三道は摂津国に行宮を営し、其の道の諸侯を茲に会せば、甚だ其の宜しきを得ん。明の宣宗云く、「舜の時は五載に一たび巡狩し、成周は十二年に一たび巡る。周官に云ふ、六年、五服一たび朝し、又六年、王乃ち時に巡ると。時同じからざるなり。況んや後世侍衛の衆、征求の広きを以て、時巡の礼を行はんと欲するは、難し」と。余謂へらく宣宗は明の賢主にして、議論実を貴びて名を好まず。秦皇漢武以来歴代の帝王、多く封禅に惑ひ、神仙に耽り、誇大を喜び下民の困苦を顧みざるが如きに懲り、深く巡狩を難んずるなり。故に宣宗の巡狩せざるは、秦漢の封禅に比せば、其の勝ること万々なり。然れども痛く侍衛を省き、大いに征求を寛くして、虞周の古に復し、倹朴を天下に示す、豈に其の術なからんや。而して宣宗茲に及ぶこと能はず。是れ余深く惜しむ所なり。嗟々皇道に志ある者、巡狩の義に於て豈に講求せざるべけんや。

現代語訳

「天子が諸侯の国へ行くことを巡狩という」。時が来て勢いが整い、天皇の道が再び興るなら、巡狩のことを第一に議論しなければならない。巡狩のことは、『書経』の舜典・周官によれば、どれも天子が四岳(東岳は泰山、南岳は衡山、西岳は華山、北岳は恒山)まで行幸し、その地方の諸侯を来朝させることと見える。そうであれば、天下じゅうの山奥や海辺を残らず巡るのではない。だからわが国でもこの意にならい、東海道・東山道の二道は伊勢国に、北陸道・山陰道の二道は若狭国に、山陽道・南海道・西海道の三道は摂津国に行宮を設け、その道の諸侯をそこに集めれば、大いにその宜しきを得るだろう。明の宣宗はこう言った。「舜の時代は五年に一度巡狩し、周は十二年に一度巡った。『周官』には、六年に五服の諸侯が一度朝見し、また六年に王が時に応じて巡る、とある。時代によって同じではない。まして後世は護衛の者が多く、徴発が広いのだから、時に応じた巡狩の礼を行うのは難しい」と。私は思う。宣宗は明の賢い君主で、議論は実を貴んで名を好まなかった。秦の始皇帝・漢の武帝以来の歴代の帝王が、多く封禅に惑い、神仙に耽り、大げさなことを喜んで民の苦しみを顧みなかったことに懲りて、深く巡狩を難しいとしたのである。だから宣宗が巡狩しなかったのは、秦漢の封禅に比べれば、はるかに勝っている。しかし護衛を大幅に省き、徴発を大いに緩めて、舜や周の昔に戻り、質素倹約を天下に示す、その方法がどうしてないことがあろうか。それなのに宣宗はそこまで及べなかった。これが私の深く惜しむところである。ああ、天皇の道に志ある者は、巡狩の意義についてどうして研究しないでいられようか。

解説

松陰は孟子が引く巡狩の制度を、日本の将来の政治として具体的に構想します。もし朝廷の政治が再興するなら、天子が全国を回るのではなく、伊勢・若狭・摂津に行宮を置いて各地の諸侯を集めればよい、と。明の宣宗が、民の負担を恐れて巡狩をしなかった判断を評価しつつ、護衛を省き倹約を示す工夫はあったはずだと惜しみます。理想を語るだけでなく、制度の設計と費用の問題まで考える。幽室にいながら国の仕組みを組み立てていた松陰の構想力がうかがえます。

この章句が説くこと

巡狩制度構想倹約皇道

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る