墨子 / 尚賢下
問于若國之士,孰喜孰懼?我以為必忠信之士喜,不忠不信之士懼。今唯毋以尚賢為政其國家百姓,使國為善者勸,為暴者沮,夫以為政于天下,使天下之為善者勸,為暴者沮。然昔吾所以貴堯舜禹湯文武之道者,何故以哉?以其唯毋臨衆發政而治民,使天下之為善者可得而勸也,為暴者可得而沮也。然則此尚賢者也,與堯舜禹湯文武之道同矣。
新字:問于若国之士,孰喜孰懼?我以為必忠信之士喜,不忠不信之士懼。今唯毋以尚賢為政其国家百姓,使国為善者勧,為暴者沮,夫以為政于天下,使天下之為善者勧,為暴者沮。然昔吾所以貴堯舜禹湯文武之道者,何故以哉?以其唯毋臨衆発政而治民,使天下之為善者可得而勧也,為暴者可得而沮也。然則此尚賢者也,与堯舜禹湯文武之道同矣。
書き下し
若の國の士に問う、孰か喜び孰か懼れんと。我れ以て必ず忠信の士は喜び、忠ならず信ならざる士は懼れんと為す。今、唯だ尚賢を以て其の國家百姓に政を為す毋くんば、國の善を為す者をして勸ましめ、暴を為す者をして沮ましむ。夫れ以て天下に政を為さば、天下の善を為す者をして勸ましめ、暴を為す者をして沮ましむ。然らば昔、吾が堯舜禹湯文武の道を貴ぶ所以の者は、何の故を以てなるか。其の唯だ衆に臨み政を發して民を治むるに毋くんば、天下の善を為す者をして得て勸む可からしめ、暴を為す者をして得て沮む可からしむるを以てなり。然らば則ち此の尚賢なる者は、堯舜禹湯文武の道と同じきなり。
現代語訳
その国の士に問おう、誰が喜び誰が怖れるかと。必ず忠信の士が喜び、忠でも信でもない士が怖れる。いま賢を尊ぶやり方で国家と百姓に政治を行えば、国で善を行う者は励み、暴を行う者は止まる。それをもって天下に政治を行えば、天下で善を行う者は励み、暴を行う者は止まる。ではなぜ私は堯・舜・禹・湯・文王・武王の道を貴ぶのか。それは、彼らが衆に臨み政令を発して民を治めたときに、天下で善を行う者を励ませ、暴を行う者を止められたからにほかならない。とすれば、この尚賢というものは、堯舜禹湯文武の道と同じである。
解説
制度の良し悪しを測る物差しが一つだけ示されます——善を行う者が励み、暴を行う者が止まるか。「為善者勸、為暴者沮」というこの対句が、尚賢下篇を通じて何度も繰り返されます。聖王の道を尊ぶ理由も、この効果を上げたからだと言い切る。人格でも伝統でもなく、効果で権威を裏づける議論です。制度を評価するとき、この二つが同時に起きているかを見るだけでよい。
この章句が説くこと
制度効果勧める抑える評価軸
関連する章句
-
『墨子』公孟公孟子、子墨子に謂いて曰く、「知に人より賢れる有らば、則ち知と謂う可きか」と。子墨子曰く、「愚の知に以て人より賢れる有るも、愚、豈に知と謂う可けんや」と。公孟子曰く、「三年の喪は、吾が父母を慕うを學ぶなり」と。子墨子曰く、「夫れ嬰兒子の知は、獨り父母を慕うのみ。父母、得可からざれば、然れども號びて止まず。此れ其の故は何ぞや。即ち愚の至りなり。然らば則ち儒者の知、豈に以て嬰兒子より賢れること有らんや」と。子墨子曰く、「儒者に問う、『何の故に樂を為すや』と」。
-
孫子・始計篇法とは、曲制・官道・主用なり。
-
孫子・形篇善く兵を用うる者は、道を修めて法を保つ。故に能く勝敗の政を為す。
-
『墨子』尚同中子墨子曰く、方今の時の正長は、則ち本より古者と異なれり。之を譬うるに量るに五刑を以てするが若く然り。昔者、聖王は制して五刑を為り、以て天下を治む。有苗の五刑を制するに逮び至りては、以て天下を亂る。則ち此れ豈に刑の不善ならんや。刑を用うること則ち不善なるなり。是を以て先王の書、呂刑の道いて曰く、「苗民、練を用いず、折くに則ち刑し、唯だ五殺の刑を作り、法と曰う」と。則ち此れ善く刑を用うる者は以て民を治め、善く刑を用いざる者は以て五殺と為すを言う。則ち此れ豈に刑の不善ならんや。刑を用うること則ち不善なり、故に遂に以て五殺と為す。是を以て先王の書、術令の道いて曰く、「惟れ口は好を出だし戎を興す」と。則ち此れ善く口を用うる者は好を出だし、善く口を用いざる者は以て讒賊冦戎と為すを言う。則ち此れ豈に口の不善ならんや。口を用うること則ち不善なり、故に遂に以て䜛賊冦戎と為す。
-
老子 第18章大道廃れて、仁義有り。智慧出でて、大偽有り。六親和せずして、孝慈有り。国家昏乱して、忠臣有り。
-
尚書・周官明王の政を立つるや、其の官のみならず、其の人のみす。