導師導古典を学びたいすべての人に

国語 / 斉語

桓公自莒反於齊,使鮑叔為宰,辭曰:「臣,君之庸臣也。君加惠於臣,使不凍餒,則是君之賜也。若必治國家者,則非臣之所能也。若必治國家者,則其管夷吾乎。臣之所不若夷吾者五:寬惠柔民,弗若也;治國家不失其柄,弗若也;忠信可結於百姓,弗若也;制禮義可法於四方,弗若也;執枹鼓立於軍門,使百姓皆加勇焉,弗若也。」桓公曰:「夫管夷吾射寡人中鉤,是以濱於死。」鮑叔對曰:「夫為其君動也。君若宥而反之,夫猶是也。」桓公曰:「若何?」鮑子對曰:「請諸魯。」桓公曰:「施伯,魯君之謀臣也,夫知吾將用之,必不予我矣。若之何?」鮑子對曰:「使人請諸魯,曰:『寡君有不令之臣在君之國,欲以戮之於群臣,故請之。』則予我矣。」桓公使請諸魯,如鮑叔之言。 莊公以問施伯,施伯對曰:「此非欲戮之也,欲用其政也。夫管子,天下之才也,所在之國,則必得志於天下。令彼在齊,則必長為魯國憂矣。」莊公曰:「若何?」施伯對曰:「殺而以其屍授之。」莊公將殺管仲,齊使者請曰:「寡君欲親以為戮,若不生得以戮於群臣,猶未得請也。請生之。」於是莊公使束縛以予齊使,齊使受之而退。

新字:桓公自莒反於斉,使鮑叔為宰,辞曰:「臣,君之庸臣也。君加恵於臣,使不凍餒,則是君之賜也。若必治国家者,則非臣之所能也。若必治国家者,則其管夷吾乎。臣之所不若夷吾者五:寛恵柔民,弗若也;治国家不失其柄,弗若也;忠信可結於百姓,弗若也;制礼義可法於四方,弗若也;執枹鼓立於軍門,使百姓皆加勇焉,弗若也。」桓公曰:「夫管夷吾射寡人中鉤,是以浜於死。」鮑叔対曰:「夫為其君動也。君若宥而反之,夫猶是也。」桓公曰:「若何?」鮑子対曰:「請諸魯。」桓公曰:「施伯,魯君之謀臣也,夫知吾将用之,必不予我矣。若之何?」鮑子対曰:「使人請諸魯,曰:『寡君有不令之臣在君之国,欲以戮之於群臣,故請之。』則予我矣。」桓公使請諸魯,如鮑叔之言。 荘公以問施伯,施伯対曰:「此非欲戮之也,欲用其政也。夫管子,天下之才也,所在之国,則必得志於天下。令彼在斉,則必長為魯国憂矣。」荘公曰:「若何?」施伯対曰:「殺而以其屍授之。」荘公将殺管仲,斉使者請曰:「寡君欲親以為戮,若不生得以戮於群臣,猶未得請也。請生之。」於是荘公使束縛以予斉使,斉使受之而退。

書き下し

桓公莒(きょ)より斉に反(かえ)り、鮑叔(ほうしゅく)をして宰たらしめんとす。辞して曰く、「臣は君の庸臣なり。君臣に恵みを加え、凍餒(とうたい)せざらしむるは、則ち是れ君の賜なり。若し必ず国家を治めんとならば、則ち臣の能くする所に非ざるなり。若し必ず国家を治めんとならば、則ち其れ管夷吾(かんいご)か。臣の夷吾に若(し)かざる所の者五つ。寛恵にして民を柔(やわ)らぐること、若かざるなり。国家を治めて其の柄を失わざること、若かざるなり。忠信の百姓に結ぶべきこと、若かざるなり。礼義を制して四方に法(のっと)らしむべきこと、若かざるなり。枹鼓(ふこ)を執りて軍門に立ち、百姓をして皆勇を加えしむること、若かざるなり」と。桓公曰く、「夫(か)の管夷吾は寡人を射て鉤(こう)に中(あ)て、是を以て死に濱(ひん)せり」と。鮑叔対えて曰く、「夫れ其の君の為に動けるなり。君若し宥(ゆる)して之を反さば、夫れ猶お是くのごとくならん」と。桓公曰く、「若何(いかん)」と。鮑子対えて曰く、「諸(これ)を魯に請わん」と。桓公曰く、「施伯(しはく)は魯君の謀臣なり。夫れ吾が将に之を用いんとするを知らば、必ず我に予(あた)えざらん。之を若何せん」と。鮑子対えて曰く、「人をして諸を魯に請わしめて、曰わしめよ、『寡君に不令の臣有りて君の国に在り。以て之を群臣に戮せんと欲す。故に之を請う』と。則ち我に予えん」と。桓公使いをして諸を魯に請わしむること、鮑叔の言の如くす。 荘公以て施伯に問う。施伯対えて曰く、「此れ之を戮せんと欲するに非ざるなり。其の政を用いんと欲するなり。夫れ管子は天下の才なり。在る所の国は、則ち必ず志を天下に得ん。彼をして斉に在らしめば、則ち必ず長く魯国の憂いと為らん」と。荘公曰く、「若何」と。施伯対えて曰く、「殺して其の屍を以て之に授けん」と。荘公将に管仲を殺さんとす。斉の使者請いて曰く、「寡君親ら以て戮を為さんと欲す。若し生きながら得て以て群臣に戮せずんば、猶お未だ請いを得ざるがごときなり。請う之を生かせ」と。是に於いて荘公束縛せしめて以て斉の使いに予う。斉の使い之を受けて退く。

現代語訳

斉の桓公が亡命先の莒(山東の小国)から斉に帰って君位に就き、鮑叔(鮑叔牙。桓公の守り役)を宰(国政の長)に任じようとした。鮑叔は辞退して言った。「私は主君の凡庸な家臣にすぎません。主君が私に恵みをかけて、凍えたり飢えたりしないようにしてくださるなら、それこそが主君のたまものです。もしどうしても国家を治めようとなさるなら、それは私のできることではありません。どうしても国家を治めようとなさるなら、管夷吾(管仲)しかいないでしょう。私が夷吾に及ばない点が五つあります。寛大で情け深く民を和らげること、私は及びません。国家を治めてその大権を手放さないこと、私は及びません。忠信によって民の心を結びつけること、私は及びません。礼義を定めて四方の国々の手本とさせること、私は及びません。ばちと太鼓を手に陣門に立ち、民を皆いっそう勇ましくさせること、私は及びません。」桓公は言った。「あの管夷吾は私を射て、矢は帯の留め金に当たった。そのために私は死にかけたのだぞ。」鮑叔は答えた。「あれは自分の主君(公子糾)のために動いたのです。主君がもし彼を許して呼び戻されるなら、彼は主君のためにも同じように働くでしょう。」桓公が「どうすればよいか」と言うと、鮑叔は「魯に彼の引き渡しを求めましょう」と答えた。桓公は言った。「施伯(魯の大夫)は魯君の知恵袋だ。私が管仲を用いるつもりだと知れば、きっと引き渡しはすまい。どうしたものか。」鮑叔は答えた。「使者を送って魯に求めさせ、こう言わせるのです。『わが君のもとに背いた家臣がおり、貴国におります。群臣の前で処刑したいので、引き渡しを願いたい』と。そうすれば渡してくれるでしょう。」桓公は鮑叔の言うとおりに使者を送って魯に求めさせた。 魯の荘公がこのことを施伯に問うと、施伯は答えた。「これは処刑しようというのではありません。その政治の手腕を用いようというのです。そもそも管子は天下の逸材です。彼のいる国は必ず天下に志を遂げるでしょう。彼を斉に置けば、きっと長く魯の憂いとなります。」荘公が「どうすればよい」と言うと、施伯は「殺して、その屍を渡しましょう」と答えた。荘公が管仲を殺そうとすると、斉の使者が願い出た。「わが君はみずから手を下して処刑したいと望んでおります。もし生きたまま連れ帰って群臣の前で処刑できないのであれば、願いを聞き届けていただいたことにはなりません。どうか生かしたままお渡しください。」そこで荘公は管仲を縛らせて斉の使者に渡し、使者はこれを受け取って引き揚げた。

解説

斉語の冒頭、管仲が桓公に覇者の術を説く長い章の発端である。斉の襄公が殺された後、公子小白(桓公)と公子糾が君位を争い、糾に仕えた管仲は小白を射て帯の留め金に当てた。君位に就いた桓公が鮑叔を宰に任じようとすると、鮑叔は自分が管仲に及ばない点を五つ挙げて辞退し、かつての敵を推した。鮑叔の論理は明快で、管仲が桓公を射たのは主君に忠実だったからであり、その忠実さは主が替われば新しい主に向かう、というものである。魯の施伯は斉の真意を見抜いたが、斉の使者は「みずから処刑したい」という名目で生け捕りのまま管仲を連れ帰った。『春秋左氏伝』荘公九年も魯が管仲を斉に渡したことを記し、『史記』管晏列伝は二人の交わりを「管鮑の交わり」として伝える。自分より優れた者を、それも自分の出世の席で推せるかどうかが、組織の器を決める。

この章句が説くこと

国語斉語管仲推挙人材

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る