師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 忠孝第五十一

故曰:上法而不上賢。記曰:「舜見瞽瞍,其容造焉。孔子曰:『當是時也,危哉,天下岌岌!有道者,父固不得而子,君固不得而臣也。』」臣曰:孔子本未知孝悌忠順之道也。然則有道者,進不爲主臣,退不爲父子耶?父之所以欲有賢子者,家貧則富之,父苦則樂之;君之所以欲有賢臣者,國亂則治之,主卑則尊之。今有賢子而不爲父,則父之處家也苦;有賢臣而不爲君,則君之處位也危。然則父有賢子,君有賢臣,適足以爲害耳,豈得利焉哉?所謂忠臣,不危其君;孝子,不非其親。今舜以賢取君之國,而湯、武以義放弑其君,此皆以賢而危主者也,而天下賢之。古之烈士,進不臣君,退不爲家,是進則非其君,退則非其親者也。且夫進不臣君,退不爲家,亂世絶嗣之道也。是故賢堯、舜、湯、武而是烈士,天下之亂術也。瞽瞍爲舜父而舜放之,象爲舜弟而殺之。放父殺弟,不可謂仁;妻帝二女而取天下,不可謂義。仁義無有,不可謂明。《詩》云:「普天之下,莫非王土;率土之濵,莫非王臣。」信若《詩》之言也,是舜出則臣其君,入則臣其父,妾其母,妻其主女也。故烈士内不爲家,亂世絶嗣,而外矯於君,朽骨爛肉,施於土地,流於川谷,不避蹈水火。

新字:故曰:上法而不上賢。記曰:「舜見瞽瞍,其容造焉。孔子曰:『当是時也,危哉,天下岌岌!有道者,父固不得而子,君固不得而臣也。』」臣曰:孔子本未知孝悌忠順之道也。然則有道者,進不為主臣,退不為父子耶?父之所以欲有賢子者,家貧則富之,父苦則楽之;君之所以欲有賢臣者,国乱則治之,主卑則尊之。今有賢子而不為父,則父之処家也苦;有賢臣而不為君,則君之処位也危。然則父有賢子,君有賢臣,適足以為害耳,豈得利焉哉?所謂忠臣,不危其君;孝子,不非其親。今舜以賢取君之国,而湯、武以義放弑其君,此皆以賢而危主者也,而天下賢之。古之烈士,進不臣君,退不為家,是進則非其君,退則非其親者也。且夫進不臣君,退不為家,乱世絶嗣之道也。是故賢堯、舜、湯、武而是烈士,天下之乱術也。瞽瞍為舜父而舜放之,象為舜弟而殺之。放父殺弟,不可謂仁;妻帝二女而取天下,不可謂義。仁義無有,不可謂明。《詩》云:「普天之下,莫非王土;率土之浜,莫非王臣。」信若《詩》之言也,是舜出則臣其君,入則臣其父,妾其母,妻其主女也。故烈士内不為家,乱世絶嗣,而外矯於君,朽骨爛肉,施於土地,流於川谷,不避蹈水火。

書き下し

故に曰く、法を上びて賢を上ばず、と。記に曰く、「舜瞽瞍に見ゆ、其の容造焉たり。孔子曰く、『是の時に當りてや、危ふいかな、天下岌岌たり。有道者は、父も固より得て子とせず、君も固より得て臣とせざるなり』」と。臣曰く、孔子は本未だ孝悌忠順の道を知らざるなり。然らば則ち有道者は、進みては主臣と爲らず、退きては父子と爲らざるか。父の賢子有らんことを欲する所以の者は、家貧しければ則ち之を富まし、父苦しめば則ち之を樂しましむればなり。君の賢臣有らんことを欲する所以の者は、國亂るれば則ち之を治め、主卑しければ則ち之を尊くすればなり。今賢子有りて父の爲にせざれば、則ち父の家に處るや苦しむ。賢臣有りて君の爲にせざれば、則ち君の位に處るや危ふし。然らば則ち父に賢子有り、君に賢臣有るも、適に以て害を爲すに足るのみ、豈に利を得んや。所謂忠臣は、其の君を危ふくせず。孝子は、其の親を非とせず。今舜は賢を以て君の國を取り、而して湯・武は義を以て其の君を放弑す、此れ皆賢を以て主を危ふくする者なり、而して天下之を賢とす。古の烈士は、進みては君に臣たらず、退きては家を爲めず、是れ進みては則ち其の君を非とし、退きては則ち其の親を非とする者なり。且つ夫れ進みては君に臣たらず、退きては家を爲めざるは、亂世絶嗣の道なり。是の故に堯・舜・湯・武を賢として烈士を是とするは、天下の亂術なり。瞽瞍は舜の父爲りて舜之を放ち、象は舜の弟爲りて之を殺す。父を放ち弟を殺すは、仁と謂ふべからず。帝の二女を妻として天下を取るは、義と謂ふべからず。仁義有る無きは、明と謂ふべからず。《詩》に云ふ、「普天の下、王土に非ざる莫く、率土の濵、王臣に非ざる莫し」と。信に《詩》の言の若くんば、是れ舜は出でては則ち其の君を臣とし、入りては則ち其の父を臣とし、其の母を妾とし、其の主の女を妻とするなり。故に烈士は内には家を爲めず、世を亂し嗣を絶ち、而して外には君に矯り、朽骨爛肉、土地に施し、川谷に流れ、水火を蹈むを避けず。

現代語訳

だから、法を尊んで賢者を尊ばない、と言うのである。古い記録に「舜が父の瞽瞍に会ったとき、その顔つきは落ち着かなかった。孔子は『このときこそ危うかった。天下はぐらぐらと揺れていた。道を体得した者には、父もその子として扱えず、君主もその臣として扱えない』と言った」とある。私は言う。孔子はもともと孝悌忠順の道を分かっていなかったのだ。そうだとすれば、道を体得した者は、進んで仕えても君臣とならず、退いて家にあっても父子とならないというのか。父が賢い子を欲しがるのは、家が貧しければ富ませてくれ、父が苦しめば楽にしてくれるからである。君主が賢い臣を欲しがるのは、国が乱れれば治めてくれ、君主が卑しめられれば尊くしてくれるからである。今、賢い子がいても父のために尽くさなければ、父は家にあって苦しむ。賢い臣がいても君主のために尽くさなければ、君主は位にあって危うい。そうだとすれば、父に賢い子がおり、君主に賢い臣がいても、かえって害になるだけで、どうして利益があろうか。いわゆる忠臣とは君主を危うくしない者であり、孝子とは親をそしらない者である。今、舜は賢さによって君主の国を取り、湯王と武王は正義を掲げて主君を追放し殺した。これは皆、賢さによって君主を危うくした者なのに、天下は彼らを賢いとする。昔の烈士は、進んでも君主に臣従せず、退いても家を治めなかった。これは進んでは君主をそしり、退いては親をそしる者である。しかも進んで君主に臣従せず、退いて家を治めないのは、世を乱し家の跡継ぎを絶やす道である。だから堯・舜・湯王・武王を賢いとし、烈士を正しいとするのは、天下を乱すやり方である。瞽瞍は舜の父なのに舜はこれを追放し、象は舜の弟なのに舜はこれを殺した。父を追放し弟を殺すのは仁とは言えない。帝堯の二人の娘を妻にして天下を取ったのは義とは言えない。仁も義もないのは明とは言えない。『詩経』に「あまねく天の下、王の土でないものはなく、地の果てまで、王の臣でない者はない」とある。本当に詩の言葉のとおりなら、舜は即位して外に出ては自分の君主を臣下とし、内に入っては自分の父を臣下とし、母を召使いとし、主君の娘を妻としたことになる。だから烈士は、内にあっては家を治めず、世を乱し跡継ぎを絶やし、外にあっては君主に逆らい、朽ちた骨や崩れた肉を土地にさらし、川や谷に流しても、水や火に飛び込むことを避けない。

解説

忠孝篇で「法を上びて賢を上ばず」を掲げ、舜と父の瞽瞍の説話を引く孔子の言葉に反論する一段です。孔子が「道ある者は父も子とできず君も臣とできない」と舜を称えたのに対し、韓非は、それなら賢い子や賢い臣はかえって害になると切り返します。舜が父を追放し弟の象を殺したとする記述は、儒家の伝える孝子舜の像と大きく異なり、韓非が聖王像を意図的に崩していることが分かります。『詩経』の「普天の下」を引いて、舜が即位すれば父を臣とすることになると論じる点も痛烈です。今の組織でも、有能だが上を立てない人が秩序を揺るがすことがある、という問題を考えさせます。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる