師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 內儲說下六微第三十一

一曰:晉平公觴客,少庶子進炙而髪繞之,平公趣殺炮人,毋有反令。炮人呼天曰:「嗟乎!臣有三罪,死而不自知乎!」平公曰:「何謂也?」對曰:「臣刀之利,風靡骨斷而髪不斷,是臣之一死也;桑炭炙之,肉紅白而髪不焦,是臣之二死也;炙熟,又重睫而視之,髪繞炙而目不見,是臣之三死也。意者堂下其有翳憎臣者乎?殺臣不亦蚤乎!」穰侯相秦而齊强。穰侯欲立秦爲帝而齊不聽,因請立齊爲東帝,而不能成也。五。晉獻公之時,驪姬貴,擬於后妻,而欲以其子奚齊代太子申生,因患申生於君而殺之,遂立奚齊爲太子。鄭君已立太子矣,而有所愛美女欲以其子爲後,夫人恐,因用毒藥賊君殺之。衛州吁重於衛,擬於君,羣臣百姓盡畏其勢重。州吁果殺其君而奪之政。公子朝,周太子也,弟公子根甚有寵於君。君死,遂以東周叛,分爲兩國。楚成王以商臣爲太子,既而又欲置公子職。商臣作亂,遂攻殺成王。一曰:楚成王以商臣爲太子,既欲置公子職。商臣聞之,未察也,乃謂其傅潘崇曰:「柰何察之也?」潘崇曰:「饗江羋而勿敬也。」太子聽之。江羋曰:「呼,役夫!宜君王之欲廢女而立職也。」商臣曰:「信矣。」潘崇曰:「能事之乎?」曰:「不能。」「能爲之諸侯乎?」曰:「不能。」

新字:一曰:晋平公觴客,少庶子進炙而髪繞之,平公趣殺炮人,毋有反令。炮人呼天曰:「嗟乎!臣有三罪,死而不自知乎!」平公曰:「何謂也?」対曰:「臣刀之利,風靡骨断而髪不断,是臣之一死也;桑炭炙之,肉紅白而髪不焦,是臣之二死也;炙熟,又重睫而視之,髪繞炙而目不見,是臣之三死也。意者堂下其有翳憎臣者乎?殺臣不亦蚤乎!」穰侯相秦而斉強。穰侯欲立秦為帝而斉不聴,因請立斉為東帝,而不能成也。五。晋献公之時,驪姫貴,擬於后妻,而欲以其子奚斉代太子申生,因患申生於君而殺之,遂立奚斉為太子。鄭君已立太子矣,而有所愛美女欲以其子為後,夫人恐,因用毒薬賊君殺之。衛州吁重於衛,擬於君,羣臣百姓尽畏其勢重。州吁果殺其君而奪之政。公子朝,周太子也,弟公子根甚有寵於君。君死,遂以東周叛,分為両国。楚成王以商臣為太子,既而又欲置公子職。商臣作乱,遂攻殺成王。一曰:楚成王以商臣為太子,既欲置公子職。商臣聞之,未察也,乃謂其傅潘崇曰:「柰何察之也?」潘崇曰:「饗江羋而勿敬也。」太子聴之。江羋曰:「呼,役夫!宜君王之欲廃女而立職也。」商臣曰:「信矣。」潘崇曰:「能事之乎?」曰:「不能。」「能為之諸侯乎?」曰:「不能。」

書き下し

一に曰く、晋の平公客を觴す、少庶子炙を進むるに髪之に繞る、平公趣かに炮人を殺さしめ、令に反すること有る毋からしむ。炮人天を呼びて曰く、「嗟乎、臣に三罪有り、死して自ら知らざるか。」平公曰く、「何の謂ぞや。」対へて曰く、「臣が刀の利きこと、風靡して骨断つも髪断たず、是れ臣の一死なり。桑炭もて之を炙り、肉紅白にして髪焦げず、是れ臣の二死なり。炙熟して、又睫を重ねて之を視るに、髪炙に繞りて目見ず、是れ臣の三死なり。意ふに堂下に其れ臣を翳憎する者有るか。臣を殺すこと亦蚤からずや。」穣侯秦に相として斉強し。穣侯秦を立てて帝と為さんと欲して斉聴かず、因りて斉を立てて東帝と為さんことを請ふ、而して成すこと能はざるなり。五。晋の献公の時、驪姫貴く、后妻に擬し、而して其の子奚斉を以て太子申生に代へんと欲し、因りて申生を君に患へて之を殺し、遂に奚斉を立てて太子と為す。鄭君已に太子を立つ、而して愛する所の美女有り其の子を以て後と為さんと欲す、夫人恐れ、因りて毒薬を用ひて君を賊して之を殺す。衛の州吁衛に重く、君に擬し、群臣百姓尽く其の勢重を畏る。州吁果して其の君を殺して之が政を奪ふ。公子朝は、周の太子なり、弟公子根甚だ君に寵有り。君死す、遂に東周を以て叛き、分れて両国と為る。楚の成王商臣を以て太子と為し、既にして又公子職を置かんと欲す。商臣乱を作し、遂に成王を攻殺す。一に曰く、楚の成王商臣を以て太子と為し、既にして公子職を置かんと欲す。商臣之を聞き、未だ察せざるなり、乃ち其の傅潘崇に謂ひて曰く、「奈何ぞ之を察せん。」潘崇曰く、「江羋を饗して敬する勿かれ。」太子之を聴く。江羋曰く、「呼、役夫。宜なるかな君王の女を廃して職を立てんと欲するや。」商臣曰く、「信なり。」潘崇曰く、「能く之に事へんか。」曰く、「能はず。」「能く之が諸侯と為らんか。」曰く、「能はず。」

現代語訳

別の伝えでは、こうである。晋の平公が客をもてなしたとき、年若い近侍が焼肉を出すと、髪の毛が巻きついていた。平公はすぐに料理人を殺すよう命じ、撤回はしないとした。料理人は天を仰いで叫んだ。「ああ、私には三つの罪があるのに、自分では気づかずに死ぬのか。」平公が「どういう意味だ」と言うと、料理人は答えた。「私の包丁は鋭く、風になびくように骨まで断ち切れるのに髪は切れなかった。これが私の死罪の一つ目です。桑の炭で焼き、肉は赤から白に焼き上がったのに髪は焦げなかった。これが二つ目です。焼き上がってから、目を凝らして見たのに、髪が肉に巻きついているのが見えなかった。これが三つ目です。思いますに、堂の下にひそかに私を憎む者がいるのではないでしょうか。私を殺すのは早すぎはしませんか。」秦の宰相の穣侯(魏冄)のとき、斉は強かった。穣侯は秦王を帝に立てようとしたが、斉が承知しなかった。そこで斉王を東帝に立てるよう申し入れたが、結局成し遂げられなかった。(ここから説五。)晋の献公の時代、驪姫は尊ばれて正妻に並ぶほどになり、自分の子の奚斉を太子の申生に代えようとした。そこで申生のことを献公に悪く言って死に追いやり、ついに奚斉を太子に立てた。鄭の君はすでに太子を立てていたが、寵愛する美女がいて、その子を跡継ぎにしようとした。夫人は恐れ、毒薬を使って君を殺した。衛の州吁は衛で重んじられ、君主に並ぶほどで、群臣も民もみなその権勢を恐れた。州吁は案の定、主君を殺して政権を奪った。公子朝は周の太子であったが、弟の公子根が君にひどく寵愛されていた。君が死ぬと、公子根は東周に拠って背き、周は二つの国に分かれた。楚の成王は商臣を太子に立てたが、やがてまた公子職を太子にしようとした。商臣は反乱を起こし、ついに成王を攻め殺した。別の伝えでは、こうである。楚の成王は商臣を太子に立てたが、やがて公子職を太子にしようとした。商臣はこれを聞いたが、まだ確かめていなかった。そこで守り役の潘崇に「どうすれば確かめられるか」と言った。潘崇は「江羋(成王の妹)をもてなして、わざと無礼にふるまいなさい」と言った。太子がそのとおりにすると、江羋は言った。「まあ、この下郎め。王があなたを廃して職を立てようとなさるのももっともだ。」商臣は「本当だったのだ」と言った。潘崇が「職に仕えることができますか」と言うと、「できない」と答えた。「国外に出て諸侯となれますか」と言うと、「できない」と答えた。

解説

前半は「有反」の説話の続きです。髪の巻きついた焼肉を前に、料理人は自分の腕前を逆手にとって「三つの罪」を並べ、自分には髪が混じるはずがないと論証し、真犯人は自分を憎む者だと訴えました。これも「誰が得をするか」の論法です。「五」からは経五「参疑」の説話で、寵愛された者や権勢のある臣が太子や君主と並び立ったとき、殺し合いにまで至った例を連ねます。驪姫と申生、州吁、商臣の反乱は『左伝』にも記される事件です。後継者を決めたあとで別の候補をちらつかせると、組織は二つに割れ、最悪の場合は指名した本人が倒されます。人事の迷いを見せることの危うさを、韓非は冷徹に描いています。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる