学則 / 對西肥水秀才問
承問。左傳魯左史作。非丘明明儒亦有此說。按丘明作左傳。其說尙矣。論語左丘明亦同人。古來無異說。乃宋儒泥韓愈浮誇之言。而疑耻巧言令色者非其人由此而後。異說紛如。蓋六經之外。文章之妙。無過左傳者古之文章。乃先王禮樂之化所生。故其絢爛乃爾。如左傳易傳禮運樂記是也。至於孟子時。禮樂之化漸漓。其辭質勝。是爲變調。韓祖孟子。務去陳言。故貶左氏爲浮誇。此文人競長常態。豈足援以爲斷哉。
新字:承問。左伝魯左史作。非丘明明儒亦有此説。按丘明作左伝。其説尚矣。論語左丘明亦同人。古来無異説。乃宋儒泥韓愈浮誇之言。而疑耻巧言令色者非其人由此而後。異説紛如。蓋六経之外。文章之妙。無過左伝者古之文章。乃先王礼楽之化所生。故其絢爛乃爾。如左伝易伝礼運楽記是也。至於孟子時。礼楽之化漸漓。其辞質勝。是為変調。韓祖孟子。務去陳言。故貶左氏為浮誇。此文人競長常態。豈足援以為断哉。
書き下し
問ふを承く。左伝は魯の左史の作にして、丘明に非ず、明儒も亦た此の説有りと。按ずるに丘明左伝を作るとは、其の説尚し。論語の左丘明も亦た同人なり。古来異説無し。乃ち宋儒は韓愈の浮誇の言に泥みて、巧言令色を恥づる者は其の人に非ずと疑ふ。此より後、異説紛如たり。蓋し六経の外、文章の妙、左伝に過ぐる者無し。古の文章は、乃ち先王の礼楽の化の生ずる所なり。故に其の絢爛なること乃ち爾り。左伝・易伝・礼運・楽記の如き是れなり。孟子の時に至りて、礼楽の化漸く漓く、其の辞質勝つ。是れ変調為り。韓は孟子を祖とし、務めて陳言を去る。故に左氏を貶して浮誇と為す。此れ文人の長を競ふ常態なり。豈に援きて以て断と為すに足らんや。
現代語訳
お尋ねを承った。「『左伝』は魯の左史(記録官)が作ったもので、左丘明の作ではない。明の儒者にもこの説がある」とのことである。考えてみると、左丘明が『左伝』を作ったという説は古くからある。『論語』に見える左丘明も同じ人物である。古来、異説はなかった。ところが宋の儒者が、韓愈が『左伝』を「浮誇(うわべが華美で大げさ)」と評した言葉にとらわれて、巧言令色を恥じた(『論語』の)左丘明はその作者ではないと疑った。これ以後、異説が入り乱れるようになった。思うに六経のほかで、文章の見事さにおいて『左伝』にまさるものはない。古の文章は、先王の礼楽の感化から生まれたものである。だからあれほど絢爛としているのである。『左伝』『易伝』、『礼記』の礼運篇・楽記篇がそれである。孟子の時代になると、礼楽の感化はしだいに薄れ、その言葉は質朴さが勝った。これは変調である。韓愈は孟子を祖として、努めて古い言い回しを捨て去った。だから『左伝』をおとしめて「浮誇」と言ったのである。これは文人が互いに優劣を競うよくある姿にすぎない。どうしてそれを引いて判断の根拠にできようか。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『学則』對西肥水秀才問宋儒は皆韓の奴隷にして、其の見る所正に同じ。不佞を以て之を観るに、所謂巧言なる者は、乃ち是非を変乱して以て聴く者を惑はすの謂なり。吾未だ左伝に之有るを見ず。孟には則ち之有り。大氏古来伝ふる所の、丘明左伝を作るの類は、之を存して何の害かあらん。強ひて其の非を弁ぜば、古書皆廃せん。適に拗戻を見るのみ。足下の引く所、窃かに我が老彭に比すと同類なりとするは、誠に然り。然れども又た我と汝と是れ有るかな、願はくは之が宰と為らんの類有り。窃かに比すと云ひ、我と云ふは、尊崇甚だ至れる者にして、自ら丘明の匹に非ず。
-
『慎思録』巻之五韓子、左氏の浮誇を言ふ。後人其の言の当なるを称す。夫れ左伝は誠に是れ古代の好書なり。猶ほ此の病有るを免れず。况や後世の文人の作る所、往往浮誇なる者鮮からず。是れ義理を要せずして、言辞を以て滑稽を為す者なり。
-
『学則』對西肥水秀才問孔子以前の如きは、則ち詩は人の口に存し、礼楽は皆人を以て之を伝ふ。所謂文武の道未だ地に墜ちずして人に在りとは是れなり。是れ皆未だ嘗て書有らざる者なること審かなり。而して礼の書有るは、孔門より始まる。其の事戴記に見ゆ。今儀礼十七篇を観るに、直に升降進退器数の詳を録して、未だ嘗て義理を言はず、後儒の見る所に逈かに異なれば、則ち所謂礼経なる者は、真なるのみ。此を以て之を推すに、楽も亦た譜のみ。祇だ古譜亡失す。故に楽亡ぶと謂ふ者も、非と謂ふべからざるなり。詩も亦た孔門に至りて始めて諸を簡策に載す。書は則ち史官の録する所にして、古より之有り。蓋し古は它の書無く、書は唯だ是のみ。故に専ら書の名を得たり。論語・易伝・左氏・戴記・家語・孟・荀・晏・墨の諸家の引く所の詩書は、今存する者と適ま同じ。則ち其の古経たること、豈に疑ひを容れんや。
-
『学則』對西肥水秀才問足下、詩を紬ねて琴歌と為し、書を紬ねて古史と為す。詩は乃ち琴を弾じて歌ふべく、書も亦た史官の録する所なり。豈に此を以て二者を病ましむるに足らんや。書を以て文字の学と為すに至りては、則ち大いに然らず。論語に曰く、何ぞ必ずしも書を読まんと。易伝に曰く、書は言を尽くさず、言は意を尽くさず。然らば則ち聖人の意は見るべからざるかと。孟子曰く、尽く書を信ずと。豈に文字の学を以て書と為すべけんや。易・春秋の如きは、則ち韓宣子の言を観るに、乃ち魯国の伝ふる所なり。故に孔門之を伝ふ。而れども其の実は楽正の四教の広く天下に被る者の比に非ず。故に論語・孟・荀・晏・墨の諸書、多く引用せず。其の士子の通用する者に非ざること審かなり。
-
『学則』對西肥水秀才問問ふを承く。孔孟の称は、是れ宋儒の掓る所なり。韓愈始めて孟子を尊ぶ。然れども尚ほ猶ほ荀・揚を以て並称す。宋儒に至りて、其の人を孔子に躋し、其の書を論語に娩す。而して孔孟・論孟、儒者の常言と為るは、此に昉まるなり。其の説は蓋し諸を道統に本づく。而して道統の言は、古に之無し。毋乃ち浮屠に倣ふか。夫れ子路は曾子の畏るる所なり。後世曾子を四配に躋して、子路を廊廡に坐せしむ。郷党は歯を尚び、学校は歯を序す。曾子の神其れ諸を享けんや。後儒は乃ち己の心を以て古人を黜陟す。不佞は則ち之を僭妄と謂ふのみ。
-
『学則』對西肥水秀才問文章も亦た然り。礼楽亡びて言君子ならず。漢は楚の風を承け、辞賦始めて盛んなり。五胡夏を猾すに迨びて、古今の言遂に判る。仏老の清談之に乗じ、士遂に経術を鄙しみて辞藻を事とす。隋之に因りて科挙を設け、下りて宋明に迨ぶまで、士此に非ざれば顕仕するを得ず。中間に韓愈古文を倡へ、程朱二公古学を倡ふと雖も、亦た皆今言を以て古言を視る。而して郡県・法律・科挙なる者は、時王の制なり。得て違ふべからず。人其の世に生まれ、耳目積習の錮ぐ所と為れば、則ち経術と吏治、文士と武人、今に至るまで得て合すべからず。之を要するに其の徳と材と、詩書礼楽より来らずして、経術・政事・文章、皆世と推移し、滔滔乎として能く返ること莫きが故なり。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る