導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

福沢諭吉小品集 / 徳育如何・第7段

然りといえども、以上枚挙するところは十五年来の実際に行われ、今日の法律においてこれを許し、今日の習慣においても大いにこれを咎ること能わざるものなり。徳教の老眼をもってこの有様を見れば、まことに驚くに堪えたり。元禄年間の士人を再生せしめて、これに維新以来の実況を語り、また、今の世事の成行を目撃せしめたらば、必ず大いに驚駭して、人倫の道も断絶したる暗黒世界なりとて、痛心することならんといえども、いかんせん、この世態の変は、十五年以来、我が日本人が教育を怠りたるのゆえに非ず。ただ開進の風に吹かれて輿論の面目を改めたるがためなり。けだし輿論の面目とは、全国人事の全面目にして、学校教育の如きもこの全面目中の一部分たるに過ぎざるのみ。 されば今の世の教育論者が、今のこの不遜軽躁なる世態に感動してこれを憂うるははなはだ善し。またこれに驚くも至当の事なれども、論者はこれを憂い、これに驚きて、これを古に復せんと欲するか。すなわち元禄年間の士人と見を同じゅうして、元禄の忠孝世界に復古せんと欲するか。論者が、しきりに近世の著書・新聞紙等の説を厭うて、もっぱら唐虞三代の古典を勧むるは、はたしてこの古典の力をもって今の新説を抹殺するに足るべしと信ずるか。しかのみならず論者が、今の世態の、一時、己が意に適せずして局部に不便利なるを発見し、その罪をひとり学校の教育に帰して喋々するは、はたしてその教育をもって世態を挽回するに足るべしと信ずるか。我が輩はその方略に感服する能わざるものなり。 そもそも明治年間は元禄に異なり。その異なるは教育法の異なるに非ず、公議輿論の異なるものにして、もしも教育法に異なるものあらば、これをして異ならしめたるものは、公議輿論なりといわざるをえず。而して明治年間の公議輿論は何によりて生じたるものなりやと尋ぬれば、三十年前、我が開国と、ついで政府の革命、これなりと答えざるをえず。開国革命、もって今の公議輿論を生じて、人心は開進の一方に向い、その進行の際に弊風もまた、ともに生じて、徳教の薄きを見ることなきに非ざるも、法律これを許し、習慣これを咎めず。

書き下し

然りといえども、以上枚挙するところは十五年来の実際に行われ、今日の法律においてこれを許し、今日の習慣においても大いにこれを咎ること能わざるものなり。徳教の老眼をもってこの有様を見れば、まことに驚くに堪えたり。元禄年間の士人を再生せしめて、これに維新以来の実況を語り、また、今の世事の成行を目撃せしめたらば、必ず大いに驚駭して、人倫の道も断絶したる暗黒世界なりとて、痛心することならんといえども、いかんせん、この世態の変は、十五年以来、我が日本人が教育を怠りたるのゆえに非ず。ただ開進の風に吹かれて輿論の面目を改めたるがためなり。けだし輿論の面目とは、全国人事の全面目にして、学校教育の如きもこの全面目中の一部分たるに過ぎざるのみ。 されば今の世の教育論者が、今のこの不遜軽躁なる世態に感動してこれを憂うるははなはだ善し。またこれに驚くも至当の事なれども、論者はこれを憂い、これに驚きて、これを古に復せんと欲するか。すなわち元禄年間の士人と見を同じゅうして、元禄の忠孝世界に復古せんと欲するか。論者が、しきりに近世の著書・新聞紙等の説を厭うて、もっぱら唐虞三代の古典を勧むるは、はたしてこの古典の力をもって今の新説を抹殺するに足るべしと信ずるか。しかのみならず論者が、今の世態の、一時、己が意に適せずして局部に不便利なるを発見し、その罪をひとり学校の教育に帰して喋々するは、はたしてその教育をもって世態を挽回するに足るべしと信ずるか。我が輩はその方略に感服する能わざるものなり。 そもそも明治年間は元禄に異なり。その異なるは教育法の異なるに非ず、公議輿論の異なるものにして、もしも教育法に異なるものあらば、これをして異ならしめたるものは、公議輿論なりといわざるをえず。而して明治年間の公議輿論は何によりて生じたるものなりやと尋ぬれば、三十年前、我が開国と、ついで政府の革命、これなりと答えざるをえず。開国革命、もって今の公議輿論を生じて、人心は開進の一方に向い、その進行の際に弊風もまた、ともに生じて、徳教の薄きを見ることなきに非ざるも、法律これを許し、習慣これを咎めず。

現代語訳

しかしながら、以上に列挙したことは十五年来の実際に行われ、今日の法律においてこれを許し、今日の習慣においても強くとがめることができないものである。徳の教えを奉じる老眼でこの有様を見れば、まことに驚くばかりである。元禄年間の士人を生き返らせて、維新以来の実況を語り、また今の世の成り行きを目撃させたなら、必ず大いに驚いて、人倫の道も断絶した暗黒の世界だと痛嘆するだろう。しかしどうしようもないことに、この世の中の変化は、十五年来、我が日本人が教育を怠ったためではない。ただ開化進歩の風に吹かれて世論の様相が改まったためである。思うに世論の様相とは、全国の人事の全体の様相であって、学校教育のようなものもこの全体の中の一部分にすぎない。 だから今の世の教育論者が、今のこの不遜で軽はずみな世の中の様子に心を動かされてこれを憂えるのは大変結構である。またこれに驚くのも当然だが、論者はこれを憂い、これに驚いて、これを昔に戻そうとするのか。すなわち元禄年間の士人と見解を同じくして、元禄の忠孝の世界に復古しようとするのか。論者がしきりに近ごろの著書・新聞などの説を嫌って、もっぱら唐虞三代の古典を勧めるのは、はたしてこの古典の力で今の新しい説を抹殺できると信じているのか。そればかりか、論者が、今の世の中の様子が一時的に自分の意に合わず、一部分で不便であることを見つけて、その罪をひとり学校教育に帰してやかましく言うのは、はたしてその教育で世の中を挽回できると信じているのか。我々はそのやり方に感服できない。 そもそも明治の時代は元禄と異なる。その異なる点は教育法が異なるのではなく、世論が異なるのであって、もし教育法に異なるものがあるなら、そうさせたのは世論だと言わざるをえない。そして明治の世論は何によって生じたのかと尋ねれば、三十年前の我が国の開国と、続く政府の革命、これだと答えざるをえない。開国と革命によって今の世論が生じ、人の心は開化進歩の一方に向かい、その進行の際に悪い風潮もともに生じて、徳の教えの薄れが見られないわけではないが、法律はこれを許し、習慣はこれをとがめない。

解説

福沢は、世の変化は教育を怠った結果ではなく、世論の様相が変わったためだと述べ、教育は全体のごく一部にすぎないとします。元禄の人が見れば驚く世でも、昔に戻すことはできないというのが彼の立場です。ただ、変化をどう評価するかは読み手が考える点で、福沢の議論には変化への楽観も見えます。現代でも、人材の問題を研修だけで解決できるかを問い直せます。福沢の見方に同意するかどうかは別として、論の筋道を追うこと自体が考える材料になります。

この章句が説くこと

元禄と明治復古公議輿論開国と革命教育の限界世態の変

関連する章句

『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る
本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円 本を見る