導師導古典を学びたいすべての人に

弁名 / 性情才

仁齋先生務言仁義禮智之非性也。可謂善獲孟子之意已。孟子固以仁義禮智根於心爲性。非以仁義禮智爲性。然其說本出於爭內外立門戶焉。觀其與告子爭之。議論泉湧。口不擇言。務服人而後已。其心亦安知後世有宋儒之災哉。是其褊心之所使。乃有不能辭其責者矣。夫仁智德也。禮義道也。皆先王之所立也。孟子亦謂先王率人性以立道德已。仁齋先生以四者爲德。亦非矣。

新字:仁斎先生務言仁義礼智之非性也。可謂善獲孟子之意已。孟子固以仁義礼智根於心為性。非以仁義礼智為性。然其説本出於争内外立門戸焉。観其与告子争之。議論泉湧。口不択言。務服人而後已。其心亦安知後世有宋儒之災哉。是其褊心之所使。乃有不能辞其責者矣。夫仁智徳也。礼義道也。皆先王之所立也。孟子亦謂先王率人性以立道徳已。仁斎先生以四者為徳。亦非矣。

書き下し

仁斎先生務めて仁義礼智の性に非ざるを言ふ。善く孟子の意を獲と謂ふべきのみ。孟子固より仁義礼智心に根ざすを以て性と為し、仁義礼智を以て性と為すに非ず。然れども其の説、本と内外を争ひ門戸を立つるに出づ。其の告子と之を争ふを観れば、議論泉のごとく湧き、口言を択ばず、務めて人を服して而る後に已む。其の心も亦た安んぞ後世に宋儒の災有るを知らんや。是れ其の褊心の使む所、乃ち其の責を辞する能はざる者有り。夫れ仁智は徳なり。礼義は道なり。皆先王の立つる所なり。孟子も亦た先王人の性に率ひて以て道徳を立つと謂ふのみ。仁斎先生四者を以て徳と為すも、亦た非なり。

現代語訳

仁斎先生は、仁義礼智は性ではないことをつとめて説いた。孟子の意をよく捉えたと言えよう。孟子はもともと、仁義礼智が心に根ざしていることを性としたのであって、仁義礼智そのものを性としたのではない。しかしその説は、もともと内と外を争い一派を立てるところから出ている。告子と争うさまを見ると、議論が泉のように湧き、言葉を選ばず、相手を屈服させるまでやめない。その心も、後世に宋儒という災いが起こるとは知らなかっただろう。これは孟子の狭い心がさせたことであり、その責任を逃れられないところがある。そもそも仁と智は徳であり、礼と義は道である。いずれも先王が立てたものだ。孟子もまた、先王が人の性に従って道と徳を立てた、と言っているだけである。仁斎先生が四つをすべて徳としたのも誤りである。

解説

仁斎は仁義礼智を性ではなく徳だとし、宋学を批判した。徂徠はその点を評価しつつ、さらに区別を細かくする。仁と智は人が身につける徳、礼と義は先王が定めた道だというのである。四つを同じ箱に入れず、内に養うものと外に立てられた規範とに分けて考える点に、徂徠の言葉の扱いの精密さがある。仕事でも、個人の資質として育てるべきものと、組織の規範として定めるべきものを混同すると、評価も教育も迷走する。言葉を分けることは、打ち手を分けることなのである。

この章句が説くこと

仁智礼義徳道

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る