導師導古典を学びたいすべての人に

弁名 / 義

又如仁齋先生以義爲德。其言曰爲其所當爲。而不爲其所不當爲。之謂義。是據孟子之言爲是解。然其所謂所當爲所不當爲者。吾不知自取諸其臆歟。將取諸先王之義歟。若自取諸其臆則亦朱子之意而易其辭者已。若取諸先王之義。則豈可以爲德乎。其謬可見已。嗚呼先王之制義。誠亦上無所稽。而獨取諸其心。是其所以爲聖人也。後之君子。學成其德者。其或一二取諸其心者。亦何無之。然是又非人人所能矣。無規矩故也。後儒之敎人。乃舍先王之義。而使自取諸其臆。豈不謬乎。是無它。不知孟子之言皆有所爲而言之。而必欲援其言以爲解故也。辟諸醫以藥治病。病愈後。猶服其藥弗已。惑之甚者也。

新字:又如仁斎先生以義為徳。其言曰為其所当為。而不為其所不当為。之謂義。是拠孟子之言為是解。然其所謂所当為所不当為者。吾不知自取諸其臆歟。将取諸先王之義歟。若自取諸其臆則亦朱子之意而易其辞者已。若取諸先王之義。則豈可以為徳乎。其謬可見已。嗚呼先王之制義。誠亦上無所稽。而独取諸其心。是其所以為聖人也。後之君子。学成其徳者。其或一二取諸其心者。亦何無之。然是又非人人所能矣。無規矩故也。後儒之教人。乃舎先王之義。而使自取諸其臆。豈不謬乎。是無它。不知孟子之言皆有所為而言之。而必欲援其言以為解故也。辟諸医以薬治病。病愈後。猶服其薬弗已。惑之甚者也。

書き下し

又仁斎先生の義を以て徳と為すが如き、其の言に曰く、「其の当に為すべき所を為して、其の当に為すべからざる所を為さざる、之を義と謂ふ」と。是れ孟子の言に拠りて是の解を為す。然れども其の所謂当に為すべき所、当に為すべからざる所とは、吾知らず、自ら諸を其の臆に取るか、将た諸を先王の義に取るか。若し自ら諸を其の臆に取らば、則ち亦た朱子の意にして其の辞を易ふる者のみ。若し諸を先王の義に取らば、則ち豈に以て徳と為すべけんや。其の謬り見るべきのみ。嗚呼、先王の義を制する、誠に亦た上に稽ふる所無くして、独り諸を其の心に取る。是れ其の聖人為る所以なり。後の君子、学びて其の徳を成す者、其の或いは一二諸を其の心に取る者も、亦た何ぞ之無からん。然れども是れ又人人の能くする所に非ず。規矩無きが故なり。後儒の人を教ふる、乃ち先王の義を舎てて、自ら諸を其の臆に取らしむ。豈に謬らずや。是れ它無し。孟子の言の皆為にする所有りて之を言ふを知らずして、必ず其の言を援きて以て解と為さんと欲するが故なり。諸を辟ふれば、医の薬を以て病を治し、病愈えて後、猶ほ其の薬を服して已まざるがごとし。惑ひの甚しき者なり。

現代語訳

また仁斎先生は義を徳とし、「為すべきことを為し、為すべきでないことを為さない、これを義という」と言った。これは孟子の言葉に依ってこう解釈したものである。しかし、その「為すべきこと」「為すべきでないこと」を、自分の考えから取るのか、先王の義から取るのか、私にはわからない。もし自分の考えから取るなら、朱子の考えを言い換えただけである。もし先王の義から取るなら、どうしてそれを徳とすることができようか。その誤りは明らかである。ああ、先王が義を定めたときは、たしかに上に照らすべきものはなく、ただ自分の心から取った。それこそが聖人である理由である。後の君子で、学んで徳を成した者が、一つ二つ自分の心から取ることも、ないわけではない。しかしそれも誰にでもできることではない。規矩(基準となる道具)がないからである。後世の儒者が人を教えるのに、先王の義を捨てて、自分の考えから取らせるとは、誤りではないか。ほかでもない。孟子の言葉がみな特定の目的のために言われたことを知らず、どうしてもその言葉を引いて解釈にしようとするからである。たとえれば、医者が薬で病を治し、病が癒えた後もなお薬を飲み続けるようなもので、惑いもはなはだしい。

解説

仁斎は義を「為すべきを為し、為すべからざるを為さぬこと」という徳と定義した。徂徠は、その「べき」の基準をどこから取るのかと問う。自分の心からなら朱子と同じで、先王の義からなら義は徳ではなく道になる。基準を自ら立てられるのは聖人だけで、凡人には規矩が要る。孟子の言葉は当時の論争相手への処方箋であり、病が治った後も薬を飲み続けるように万世の定義として使うのは惑いだという比喩が鋭い。過去の危機対応の方針を平時まで引きずる組織にも当てはまる。

この章句が説くこと

義仁斎孟子先王規矩徳

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る