導師導古典を学びたいすべての人に

弁名 / 仁

有稱仁人而曰仁者。如三仁以德。如管仲以功。二者皆以安民言之。宋儒求仁於心。故其說至管仲而窮矣。仁齋亦求諸心。其所以異於宋儒者。唯不言天理人欲已。故其說亦至管仲而窮矣。其謬可見已。

新字:有称仁人而曰仁者。如三仁以徳。如管仲以功。二者皆以安民言之。宋儒求仁於心。故其説至管仲而窮矣。仁斎亦求諸心。其所以異於宋儒者。唯不言天理人欲已。故其説亦至管仲而窮矣。其謬可見已。

書き下し

仁人を称して仁と曰ふ者有り。三仁の如きは徳を以てし、管仲の如きは功を以てす。二者皆民を安んずるを以て之を言ふ。宋儒は仁を心に求む。故に其の説管仲に至りて窮まる。仁斎も亦た諸を心に求む。其の宋儒に異なる所以の者は、唯だ天理人欲を言はざるのみ。故に其の説も亦た管仲に至りて窮まる。其の謬り見るべきのみ。

現代語訳

仁の人を称えて「仁」と言う場合がある。殷の三仁(微子・箕子・比干)は徳によって、管仲は功績によってそう呼ばれた。どちらも民を安らかにしたことによって言うのである。宋儒は仁を心に求めた。だからその説は管仲のところで行き詰まる。仁斎もまた仁を心に求めた。宋儒と違うのは、天理・人欲を言わないことだけである。だからその説もまた管仲のところで行き詰まる。その誤りは明らかである。

解説

孔子は、主君の仇に仕えた管仲を「其の仁に如かんや」と称えた。心の純粋さで仁を測る宋儒や仁斎にとって、管仲は説明のつかない難題だった。徂徠の答えは単純で、仁は安民の徳だから、民を夷狄の支配から守り天下を安定させた管仲の功績はまさに仁だというのである。殷の三仁は徳で、管仲は功で仁と呼ばれ、どちらも民を安んじた点で同じである。人の評価を内面の清らかさだけで決めると、大きな仕事をした人を正当に評価できない。成し遂げた結果が多くの人を救ったかどうかも見るべきである。

この章句が説くこと

仁管仲功績安民評価論語

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る