導師導古典を学びたいすべての人に

玉勝間 / 九の巻 妹背山

されど川中なるは、さらに畿內の堺などにせらるべき山にはあらず。又萬葉の歌どもに詠めるさまも、兄の山は、背山村の西北なる山なること、しるければ、猶貝原が云へるも、ひがことなり。然はあれども、そのかみもし彼の川中なるを、妹山と云ひたらむには、妹山と云ふべき山無しなどは、云ふまじく、又これは、妹山にはあらずなども、必〓云ふべきに、さること云はざるを思へば、かれを妹山と云ふ事は無かりしごと思はるるを、かの或書には妹山とはこれを云へるごと聞ゆるは、かへすかへすまぎらはし。斯くのみ妹山のまぎらはしきは、もと實に然か云へる山は、無きが故なるべし。又近き頃、或る紀の國人のいはく、古今集の、流れてはの歌、六帖には、よし野の瀧の中に落ると有り。續古今集、延喜ノ御歌に、「末たえぬよし野の川のみなかみやいもせの山の中をゆくらん、玉葉集に、小野篁、「中にゆくよし野の川は云云、同妹かへし、「いもせ山云云、これらの歌によるに此山紀の國には有らず、吉野に有ること、決定すべし。

新字:されど川中なるは、さらに畿内の堺などにせらるべき山にはあらず。又万葉の歌どもに詠めるさまも、兄の山は、背山村の西北なる山なること、しるければ、猶貝原が云へるも、ひがことなり。然はあれども、そのかみもし彼の川中なるを、妹山と云ひたらむには、妹山と云ふべき山無しなどは、云ふまじく、又これは、妹山にはあらずなども、必〓云ふべきに、さること云はざるを思へば、かれを妹山と云ふ事は無かりしごと思はるるを、かの或書には妹山とはこれを云へるごと聞ゆるは、かへすかへすまぎらはし。斯くのみ妹山のまぎらはしきは、もと実に然か云へる山は、無きが故なるべし。又近き頃、或る紀の国人のいはく、古今集の、流れてはの歌、六帖には、よし野の滝の中に落ると有り。続古今集、延喜ノ御歌に、「末たえぬよし野の川のみなかみやいもせの山の中をゆくらん、玉葉集に、小野篁、「中にゆくよし野の川は云云、同妹かへし、「いもせ山云云、これらの歌によるに此山紀の国には有らず、吉野に有ること、決定すべし。

書き下し

されど川中なるは、さらに畿内の堺などにせらるべき山にはあらず。又万葉の歌どもに詠めるさまも、兄の山は、背山村の西北なる山なること、しるければ、なお貝原が云えるも、ひがことなり。然はあれども、そのかみもし彼の川中なるを、妹山と云いたらむには、妹山と云うべき山無しなどは、云うまじく、又これは、妹山にはあらずなども、必ず云うべきに、さること云わざるを思えば、かれを妹山と云う事は無かりしごと思わるるを、かの或る書には妹山とはこれを云えるごと聞こゆるは、かえすがえすまぎらわし。かくのみ妹山のまぎらわしきは、もと実に然か云える山は、無きが故なるべし。又近き頃、或る紀の国人のいわく、古今集の、流れてはの歌、六帖には、よし野の滝の中に落つると有り。続古今集、延喜の御歌に、末たえぬよし野の川のみなかみやいもせの山の中をゆくらん、玉葉集に、小野篁、中にゆくよし野の川は云云、同妹かえし、いもせ山云云、これらの歌によるにこの山紀の国には有らず、吉野に有ること、決定すべし。

現代語訳

けれども川中のものは、決して畿内の境などにされるはずの山ではない。また『万葉集』の歌々に詠まれた様子からも、兄の山は背山村の西北にある山であることが明らかなので、やはり貝原が言っていることも誤りである。そうではあるが、その頃もし川中のものを妹山と言っていたのなら、貝原は「妹山と言えそうな山はない」などとは言わないだろうし、また「これは妹山ではない」などと必ず言ったはずなのに、そういうことを言っていないのを思えば、それを妹山と言うことはなかったように思われる。それなのに、あの或る書物では妹山とはこれを言ったように聞こえるのは、返す返すまぎらわしい。このように妹山ばかりがまぎらわしいのは、もともと実際にそう呼ばれた山がないからであろう。また近頃、ある紀伊国の人が言うには、『古今集』の「流れては」の歌は、『古今六帖』では「吉野の滝の中に落つる」となっている。『続古今集』の延喜の御製(醍醐天皇の歌)に「絶えることのない吉野川の水源は、妹背の山の間を流れて行くのだろうか」、『玉葉集』に小野篁の「中を行く吉野の川は」云々、同じく妹の返歌「妹背山」云々とある。これらの歌によれば、この山は紀伊国にはなく、吉野にあると決めるべきだ、と言う。

解説

宣長が妹山の説の混乱を締めくくり、次に吉野説という別の主張を紹介する段である。川中の岩山は畿内の境に定められるような山ではなく、万葉の歌からも背の山は背山村の西北の山と明らかだから、益軒の見立ても誤りだという。一方で、益軒がその岩山を妹山と呼ばなかったことから、当時それを妹山と呼ぶ習いはなかったと推す。書かれていないことからも推論を引き出す読み方である。そのうえで、ある紀伊の人が古今六帖、続古今集、玉葉集の歌を根拠に、妹背山は吉野にあると主張していることを挙げる。宣長はこの説をいったん忠実に紹介し、次の段で、その根拠の歌の年代を問うことになる。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る