玉勝間 ／ 一の巻 平戸記

者多以無實也、仍文治意見、光長卿議定言、無實物等、可被定其代物、可被立新式歟云、此議可然之由有沙汰、於記錄所被定之、然而終無施行、建曆末建保初、又及此沙汰、已雖被定其奉行等人數、終又無施行、近者仁治此沙汰、子細同前云云、有封之神事、於今者封戶無實云云、またいはく、同年三月八日、被行小除目、中務丞〓原行眞云云、中務丞名字。(行眞)者、後白河院御法名也、職事云、年如何云、上卿執筆等不存知歟、又執柄無御覺語歟、不審不審、後聞、經數日此沙汰出來、追被改云。

新字：者多以無実也、仍文治意見、光長卿議定言、無実物等、可被定其代物、可被立新式歟云、此議可然之由有沙汰、於記録所被定之、然而終無施行、建暦末建保初、又及此沙汰、已雖被定其奉行等人数、終又無施行、近者仁治此沙汰、子細同前云云、有封之神事、於今者封戸無実云云、またいはく、同年三月八日、被行小除目、中務丞〓原行真云云、中務丞名字。(行真)者、後白河院御法名也、職事云、年如何云、上卿執筆等不存知歟、又執柄無御覚語歟、不審不審、後聞、経数日此沙汰出来、追被改云。

書き下し

は、多く以て実無きなり、仍て文治の意見に、光長卿議定して言う、実無き物等、其の代物を定めらるべし、新式を立てらるべきかと云う、此の議然るべきの由沙汰有り、記録所に於いて之を定めらる、然れども終に施行無し、建暦の末・建保の初め、また此の沙汰に及ぶ、已に其の奉行等の人数を定めらると雖も、終にまた施行無し、近くは仁治に此の沙汰あり、子細前に同じと云々、封有るの神事、今に於いては封戸実無しと云々、またいわく、同年三月八日、小除目を行わる、中務丞〓原行真云々、中務丞の名字（行真）は、後白河院の御法名なり、職事に云う、年如何と云う、上卿・執筆等存知せざるか、また執柄御覚悟無きか、不審不審、後に聞く、数日を経て此の沙汰出で来たり、追って改めらると云う。