師導古典を学びたいすべての人に

六祖壇経 / 機縁品第七

僧智通,壽州安豐人,初看楞伽經約千餘遍,而不會三身四智,禮師求解其義。師曰:「三身者:清淨法身:汝之性也;圓滿報身,汝之智也;千百億化身,汝之行也。若離本性,別說三身,即名有身無智;若悟三身無有自性,即名四智菩提。聽吾偈曰:『自性具三身,發明成四智,不離見聞緣,超然登佛地;吾今為汝說,諦信永無迷,莫學馳求者,終日說菩提。』」通再啓曰:「四智之義,可得聞乎?」師曰:「既會三身,便明四智,何更問耶?若離三身,別談四智,此名有智無身。即此有智,還成無智。」復偈曰「大圓鏡智性清淨,平等性智心無病,妙觀察智見非功,成所作智同圓鏡;五八六七果因轉,但用名言無實性,若於轉處不留情,繁興永處那伽定。通頓悟性智,遂呈偈曰:「三身元我體,四智本心明,身智融無礙,應物任隨形;起修皆妄動,守住匪真精,妙旨因師曉,終亡染污名。」僧智常,信州貴溪人,髫年出家,志求見性;一日參禮。師問曰:「汝從何來?欲求何事?」曰:「學人近往洪州白峰山禮大通和尚,蒙示見性成佛之義,未決狐疑,遠來投禮,伏望和尚慈悲指示。」師曰:「彼有何言句,汝試舉看。」曰:「智常到彼,凡經三月,未蒙示誨。

新字:僧智通,寿州安豊人,初看楞伽経約千余遍,而不会三身四智,礼師求解其義。師曰:「三身者:清浄法身:汝之性也;円満報身,汝之智也;千百億化身,汝之行也。若離本性,別説三身,即名有身無智;若悟三身無有自性,即名四智菩提。聴吾偈曰:『自性具三身,発明成四智,不離見聞縁,超然登仏地;吾今為汝説,諦信永無迷,莫学馳求者,終日説菩提。』」通再啓曰:「四智之義,可得聞乎?」師曰:「既会三身,便明四智,何更問耶?若離三身,別談四智,此名有智無身。即此有智,還成無智。」復偈曰「大円鏡智性清浄,平等性智心無病,妙観察智見非功,成所作智同円鏡;五八六七果因転,但用名言無実性,若於転処不留情,繁興永処那伽定。通頓悟性智,遂呈偈曰:「三身元我体,四智本心明,身智融無礙,応物任随形;起修皆妄動,守住匪真精,妙旨因師暁,終亡染汚名。」僧智常,信州貴渓人,髫年出家,志求見性;一日参礼。師問曰:「汝従何来?欲求何事?」曰:「学人近往洪州白峰山礼大通和尚,蒙示見性成仏之義,未決狐疑,遠来投礼,伏望和尚慈悲指示。」師曰:「彼有何言句,汝試舉看。」曰:「智常到彼,凡経三月,未蒙示誨。

書き下し

僧智通は、寿州安豊の人なり。初め楞伽経を看ること約千余遍、而も三身四智を会せず、師を礼して其の義を解せんことを求む。師曰く、「三身とは、清浄法身は汝の性なり。円満報身は汝の智なり。千百億化身は汝の行なり。若し本性を離れて、別に三身を説かば、即ち有身無智と名づく。若し三身に自性有ること無きを悟らば、即ち四智菩提と名づく。吾が偈を聴け。曰く、『自性に三身を具へ、発明して四智を成ず。見聞の縁を離れずして、超然として仏地に登る。吾今汝が為に説く、諦(あきら)かに信じて永く迷ふこと無かれ。馳求する者の、終日菩提を説くを学ぶこと莫れ』」と。通再び啓して曰く、「四智の義、聞くことを得べきか」と。師曰く、「既に三身を会せば、便ち四智を明らむ、何ぞ更に問はんや。若し三身を離れて、別に四智を談ぜば、此れを有智無身と名づく。即ち此の有智も、還つて無智と成る」と。復た偈して曰く、「大円鏡智は性清浄、平等性智は心に病無し、妙観察智は見るに功に非ず、成所作智は円鏡に同じ。五八六七は果因に転ず、但だ名言を用ふるのみにして実性無し。若し転処に於て情を留めずんば、繁興して永く那伽定に処せん」。通頓に性智を悟り、遂に偈を呈して曰く、「三身は元我が体、四智は本心の明なり。身智融けて礙無く、物に応じて形に随ふに任す。修を起すは皆妄動、守住するは真精に匪ず。妙旨は師に因りて暁る、終に染汚の名を亡ぜん」と。僧智常は、信州貴溪の人なり。髫年にして出家し、志して見性を求む。一日参礼す。師問ひて曰く、「汝何れより来る。何事をか求めんと欲する」と。曰く、「学人近ごろ洪州白峰山に往きて大通和尚を礼し、見性成仏の義を示さるるを蒙るも、未だ狐疑を決せず、遠く来りて投礼す。伏して望むらくは和尚慈悲もて指示したまへ」と。師曰く、「彼に何の言句か有る、汝試みに挙し看よ」と。曰く、「智常彼に到りて、凡そ三月を経れども、未だ示誨を蒙らず。

現代語訳

僧の智通は寿州安豊の人である。初め『楞伽経』をおよそ千回余り読んだが、三身四智(仏の三つの身と四つの智慧)がわからず、師に礼拝してその意味を解き明かしてほしいと求めた。師は言った。「三身とは、清浄法身はおまえの本性であり、円満報身はおまえの智慧であり、千百億化身はおまえの行いである。もし本性を離れて別に三身を説くなら、それは身があって智が無いという。もし三身にそれ自体の実体が無いと悟れば、それを四智の菩提という。わたしの偈を聞け。『自分の本性に三身を具え、それを明らかにして四智を成す。見聞きする縁を離れずに、超然として仏の境地に登る。わたしはいまおまえのために説く、はっきりと信じて永く迷うな。外に駆け回って求める者が、一日中悟りを論じているのを真似てはならない。』」智通は重ねて申し上げた。「四智の意味を、お聞かせいただけるか。」師は言った。「三身がわかったなら、四智も明らかなはずだ。どうしてさらに問うのか。もし三身を離れて別に四智を論じるなら、それは智があって身が無いという。そうなればその智も、かえって無智となる。」そしてまた偈を説いた。「大円鏡智(すべてを映す鏡のような智)は本性が清浄であり、平等性智(すべてを平等に見る智)は心に病が無く、妙観察智(ものをよく観察する智)は見ることに作為が無く、成所作智(なすべきことを成し遂げる智)は大円鏡智と同じである。五識・八識と六識・七識は、果と因においてそれぞれ転じて智となるが、ただ名前を用いるだけで実体は無い。もし転じるところで情にとらわれなければ、盛んに働きながらも永く那伽定(竜のように揺るがない禅定)にある。」智通はたちまち本性と智慧を悟り、そこで偈を呈した。「三身はもとわが身体、四智は本心の明るさである。身と智が融け合って妨げが無く、ものに応じて形に随うままである。修行を起こそうとするのは皆妄りな動き、守りとどまるのは真の精髄ではない。妙なる趣旨は師によって悟った。ついに汚れに染まったという名から離れよう。」僧の智常は信州貴溪の人で、幼いころに出家し、本性を見ることを志して求めていた。ある日、参じて礼拝した。師は問うた。「おまえはどこから来たのか。何を求めようというのか。」答えた。「わたしは近ごろ洪州の白峰山に行って大通和尚に礼拝し、見性成仏の意味を示していただいたが、まだ疑いが晴れず、遠くからやって来てお参りした。どうか和尚、慈悲をもってお示しいただきたい。」師は言った。「彼にはどんな言葉があったのか。試しに挙げてみよ。」答えた。「智常はそこに着いて、およそ三か月たったが、まだ教えを受けられなかった。

解説

智通と智常という二人の僧の話である。千回も『楞伽経』を読んだ智通に対し、慧能は仏の三身を、法身は本性、報身は智慧、化身は行いと、すべて自分自身のこととして示す。四智についても、三身を離れて別に論じれば智はかえって無智になると退け、唯識の複雑な教理を、転じるところで情を留めるなという一点に収めてしまう。経典研究の蓄積よりも、自分の本性に引き寄せて理解することを重んじる慧能の姿勢がよく出ている。後半は智常の登場で、大通和尚のもとで疑いが晴れずにやって来た経緯が語られ、次の問答へ続く。知識を増やすほど、それを自分の行いと結びつける力が問われる、という教訓が読み取れる。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る