折たく柴の記 / 『折たく柴の記』三綱の変を断ずる三つの拠り所
一ッには宜しく正すに人倫の綱を以てすべし。いはゆる三綱とは。君は臣の綱、父は子の綱、夫は妻の綱是なり。先此の三ッの綱と云ふにつきて、君と父と夫と其の尊き相同じくして、是に仕ふる所一ッなる事をしるべし。二ッには宜しく據るに喪服の制を以てすべし。先王の制、女子許嫁して室にあると、嫁して反りて室にあるとは、父死しぬれば父の爲に斬衰三年す。已に嫁して夫に隨ふ時は、父死しぬれば齊衰不杖期を服す。されば、女子の室にある時と出でて嫁しぬる後と、父の爲に服する所、懸絶なる疑ひあるべきが故に、喪服の傳に其の義を明らかにして、婦人三從の義あり專用の道なし。故に未嫁父に從ふ。既に嫁す、夫に從ふ。夫死す子に從ふ。故に父は子の天なり。夫は妻の天なり。婦人不二斬者、猶曰不二天也婦人不能二尊也と見えたり。されば、此の婦人尊を二にする事あたはずと云ふによりて、人の妻たるもの夫に隨ひて、父にしたがふまじき義ある事を知るべし。三ッには、宜しく度るに事變變權を以てすべし。凡そ事常あり、變あり。是を行ふに經あり、權あり。先儒の云はく、權とは所以達經也。女子室に在りては父に隨ひ、出でて嫁しては夫に從ふものは、時措之宜、いはゆる先王の義制也。それ君々たり、臣々たり、父々たり、夫々たり、婦々たるは、人倫の常なる也。君々たらず、臣々たらず、父々たらず、子々たらず、夫々たらず、婦々たらざるは、人倫の變なる也。君々たらずといへども、臣々たらずと云ふことなく、父々たらずといへども、子々たらずと云ふ事なく、夫々たらずといへども、婦々たらずと云ふ事なきは人倫の變に處して、其の常を失はずといひつべし。凡そ人の臣として父其の君を弑し、人の婦として父其の夫を殺すのごときは人倫の變最大なる者にして、臣たる者君に忠ならむとすれば父に孝ならず。婦たる者夫に義ならむとすれば、父に孝ならず。斯人の不幸、是より大なるものはなし。
新字:一ッには宜しく正すに人倫の綱を以てすべし。いはゆる三綱とは。君は臣の綱、父は子の綱、夫は妻の綱是なり。先此の三ッの綱と云ふにつきて、君と父と夫と其の尊き相同じくして、是に仕ふる所一ッなる事をしるべし。二ッには宜しく拠るに喪服の制を以てすべし。先王の制、女子許嫁して室にあると、嫁して反りて室にあるとは、父死しぬれば父の為に斬衰三年す。已に嫁して夫に随ふ時は、父死しぬれば斉衰不杖期を服す。されば、女子の室にある時と出でて嫁しぬる後と、父の為に服する所、懸絶なる疑ひあるべきが故に、喪服の伝に其の義を明らかにして、婦人三従の義あり専用の道なし。故に未嫁父に従ふ。既に嫁す、夫に従ふ。夫死す子に従ふ。故に父は子の天なり。夫は妻の天なり。婦人不二斬者、猶曰不二天也婦人不能二尊也と見えたり。されば、此の婦人尊を二にする事あたはずと云ふによりて、人の妻たるもの夫に随ひて、父にしたがふまじき義ある事を知るべし。三ッには、宜しく度るに事変変権を以てすべし。凡そ事常あり、変あり。是を行ふに経あり、権あり。先儒の云はく、権とは所以達経也。女子室に在りては父に随ひ、出でて嫁しては夫に従ふものは、時措之宜、いはゆる先王の義制也。それ君々たり、臣々たり、父々たり、夫々たり、婦々たるは、人倫の常なる也。君々たらず、臣々たらず、父々たらず、子々たらず、夫々たらず、婦々たらざるは、人倫の変なる也。君々たらずといへども、臣々たらずと云ふことなく、父々たらずといへども、子々たらずと云ふ事なく、夫々たらずといへども、婦々たらずと云ふ事なきは人倫の変に処して、其の常を失はずといひつべし。凡そ人の臣として父其の君を弑し、人の婦として父其の夫を殺すのごときは人倫の変最大なる者にして、臣たる者君に忠ならむとすれば父に孝ならず。婦たる者夫に義ならむとすれば、父に孝ならず。斯人の不幸、是より大なるものはなし。
書き下し
一ッには宜しく正すに人倫の綱を以てすべし。いはゆる三綱とは。君は臣の綱、父は子の綱、夫は妻の綱是なり。先此の三ッの綱と云ふにつきて、君と父と夫と其の尊き相同じくして、是に仕ふる所一ッなる事をしるべし。二ッには宜しく據るに喪服の制を以てすべし。先王の制、女子許嫁して室にあると、嫁して反りて室にあるとは、父死しぬれば父の爲に斬衰三年す。已に嫁して夫に隨ふ時は、父死しぬれば齊衰不杖期を服す。されば、女子の室にある時と出でて嫁しぬる後と、父の爲に服する所、懸絶なる疑ひあるべきが故に、喪服の傳に其の義を明らかにして、婦人三從の義あり專用の道なし。故に未嫁父に從ふ。既に嫁す、夫に從ふ。夫死す子に從ふ。故に父は子の天なり。夫は妻の天なり。婦人不二斬者、猶曰不二天也婦人不能二尊也と見えたり。されば、此の婦人尊を二にする事あたはずと云ふによりて、人の妻たるもの夫に隨ひて、父にしたがふまじき義ある事を知るべし。三ッには、宜しく度るに事變變權を以てすべし。凡そ事常あり、變あり。是を行ふに經あり、權あり。先儒の云はく、權とは所以達經也。女子室に在りては父に隨ひ、出でて嫁しては夫に從ふものは、時措之宜、いはゆる先王の義制也。それ君々たり、臣々たり、父々たり、夫々たり、婦々たるは、人倫の常なる也。君々たらず、臣々たらず、父々たらず、子々たらず、夫々たらず、婦々たらざるは、人倫の變なる也。君々たらずといへども、臣々たらずと云ふことなく、父々たらずといへども、子々たらずと云ふ事なく、夫々たらずといへども、婦々たらずと云ふ事なきは人倫の變に處して、其の常を失はずといひつべし。凡そ人の臣として父其の君を弑し、人の婦として父其の夫を殺すのごときは人倫の變最大なる者にして、臣たる者君に忠ならむとすれば父に孝ならず。婦たる者夫に義ならむとすれば、父に孝ならず。斯人の不幸、是より大なるものはなし。
現代語訳
一つには、人倫の綱をもって正すべきです。いわゆる三綱とは、君は臣の綱、父は子の綱、夫は妻の綱のことです。まずこの三つの綱ということについて、君と父と夫とは、その尊さが同じであり、これに仕えるところは一つであることを知るべきです。二つには、喪服の制度に拠るべきです。先王の制では、女子は嫁ぐことが許されて実家にいるとき、あるいは嫁いで戻って実家にいるときは、父が死ねば父のために斬衰三年の喪に服する。すでに嫁いで夫に従っているときは、父が死ねば斉衰不杖期の喪に服する。そうであれば、女子が実家にいるときと、嫁に出た後とで、父のために服するところが大きく隔たることに疑いが生じるはずなので、喪服の伝にその義を明らかにして、婦人には三従の義があり、自分の思うままにする道はない。そのため、まだ嫁がないときは父に従う。すでに嫁げば夫に従う。夫が死ねば子に従う。だから父は子の天であり、夫は妻の天である。婦人が斬衰を二重にしないのは、なお天を二つにしないというのと同じである。婦人は二つの尊に仕えることはできない、と見える。そうであれば、この婦人は尊を二つにすることができないということから、人の妻たる者は夫に従って、父には従ってはならない義があることを知るべきです。三つには、事の変と権をもって推し量るべきです。およそ事には常があり、変があります。これを行うのに経があり、権があります。先儒の言うには、権とは経に達する手段である。女子が実家にいては父に従い、出て嫁いでは夫に従うというのは、時に応じた措置の宜しきで、いわゆる先王の義にかなった制である。君は君らしく、臣は臣らしく、父は父らしく、夫は夫らしく、婦は婦らしくあるのは、人倫の常である。君が君らしくなく、臣が臣らしくなく、父が父らしくなく、子が子らしくなく、夫が夫らしくなく、婦が婦らしくないのは、人倫の変である。君が君らしくなくても臣が臣らしくないということはなく、父が父らしくなくても子が子らしくないということはなく、夫が夫らしくなくても婦が婦らしくないということがないのは、人倫の変に処して、その常を失わないと言うべきです。およそ人の臣として父がその君を弑し、人の婦として父がその夫を殺すようなことは、人倫の変のうちで最大のものであり、臣たる者は君に忠であろうとすれば父に孝でなくなり、婦たる者は夫に義であろうとすれば父に孝でなくなる。この人の不幸は、これより大きいものはない。
解説

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
関連する章句
-
『和俗童子訓』巻之五・教女子法一婦人には三従の道あり。凡婦人は、柔和にして人に従ふを道とす。我が心に任せて行ふべからず。故に三従の道と云ふことあり。是亦女子に教ふべし。父の家に在りては父に従ひ、夫の家にゆきては夫に従ひ、夫死しては子に従ふを三従と云ふ。三のしたがふなり。幼より身を終るまで、我が儘に事を行ふべからず。必人に従ひてなすべし。父の家に在りても、夫の家に行きても、常に閨門の内に居て、外に出でず。嫁して後は、父の家に行くことも稀なるべし。況や他の家には、やむ事を得ざるにあらずんば、軽々しく行くべからず。唯使を遣はして、音問を通し、親みをなすべし。其つとむる所は、しうと夫につかへ、衣服をこしらへ、飲食を調へ、内を治めて、家をよく保つを以てわざとす。我が身にほこり、かしこだてにて外事にあづかること、ゆめゆめ有るべからず。夫を凌ぎて物をいひ、事を恣に振舞ふべからず。是皆女の戒むべき事なり。詩経の詩に、彼に在りても悪まるる事なく、此に在つてもいとはるる事なしと云へり。婦人の身を保つは、常に慎みて、斯の如くなるべし。
-
折たく柴の記・『折たく柴の記』雍姫と石碏にみる忠孝の分かれ目古の人の臣たる者、其の父に從はずして、其の君に忠なりし者、其の人あり。唐の李璀、石演芬がごとき是なり。人の婦たるもの、其の父と兄とに從はずして、其の夫に義なりしもの、其の人なきにあらず。漢の孝平后、孝獻后、北齊の天元后、吳太子妃のごとき是なり。されど、父の爲に夫殺されて其の事を以て告げしものゝ事、いまだ見る所あらず。其の夫の君命をうけて我が父殺さむとするを知りて、父に告げて父の爲に夫殺されしものはあり。鄭の蔡仲の女雍姬是その人也。初め雍姬は、父と夫と其の親しき所いづれならむことを疑がひて、其の母にといひしに、母答ふるに、人盡夫也、父一而已、胡可比也といふを以てす。(是信篤據る所なり)其の母のいひし處と、雍姬が告げし處と義ならむには、夫たるものゝ爲に、其の父を父とせず、其の兄を兄とせざりしごときは、不幸不悌にして、不義なるべし。もし爰に人の臣有りて、父其の君を弑せむとするを知りて、人は盡君也、父は一なり、胡可比也といひて、父と共に君を弑せば可ならむか。不可ならむか。衞公子州吁、其の君を弑す。石碏が子厚あづかれり。石碏陳に告げて、此の二人者實弑寡君敢即圖之といひけり。君子稱して、石碏は純臣也、大義滅親とは是れをいふかといひき。孔子、父爲子隱子爲父隱とのたまふは、(是又信篤引用ひし所なり)人倫の常理のみ。羊を攘むと君を弑すといづれか大に、いづれか小しきなる。先王の制法、嫁するの女は其の夫を天として、其の父を天とすることあたはざるによれば、我が父其の夫を殺しゝにも、よの常の父母を告ぐるの律を以て論ずべからず。況や此の女の里長にこうて屍を得て後に其の夫たる事をしる。官按じて其の父と兄との、其の婿殺しゝ狀を得たるがごとき、また父と兄との夫殺しゝことを知りて、これを告げしには大に異也。此の婦のごとき、斷ずるに罪を以てせむこと、悉く其の理なし。
-
『翁問答』上卷之本妻順正の二徳を以て、夫に事ふるを本とす、順は心立てにゆわに物言ひ、素振り立ふるまい迄も、和らかに従ふ徳なり、正は義理作法を正しく守る徳なり、妻は夫を天と頼み、夫の家を妻の家となし、夫婦一体の理なる故に、我本生の父母を父母とせずして、夫の父母を父母とするは、聖人の定る所にして、不易の天則なり、然る故に先舅姑に孝行なるを順正の第一とす、扨女の三徳を守るは、女事を能く勤め作法正しく、夫の下知に従ひ家を斉へ、子孫を育て宗族を和睦し、家人に恩を施すは、婦徳の大槪なり、夫は陽徳に従ひ、外を治めて和義の徳を明かにして妻を倡ふ、妻は陰徳に従ひ内を治て順正の徳を明かにして夫に従ひ、男女陰陽内外の差別如此正して、家治り父母兄弟子孫臣妾皆相親睦して、和気合同する故に、夫婦の道別を本とす此道理天命の本然自からある故に、五教の第三に夫婦有別と説き給へり
-
『学問のすゝめ』八編・わが心をもって他人の身を制すべからず・婦人に三従の道あり『女大学』という書に、「婦人に三従の道あり、稚き時は父母に従い、嫁いる時は夫に従い、老いては子に従うべし」と言えり。稚き時に父母に従うは尤もなれども、嫁いりて後に夫に従うとはいかにしてこれに従うことなるや、その従うさまを問わざるべからず。『女大学』の文によれば、亭主は酒を飲み、女郎に耽り、妻をののしり子を叱りて、放蕩淫乱を尽くすも、婦人はこれに従い、この淫夫を天のごとく敬い尊み、顔色を和らげ、悦ばしき言葉にてこれを意見すべしとのみありて、その先の始末をば記さず。さればこの教えの趣意は、淫夫にても姦夫にてもすでに己が夫と約束したるうえは、いかなる恥辱を蒙るもこれに従わざるをえず、ただ心にも思わぬ顔色を作りて諫むるの権義あるのみ。その諫めに従うと従わざるとは淫夫の心次第にて、すなわち淫夫の心はこれを天命と思うよりほかに手段あることなし。
-
折たく柴の記・『折たく柴の記』大学頭信篤の議と白石への下命二十二日の進講の後、評定衆の參らせし斷例をうつしいだされて、是此の獄を斷るべき例とも見えず。いかにか思ふと仰せ下さる。其の斷例を見るに、貞享四年四月、夫の我が養母と私通せしことを告げ申しゝ女有りて、かの私通のもの二人首を切りて獄門にかけられ。其の女をば母と夫とを告げし罪によりて、獄につなぐ事一年、五年三月に至りて奴となされし事を記しゝなり。承る所のごとく、此の獄の例とすべき事にあらずと申して、此の女罪せらるゝ事あるまじき由を申して罷り出づ。二十五日に召されて、老共の大學頭信篤が議を奉りしものを見よとてうつし出さる。其の議には、人盡夫也、父一而已、是鄭の祭仲が女、己が母に父と夫と孰れか親しき義を問ひしに、其の母の答へし言葉なり。父の罪あやまちあらはれしは、女の訴へしによれり。論語にも、父の惡をかくすを直と見えたり。律書にも、父母の惡を告言するものを殺すと見ゆ。されば、父の惡を訴へしは其の罪死に當れり。もし父の夫殺しゝことをしらずして訴へむは格別なり。本朝の律には、父母を告言するものは流とあり。注に絞すと見えたりと記しぬ。(此の月廿二日に奉りし議也)、祭仲が妻の言、取用ふべき事かは。又此の事もとより過誤の失にはあらず。又孔子隱すをもて直しとの給ひしとも見えず。此の上は議すべき所を記して進らせよと仰せ下されしかば、家に歸りて、やがて筆記して、二十六日に、某が議をぞ進らせたる。其の議せし所は、某伏して今月十七日の旨を奉る、商夫の婦あり。夫出でて歸らず、久しうして溺死の者ある事を聞きて、其の里長にこうて其の屍を檢するに、則我が夫なり。推覈して其の狀を得しに、婦の父と兄と、共に婿を殺して屍を水に沈めしなり。官司疑ふに、婦其の父を告ぐるの罪を犯すに似たり。法官議して沒入して婢となすべしといひ、儒官議して斷ずるに父を告ぐるを以てすべしと云ふ。爰において某をして又議を上らしめらる。某謹みて按ずるに、是の獄、三綱の變常理のおすべきにあらず。正に按じて斷ずべきもの三ッ。
-
『翁問答』上卷之本体充曰、聖人五教を論じたまふ次第にも、意もち御座候や。師の曰、ふかき意御入候父子の親は、万化のみなもと天叙の本なり、君臣の義は立極の大義明倫の主本なり、夫婦の別は人倫化生のもと、子孫相続のはじめなり、この三つのものは、五倫のうちにても綱要あるゆへに三綱となづけたり、しかるゆへに三綱を先はじめに論じたまふ、さて三綱のうちにて父子のみちは天性にて君臣の義を包たり、そのうへ五りんのみちみな孝行の条目なれば、孝は人極の第一義なるによつて、一番に父子有親とおしへ給ふ君はおやの恩にひとしきゆへに、おやにつかふる孝をうつして君につかふまつる忠節となす、其うへ明倫の主本有るによつて、第二ばんに君臣有義とおしへ給ふ、