古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

折たく柴の記 / 『折たく柴の記』大学頭信篤の議と白石への下命

二十二日の進講の後、評定衆の參らせし斷例をうつしいだされて、是此の獄を斷るべき例とも見えず。いかにか思ふと仰せ下さる。其の斷例を見るに、貞享四年四月、夫の我が養母と私通せしことを告げ申しゝ女有りて、かの私通のもの二人首を切りて獄門にかけられ。其の女をば母と夫とを告げし罪によりて、獄につなぐ事一年、五年三月に至りて奴となされし事を記しゝなり。承る所のごとく、此の獄の例とすべき事にあらずと申して、此の女罪せらるゝ事あるまじき由を申して罷り出づ。二十五日に召されて、老共の大學頭信篤が議を奉りしものを見よとてうつし出さる。其の議には、人盡夫也、父一而已、是鄭の祭仲が女、己が母に父と夫と孰れか親しき義を問ひしに、其の母の答へし言葉なり。父の罪あやまちあらはれしは、女の訴へしによれり。論語にも、父の惡をかくすを直と見えたり。律書にも、父母の惡を告言するものを殺すと見ゆ。されば、父の惡を訴へしは其の罪死に當れり。もし父の夫殺しゝことをしらずして訴へむは格別なり。本朝の律には、父母を告言するものは流とあり。注に絞すと見えたりと記しぬ。(此の月廿二日に奉りし議也)、祭仲が妻の言、取用ふべき事かは。又此の事もとより過誤の失にはあらず。又孔子隱すをもて直しとの給ひしとも見えず。此の上は議すべき所を記して進らせよと仰せ下されしかば、家に歸りて、やがて筆記して、二十六日に、某が議をぞ進らせたる。其の議せし所は、某伏して今月十七日の旨を奉る、商夫の婦あり。夫出でて歸らず、久しうして溺死の者ある事を聞きて、其の里長にこうて其の屍を檢するに、則我が夫なり。推覈して其の狀を得しに、婦の父と兄と、共に婿を殺して屍を水に沈めしなり。官司疑ふに、婦其の父を告ぐるの罪を犯すに似たり。法官議して沒入して婢となすべしといひ、儒官議して斷ずるに父を告ぐるを以てすべしと云ふ。爰において某をして又議を上らしめらる。某謹みて按ずるに、是の獄、三綱の變常理のおすべきにあらず。正に按じて斷ずべきもの三ッ。

新字:二十二日の進講の後、評定衆の参らせし断例をうつしいだされて、是此の獄を断るべき例とも見えず。いかにか思ふと仰せ下さる。其の断例を見るに、貞享四年四月、夫の我が養母と私通せしことを告げ申しゝ女有りて、かの私通のもの二人首を切りて獄門にかけられ。其の女をば母と夫とを告げし罪によりて、獄につなぐ事一年、五年三月に至りて奴となされし事を記しゝなり。承る所のごとく、此の獄の例とすべき事にあらずと申して、此の女罪せらるゝ事あるまじき由を申して罷り出づ。二十五日に召されて、老共の大学頭信篤が議を奉りしものを見よとてうつし出さる。其の議には、人尽夫也、父一而已、是鄭の祭仲が女、己が母に父と夫と孰れか親しき義を問ひしに、其の母の答へし言葉なり。父の罪あやまちあらはれしは、女の訴へしによれり。論語にも、父の悪をかくすを直と見えたり。律書にも、父母の悪を告言するものを殺すと見ゆ。されば、父の悪を訴へしは其の罪死に当れり。もし父の夫殺しゝことをしらずして訴へむは格別なり。本朝の律には、父母を告言するものは流とあり。注に絞すと見えたりと記しぬ。(此の月廿二日に奉りし議也)、祭仲が妻の言、取用ふべき事かは。又此の事もとより過誤の失にはあらず。又孔子隠すをもて直しとの給ひしとも見えず。此の上は議すべき所を記して進らせよと仰せ下されしかば、家に帰りて、やがて筆記して、二十六日に、某が議をぞ進らせたる。其の議せし所は、某伏して今月十七日の旨を奉る、商夫の婦あり。夫出でて帰らず、久しうして溺死の者ある事を聞きて、其の里長にこうて其の屍を検するに、則我が夫なり。推覈して其の状を得しに、婦の父と兄と、共に婿を殺して屍を水に沈めしなり。官司疑ふに、婦其の父を告ぐるの罪を犯すに似たり。法官議して没入して婢となすべしといひ、儒官議して断ずるに父を告ぐるを以てすべしと云ふ。爰において某をして又議を上らしめらる。某謹みて按ずるに、是の獄、三綱の変常理のおすべきにあらず。正に按じて断ずべきもの三ッ。

書き下し

二十二日の進講の後、評定衆の參らせし斷例をうつしいだされて、是此の獄を斷るべき例とも見えず。いかにか思ふと仰せ下さる。其の斷例を見るに、貞享四年四月、夫の我が養母と私通せしことを告げ申しゝ女有りて、かの私通のもの二人首を切りて獄門にかけられ。其の女をば母と夫とを告げし罪によりて、獄につなぐ事一年、五年三月に至りて奴となされし事を記しゝなり。承る所のごとく、此の獄の例とすべき事にあらずと申して、此の女罪せらるゝ事あるまじき由を申して罷り出づ。二十五日に召されて、老共の大學頭信篤が議を奉りしものを見よとてうつし出さる。其の議には、人盡夫也、父一而已、是鄭の祭仲が女、己が母に父と夫と孰れか親しき義を問ひしに、其の母の答へし言葉なり。父の罪あやまちあらはれしは、女の訴へしによれり。論語にも、父の惡をかくすを直と見えたり。律書にも、父母の惡を告言するものを殺すと見ゆ。されば、父の惡を訴へしは其の罪死に當れり。もし父の夫殺しゝことをしらずして訴へむは格別なり。本朝の律には、父母を告言するものは流とあり。注に絞すと見えたりと記しぬ。(此の月廿二日に奉りし議也)、祭仲が妻の言、取用ふべき事かは。又此の事もとより過誤の失にはあらず。又孔子隱すをもて直しとの給ひしとも見えず。此の上は議すべき所を記して進らせよと仰せ下されしかば、家に歸りて、やがて筆記して、二十六日に、某が議をぞ進らせたる。其の議せし所は、某伏して今月十七日の旨を奉る、商夫の婦あり。夫出でて歸らず、久しうして溺死の者ある事を聞きて、其の里長にこうて其の屍を檢するに、則我が夫なり。推覈して其の狀を得しに、婦の父と兄と、共に婿を殺して屍を水に沈めしなり。官司疑ふに、婦其の父を告ぐるの罪を犯すに似たり。法官議して沒入して婢となすべしといひ、儒官議して斷ずるに父を告ぐるを以てすべしと云ふ。爰において某をして又議を上らしめらる。某謹みて按ずるに、是の獄、三綱の變常理のおすべきにあらず。正に按じて斷ずべきもの三ッ。

現代語訳

二十二日の進講の後、評定衆が差し出した判例を写して示され、「これはこの獄を裁く例とも見えない。どう思うか」と仰せ下された。その判例を見ると、貞享四年四月、夫が自分の養母と私通したことを訴え申した女がいて、その私通した二人は首を斬られて獄門にかけられ、その女は母と夫を訴えた罪によって、獄につなぐこと一年、五年三月に至って奴にされたことが記されているのである。仰せのとおり、この獄の例とすべきことではないと申し上げて、この女が罰せられることはあるまいという旨を申し、退出した。二十五日に召されて、老いた大学頭信篤が議を奉ったものを見よと言って、写して示された。その議には、「人は尽く夫なり、父は一のみ」とあった。これは鄭の祭仲の娘が、自分の母に、父と夫とはどちらが親しいかという義を問うたとき、その母が答えた言葉である。父の罪過が現れたのは、女の訴えによる。『論語』にも、父の悪を隠すのを直とすると見える。律書にも、父母の悪を告げ言う者を殺すと見える。だから、父の悪を訴えたその罪は、死に当たる。もし父が夫を殺したことを知らずに訴えたのであれば格別である。本朝の律には、父母を告げ言う者は流罪とあり、注に絞すと見える、と記してあった。(この月二十二日に奉った議である)祭仲の妻の言葉を、取り用いてよいものであろうか。またこの事はもとより過誤による失ではない。また孔子が隠すことを直としたとも見えない。この上は、議すべきところを記して差し出せと仰せ下されたので、家に帰ってすぐ筆記して、二十六日に私の議を差し出した。その議したところは、「私はつつしんで今月十七日の仰せを承りました。商人の夫を持つ婦がいます。夫は出て帰らず、久しくして溺死の者があることを聞き、その里長に頼んで屍を検めさせると、我が夫でした。取り調べてその様子を得たところ、婦の父と兄が、共に婿を殺して屍を水に沈めたのでした。官司は、婦が父を告げる罪を犯したように見えると疑っています。法官は議して、没入して婢とすべきだと言い、儒官は議して、父を告げたことで裁くべきだと言っています。ここにおいて、私にまた議を上らせられました。私がつつしんで考えますに、この獄は三綱の変であって、常の理で推し量るべきものではありません。まさに按じて断ずべきことが三つあります。」というものであった。

解説

将軍の問いに対し、白石は、先例がそのまま当てはまらないことを落ち着いて指摘しています。示された貞享の判例は、母と夫を訴えた女の事案で、今回とは事情が違います。次に大学頭林信篤の議は、「父は一つだけ」という故事を根拠に、父を訴えた女を死罪とするものでした。白石はこれに納得せず、自分の議を一日で書き上げます。前例があるからと機械的に当てはめず、事案の違いを見極めて、判断の筋道を自分の言葉で示す。権威ある人の意見に異を唱えるときも、まず論点を整理してから述べる態度が見て取れます。
『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る

この章句が説くこと

貞享の判例大学頭信篤祭仲の娘父の悪を隠す白石の議評定衆

関連する章句

本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円本を見る