古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

客道名服説 / 『客道名服説』序・名と服が合わぬ嘆きと序の趣旨

竢易牙而夫人辨淄澠之水有故哉吾宗風之不怒 號既久矣雖有智者不獲所以振之於是乎不嘗名 不離其裏服不屬其毛至於甚則名與服茫乎不辨。 所謂木犹而冠者豈不妒?歟。 明存師深悲之。將述其說以示後學。雖緒餘不汚指 而淄澠立辨。豈不亦快乎。其名服者雖非自己之心 源。世間色相亦非可遠離。是則師之微意也矣。亦宗 祖之遺敎爲然。讀者思諸。 寬政四歲次壬子秋九月 柳原山主周賢題

新字:竢易牙而夫人弁淄澠之水有故哉吾宗風之不怒 号既久矣雖有智者不獲所以振之於是乎不嘗名 不離其裏服不属其毛至於甚則名与服茫乎不弁。 所謂木犹而冠者豈不妬?歟。 明存師深悲之。将述其説以示後学。雖緒余不汚指 而淄澠立弁。豈不亦快乎。其名服者雖非自己之心 源。世間色相亦非可遠離。是則師之微意也矣。亦宗 祖之遺教為然。読者思諸。 寛政四歳次壬子秋九月 柳原山主周賢題

書き下し

易牙を竢ちて夫の人、淄澠の水を辨ずるは故有るかな。吾が宗風の不怒?(□)號、既に久し。智者有りと雖も、之を振るう所以を獲ず。是に於いて嘗?名は其の裏を離れず、服は其の毛に属せず。甚だしきに至れば、則ち名と服と茫乎として辨ぜず。所謂る木犹(沐猴)にして冠する者、豈に妒?ならずや。 明存師、深く之を悲しみ、将に其の説を述べて以て後学に示さんとす。緒餘と雖も指を汚さず、淄澠立ちどころに辨ぜん。豈に亦た快ならずや。其の名服なる者は自己の心源に非ずと雖も、世間の色相も亦た遠離すべきに非ず。是れ則ち師の微意なり。亦た宗祖の遺教の為す所なり。読者、諸れを思え。 寛政四歳次壬子秋九月 柳原山主周賢、題す。

現代語訳

易牙のような鋭い舌を待ってはじめて、人は淄水と澠水(二つの川)の水の違いを見分けられる、というのは理由のあることだ。わが宗の風儀が(損なわれて)から、すでに久しい。智者がいても、これを振るい起こす手立てを得られない。そこで、名は本来の中身を離れず、服は本来の実を離れないはずなのに、ひどくなると名と服が茫漠として区別もつかなくなった。いわゆる「猿が冠をつけた」ような見かけだけの者で、恥ずべきことではないか。 明存師はこれを深く悲しみ、その説を述べて後の学ぶ者に示そうとされた。余技のようなものでも指を汚さずに済み、淄水と澠水がたちまち見分けられる。何と痛快ではないか。名や服は自分の心の源そのものではないが、世間の姿かたちを遠ざけることもできない。これが師のひそかな思いであり、宗祖の遺された教えにもかなうものである。読む人はこれをよく考えてほしい。 寛政四年壬子の秋九月、柳原山主の周賢が記す。

解説

寛政四年(1792)の序文で、柳原山主の周賢が、修験者の名と服が中身と合わなくなった現状を嘆き、明存師が事情を述べる書を著したと記します。冠をつけた猿のたとえは、外見だけ整えて中身が伴わない者への戒めで、書き手の強い主張です。また名や服は心の源そのものではないが、世間の姿かたちも無視できないと述べ、形式と実質の両方を大切にする立場を取ります。仕事でも肩書や制服が中身を伴っているか、時々立ち止まって確かめることは、信頼を保つ手がかりになるでしょう。
『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る

この章句が説くこと

柳原山主周賢明存師名と服沐猴にして冠す淄澠の水寛政四年

関連する章句

本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円本を見る