講孟余話 / 盡心下 第三章
余前後ノ章ヲ以テ考フルニ、此章ノ主意仁人無敵於天下ノ一句ニアリ、孟子謂ラク、仁人無敵ト云ト雖トモ、人或ハ武成ニ血流漂杵ノ語アルヲ以テ証トシ、仁人ト云トモ未タ必シモ無敵ニアラズト云ンコトヲ恐レ、因テ云、吾於武成云々、又因テ云、尽信書云々ト、故ニ尽信書云々ノ語ハ、汎ク読書ノ法ヲ論スル如シト云トモ、実ハ武成ニ因テ発ス、武成取二三策ノ說ハ、汎ク武成ヲ論スル如シト云トモ、実ハ血流漂杵ノ語ヨリ発スルナリ、朱註ニ云、書本意乃謂商人自相殺、非謂武王殺之也、孟子之設是言、懼後世之惑且長不仁之心耳、ト、
新字:余前後ノ章ヲ以テ考フルニ、此章ノ主意仁人無敵於天下ノ一句ニアリ、孟子謂ラク、仁人無敵ト云ト雖トモ、人或ハ武成ニ血流漂杵ノ語アルヲ以テ証トシ、仁人ト云トモ未タ必シモ無敵ニアラズト云ンコトヲ恐レ、因テ云、吾於武成云々、又因テ云、尽信書云々ト、故ニ尽信書云々ノ語ハ、汎ク読書ノ法ヲ論スル如シト云トモ、実ハ武成ニ因テ発ス、武成取二三策ノ説ハ、汎ク武成ヲ論スル如シト云トモ、実ハ血流漂杵ノ語ヨリ発スルナリ、朱註ニ云、書本意乃謂商人自相殺、非謂武王殺之也、孟子之設是言、懼後世之惑且長不仁之心耳、ト、
書き下し
余前後の章を以て考ふるに、此の章の主意は「仁人は天下に敵無し」の一句にあり。孟子謂へらく、仁人は敵無しと云ふと雖も、人或いは武成に「血流れて杵を漂はす」の語あるを以て証とし、仁人と云へども未だ必ずしも敵無きにあらずと云はんことを恐れ、因りて「吾武成に於て」云々と云ひ、又因りて「尽く書を信ず」云々と云ふ。故に「尽く書を信ず」云々の語は、汎く読書の法を論ずる如しと云へども、実は武成に因りて発す。「武成に二三策を取る」の説は、汎く武成を論ずる如しと云へども、実は「血流れて杵を漂はす」の語より発するなり。朱註に云く、「書の本意は乃ち商人自ら相殺すを謂ふ、武王之れを殺すを謂ふに非ざるなり。孟子の是の言を設くるは、後世の惑ひて且つ不仁の心を長ぜんことを懼るるのみ」と。
現代語訳
私が前後の章から考えるに、この章の主意は「仁者は天下に敵がない」の一句にある。孟子はこう考えた。仁者には敵がないと言っても、人によっては武成篇に「流れる血が杵を浮かべた」という言葉があるのを証拠にして、仁者だからといって必ずしも敵がないわけではないと言うかもしれない。それを恐れて、「私は武成篇について」云々と言い、さらに「書物をすべて信じれば」云々と言ったのである。だから「書物をすべて信じれば」云々の言葉は、広く読書の仕方を論じているようでいて、実は武成篇がきっかけで発せられたものである。「武成篇から二、三の札を取るだけ」という説は、広く武成篇を論じているようでいて、実は「血が杵を浮かべた」という言葉から発せられたのである。朱子の注にはこうある。「書の本来の意味は、殷の人々が互いに殺し合ったということで、武王が殺したという意味ではない。孟子がこの言葉を設けたのは、後世の人が惑わされ、不仁の心を助長することを恐れたからにすぎない」と。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『講孟余話』盡心下 第二章此の章、告子下篇第七章と并せ考ふべし。「春秋に義戦無し」と云ふは、即ち彼の章の「五覇は三王の罪人なり」の説なり。「彼此より善きは則ち之れ有り」と云ふは、即ち「今の諸侯は五覇の罪人なり」の義なり。故に彼の章に於て割記する所を往きて見るべし。此の章甚だ読み難し。若し泛然として読書法を論ずとなさば、「尽く書を信ずれば則ち書無きに如かず」の一句是れ主意にして、「吾武成に於て二三策を取るのみ」以下は只其の引証に備ふるのみ。其の意正に萬章上篇第四章、詩を説くことを論じて雲漢の詩を引くが如し。
-
孟子・盡心章句下孟子曰く、「盡く書を信ぜば、則ち書無きに如かず。吾、武成に於いて、二三策を取るのみ。仁人は天下に敵無し。至仁を以て至不仁を伐つ。而るに何ぞ其の血の杵を流さんや。」
-
『講孟余話』盡心下 第三章然れども斯く云ふ時は意義甚だ浅し。且つ詩書周易春秋の如き、未だ疑ふべき者あるを見ず。偶々ありと云へども、字句の末にて大義の関はる所に非ず、雲漢の詩の類なり。或いは読者の拘泥にて本義の謬妄に非ず、武成の如き是れなり。秦漢以来楽書欠亡し、礼書純ならず、故に尽く信ずべからず。然れども孟子の時未だ必ずしも然らず。孟子中弁ずる所の斉東野人の語、好事者の為す所の如き多しと云へども、孟子豈に是等の為めに事々しく此の言を発せんや。又専ら武成の為に発すとせば、「吾武成に於て」の句是れ主意にして、「尽く書を信ず」云々も泛く天下の書を云ふに非ず。然れども余武成を按ずるに、今文の無き所にして古文のみ存すれば強ち信じ難けれども、今文は伏生の口授する所二十篇、後儒の信を取る所なり。古文は孔子壁中の書と云ふ、東晋の時初めて出づ、故に或いは疑ひを容る。姑く古文に就きて之れを論ずるに、信ずべからざるの事殊に少なし。只「馬を華山の陽に帰し、牛を桃林の野に放ち、天下に服せざるを示す」と云ふ者、語気の間頗る虚誇に過ぐるを恨むるのみ。然れども是れ亦形容の常語にて、力を極めて偃武修文の盛を模写せんと欲して、覚えず是に至るのみ、深く怪しむに足らず。
-
『講孟余話』盡心下 首章章 「不仁なるかな、梁の恵王や」。首の一句、是れ全章の主意なり。是れを承くるに、仁者・不仁者の両股を以てし、其の下公孫丑の問ひに因りて梁の恵王の不仁なる訳を云ひて、不仁の一股を釈す。仁の一股は言外に蘊するのみにて敢へて発顕せず。然れども其の落着却つて発顕せざる処にあり。恵王の事実は梁恵王上篇第五章を考ふべし。又仁の訳も同章に云ふ所を以て知るべし。「仁政を施し、刑罰を省き、税斂を薄くし」、入りて事へ、出でて事ふるの類是れなり。
-
『講孟余話』盡心下 第四章此の章、離婁上篇第四章及び告子下篇第九章と同意、割記亦両章と并せ考ふべし。主意は、国君仁を好めば天下に敵なし、而るに臣たる者君を導くに仁を以てせずして、「善く陳を為し、善く戦を為す」と云ふを以て君意に当たらんことを求むるの大罪なるを云ふなり。已上四章意味相連なる。大意、戦は必ず仁義を以て用ゆべきを論ずるなり。規矩は師匠にあり、巧は学者にあり。巧ありて規矩なく、規矩ありて巧なき、皆以て宅を制し器を造るに足らず。忠孝仁義の訓へは経籍にあれども、其の躬行心得に至りては豈に人に由らんや。是れ師たる者の教ふる所以、弟子たる者の学ぶ所以を論ず。因りて又、良能性善即ち巧なりの実を発明し、自ら勉励することを知るべし。
-
『講孟余話』盡心下 第三章吾が師象山、江戸獄に在りて孟子を読み痛熟す。此の章に於て朱註を信ぜず、別に一篇の文字を著す。余隣舎にありし故借り読みたれども、今其の全文を挙ぐること能はず。其の意蓋し云く、書の本意固より商人自ら相殺すを云ふ、而して孟子の意も亦同じ。蓋し「前徒戈を倒にす」と云へば、前徒のみ武王に辟易すれども、後軍は踏み留まりたること知るべし。武王の至仁にて紂の至不仁を伐たば、下章の所謂「崩るるが若く厥の角稽首す」と云ふこそ伝信なるべし。蓋し商人総軍悉く稽首すと云へば、前徒戈を倒にすと云ふのみに非ざるなり。且つ孟子書の本意にもなき妄言を設けて、後世の惑ひを解き、不仁の心を銷すとは、誠に迂闊なることにて、孟子決して然らずと。余按ずるに、敗軍に友崩れ・裡崩れと云ふことあり。友崩れと云ふは、前徒敗走して後軍へなだれ掛かるに因りて、後軍も溜まり得ず、一同に崩潰することなり。裡崩れと云ふは、前徒は未だ戈を交へぬ内に、後軍より先づ崩れ立ちて、前徒も亦同じく崩るることなり。今「前徒戈を倒にし、後を攻めて以て北ぐ」とあれば、前徒崩るるのみにて後軍は踏み留まりたる故、勿論裡崩れの形は殊になく、又友崩れよりも一段後軍手強きなり。且つ「血流れて杵を漂はす」と云ふ者は、兵法に前徒崩れて後軍へなだれ掛かる時は、後軍にて打ち捨て切り捨つることあり、後を攻むるも血流るるも、蓋し是れが為なり。余是れを考へて朱註の謬、真に象山の説の如きを知れり。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る