導師導古典を学びたいすべての人に

近思録 / 巻13 弁異端

故滯固者入於枯槁、疏通者歸於恣肆。此佛之教所以爲隘也。吾道則不然。率性而已。斯理也、聖人於易備言之。釋氏本怖死生、爲利豈是公道?唯務上達而無下學、然則其上達處、豈有是也?元不相連屬、但有間斷、非道也。孟子曰:「盡其心者、知其性也。」彼所謂識心見性是也。若存心養性一段事、則無矣。彼固曰出家獨善、便於道體自不足。或曰:「釋氏地獄之類、皆是爲下根之人、設此怖令爲善。」先生曰:至誠貫天地。人尚有不化、豈有立僞教而人可化?

新字:故滞固者入於枯槁、疏通者帰於恣肆。此仏之教所以為隘也。吾道則不然。率性而已。斯理也、聖人於易備言之。釈氏本怖死生、為利豈是公道?唯務上達而無下学、然則其上達処、豈有是也?元不相連属、但有間断、非道也。孟子曰:「尽其心者、知其性也。」彼所謂識心見性是也。若存心養性一段事、則無矣。彼固曰出家独善、便於道体自不足。或曰:「釈氏地獄之類、皆是為下根之人、設此怖令為善。」先生曰:至誠貫天地。人尚有不化、豈有立偽教而人可化?

書き下し

故に滞固なる者は枯槁に入り、疏通なる者は恣肆に帰す。此れ仏の教えの隘(せま)しと為す所以なり。吾が道は則ち然らず。性に率うのみ。斯の理や、聖人易に於いて備(つぶさ)に之を言う。釈氏は本死生を怖れ、利の為にす、豈に是れ公道ならんや。唯だ上達に務めて下学無し、然らば則ち其の上達の処、豈に是れ有らんや。元より相連属せず、但だ間断有り、道に非ざるなり。孟子曰く、「其の心を尽くす者は、其の性を知るなり。」彼の所謂識心見性是れなり。存心養性の一段の事の若きは、則ち無し。彼固より出家独善と曰う、便ち道体に於いて自ら足らず。或るひと曰く、「釈氏の地獄の類は、皆是れ下根の人の為に、此の怖れを設けて善を為さしむるなり。」先生曰く、至誠は天地を貫く。人尚お化せざる有り、豈に偽教を立てて人化すべき有らんや。

現代語訳

(程顥の語の続き。仏教には外を正す義がないので)凝り固まった者は枯れ木のように生気を失い、融通のきく者はほしいままに流れる。これが仏教の教えが狭い理由である。我々の道はそうではない。天から授かった性に従うだけである。この道理は、聖人が『易』の中でつぶさに述べている。仏教はもともと生死を恐れ、自分の利のためにしている。どうして公の道であろうか。ただ上の悟りに達することに努めて、身近なことを学ぶことがない。そうであれば、その上に達したところに、どうして本物があろうか。上と下がもともと連なっておらず、ただ断絶があるだけで、道ではない。孟子は「その心を尽くす者は、その性を知る」と言った。仏教のいう「心を識り性を見る」とはこれにあたる。しかし「心を存し性を養う」という一段の工夫は、仏教にはない。仏教はもとより出家して独り善くすると言う。それでは道の本体において、おのずと足りないのである。ある人が言った。「仏教の地獄のようなものは、みな素質の劣った人のために、恐れを設けて善を行わせるものである。」先生は言った。この上ない誠は天地を貫く。それでもなお感化されない人がいる。どうして偽りの教えを立てて、人を感化できることがあろうか。

解説

程顥の仏教批判の続きである。外を正す義を欠くから、仏教は凝り固まれば枯れ、融通がきけば放縦に流れると言う。そして仏教は生死を恐れる自己の利から出ており、上達だけを求めて下学がないので、悟りと日常の間が断絶していると批判する。孟子の尽心知性にあたるものはあっても、存心養性の工夫がなく、出家して独り善くするのは道として欠けているとする。地獄は方便だという弁護には、至誠でさえ化せない人がいるのに偽りで人を化せるはずがないと答える。理念だけを高く掲げて日々の実務と結びつかない改革や、恐怖で人を動かす管理手法への批判としても読める。

この章句が説くこと

異端下学上達存心至誠

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る