師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 難勢第四十

且御,非使王良也,則必使臧獲敗之;治,非使堯、舜也,則必使桀、紂亂之。此味非飴蜜也,必苦萊、亭歴也。此則積辯累辭,離理失術,兩末之議也,奚可以難夫道理之言乎哉?客議未及此論也。

新字:且御,非使王良也,則必使臧獲敗之;治,非使堯、舜也,則必使桀、紂乱之。此味非飴蜜也,必苦萊、亭歴也。此則積弁累辞,離理失術,両末之議也,奚可以難夫道理之言乎哉?客議未及此論也。

書き下し

且つ御は、王良をしてせしむるに非ざれば、則ち必ず臧獲をして之を敗らしむ。治は、堯・舜をしてせしむるに非ざれば、則ち必ず桀・紂をして之を乱さしむ。此れ味は飴蜜に非ざれば、必ず苦萊・亭歴なりとするなり。此れ則ち辯を積み辞を累ね、理を離れ術を失ふ、両末の議なり、奚ぞ以て夫の道理の言を難ずべけんや。客の議は未だ此の論に及ばざるなり。

現代語訳

しかも、御者は王良でなければ必ず下僕に車を壊させ、政治は堯・舜でなければ必ず桀・紂に乱させる、というのは、味といえば飴や蜜でなければ必ず苦い菜やナズナの類だというようなものである。これは弁舌を積み重ね言葉を重ねて、道理から離れ術を失った、両極端だけを論じる議論である。どうしてこれで道理にかなった言葉を論難できようか。客の議論は、まだこの論に及んでいないのである。

解説

難勢篇の結びです。反論者の議論は、御者なら王良か下僕か、君主なら堯・舜か桀・紂か、と両極端しか見ていない。それは味といえば蜜か苦菜しかないと言うようなものだと韓非は皮肉ります。現実の君主の大半は、聖人でも暴君でもない中くらいの人物です。そうした「中人」でも法を守り勢に拠れば治まるというのが韓非の結論で、極端な例を並べて議論を立てる「両末の議」を退けます。今でも制度の議論が「最高の人材ならうまくいく」「最悪の人材なら何をやっても無駄」という両極端に流れることがあります。大多数の普通の人がどう動くかを基準に考えよという指摘は、仕組みを作る側への戒めとして生きています。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる