師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 外儲説右下第三十五

子罕爲出彘,田恒爲圃池,故宋君、簡公弑。患在王良、造父之共車,田連、成竅之共琴也。二。治强生於法,弱亂生於阿,君明於此,則正賞罰而非仁下也。爵禄生於功,誅罰生於罰,臣明於此,則盡死力而非忠君也。君通於不仁,臣通於不忠,則可以王矣。昭襄知主情而不發五苑,田鮪知臣情故教田章,而公儀辭魚。三。明主者,鑒於外也,而外事不得不成,故蘇代非齊王。人主鑒於上也,而居者不適不顯,故潘壽言禹情。人主無所覺悟,方吾知之,故恐同衣同族,而況借於權乎!吳章知之,故說以佯,而況借於誠乎!趙王惡虎目而壅。明主之道,如周行人之却衛侯也。四。人主者,守法責成以立功者也。聞有吏雖亂而有獨善之民,不聞有亂民而有獨治之吏,

新字:子罕為出彘,田恒為圃池,故宋君、簡公弑。患在王良、造父之共車,田連、成竅之共琴也。二。治強生於法,弱乱生於阿,君明於此,則正賞罰而非仁下也。爵禄生於功,誅罰生於罰,臣明於此,則尽死力而非忠君也。君通於不仁,臣通於不忠,則可以王矣。昭襄知主情而不発五苑,田鮪知臣情故教田章,而公儀辞魚。三。明主者,鑒於外也,而外事不得不成,故蘇代非斉王。人主鑒於上也,而居者不適不顕,故潘寿言禹情。人主無所覚悟,方吾知之,故恐同衣同族,而況借於権乎!呉章知之,故説以佯,而況借於誠乎!趙王悪虎目而壅。明主之道,如周行人之却衛侯也。四。人主者,守法責成以立功者也。聞有吏雖乱而有独善之民,不聞有乱民而有独治之吏,

書き下し

子罕出彘と為り、田恒圃池と為る、故に宋君・簡公弑せらる。患は王良・造父の車を共にし、田連・成竅の琴を共にするに在るなり。二。治強は法に生じ、弱乱は阿に生ず、君此に明らかなれば、則ち賞罰を正して下に仁するに非ざるなり。爵禄は功に生じ、誅罰は罰に生ず、臣此に明らかなれば、則ち死力を尽くして君に忠なるに非ざるなり。君不仁に通じ、臣不忠に通ずれば、則ち以て王たる可し。昭襄は主の情を知りて五苑を発せず、田鮪は臣の情を知る故に田章に教へ、而して公儀は魚を辞す。三。明主なる者は、外に鑒みるなり、而して外事成らざるを得ず、故に蘇代斉王を非る。人主は上に鑒みるなり、而して居る者適はざれば顕れず、故に潘寿禹の情を言ふ。人主覚悟する所無し、方吾之を知る、故に衣を同じくし族を同じくするを恐る、而るを況んや権を借すをや。呉章之を知る、故に説くに佯を以てす、而るを況んや誠を借すをや。趙王虎目を悪みて壅がる。明主の道は、周の行人の衛侯を却くるが如きなり。四。人主なる者は、法を守り成を責めて以て功を立つる者なり。吏乱ると雖も独善の民有るを聞くも、乱民有りて独治の吏有るを聞かず、

現代語訳

宋の子罕は(馬を驚かす)飛び出した豚となり、斉の田恒(田常)は(渇いた馬を引き寄せる)庭園の池となった。だから宋の君主と斉の簡公は殺されたのである。その禍いは、王良と造父が一台の車を共に御し、田連と成竅が一張の琴を共に弾いたという話に示されている。その二。国の治まりと強さは法から生まれ、弱さと乱れはおもねりから生まれる。君主がこれに明らかであれば、賞罰を正しくするだけで、下の者に仁を施そうとはしない。爵禄は功から生まれ、誅罰は罪から生まれる。臣下がこれに明らかであれば、死力を尽くすが、それは君主への忠のためではない。君主が不仁に通じ、臣下が不忠に通じれば、天下の王となることができる。秦の昭襄王は君主の実情を知っていたので、飢饉でも五つの御苑を開放せず、田鮪は臣下の実情を知っていたので、子の田章に教え、魯の宰相・公儀休は魚の贈り物を断った。その三。明君は外に照らして自分を映し見るが、外の事がうまくいかないことがあるので、蘇代は斉王を非難した。君主は上に立つ者として自分を映し見るが、その地位にいる者がふさわしくなければ功は現れないので、潘寿は禹の実情を語った。君主には悟るところがないので、方吾はそれを知って、衣を同じくし一族を同じくすることさえ恐れた。まして権力を貸し与えるならなおさらである。呉章もそれを知っていたので、見せかけの愛憎さえ戒めた。まして本心から権力を貸し与えるならなおさらである。趙王は虎の目を憎んだが、(側近に)目をふさがれた。明君の道は、周の行人(接待役)が衛侯の名乗りを退けたようにすることである。その四。君主とは、法を守り成果を求めて功を立てる者である。役人が乱れていても独り善良な民がいるという話は聞くが、民が乱れているのに独りよく治める役人がいるという話は聞かない。

解説

外儲説右下篇の經の第一の後半から第四の前半までです。第二の經は、治強は法から、弱乱は阿りから生まれ、君主は不仁に、臣下は不忠に通じてこそ王者になれると述べます。仁や忠という心情ではなく、賞罰と功の損得で君臣が動くべきだという、儒家の徳目を逆さにした挑発的な言い方です。第三の經は、君主が外の諸侯や上の地位に照らして自分を映す鏡が曇れば権力を奪われると説き、燕王が宰相の子之に国を譲って乱れた一件に関わる蘇代・潘寿の話などを予告します。「誅罰は罰に生ず」の「罰」は、文脈から「罪」の意に解しました。心情に頼らず仕組みで人を動かせという主張は、評価制度を設計する立場の人に重い問いを投げかけます。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる