弁名 / 天命帝鬼神
是或見孔子獵較之類妄作是言耳。夫雖聖王。其卽位之初或然。及其化之成也。如陶鑄以出之。果其言之是乎。則聖王之於民。亦不能若之何已。聖人之道。豈若是孱哉。且三代之道。所以謂之有弊者。乃謂其所損益已。夫聖王之尊鬼神。三代皆然。若謂之有弊。則其所因者爲有弊也。果使所因者有弊。則安在其爲聖人哉。觀於王安石三不畏。則其所謂明其道曉其義者。豈無弊哉。且其所謂孔子以敎法爲主者。以口諄諄言之爲敎已陋哉。是講師之事也。豈孔子而若是哉。
新字:是或見孔子猟較之類妄作是言耳。夫雖聖王。其即位之初或然。及其化之成也。如陶鋳以出之。果其言之是乎。則聖王之於民。亦不能若之何已。聖人之道。豈若是孱哉。且三代之道。所以謂之有弊者。乃謂其所損益已。夫聖王之尊鬼神。三代皆然。若謂之有弊。則其所因者為有弊也。果使所因者有弊。則安在其為聖人哉。観於王安石三不畏。則其所謂明其道暁其義者。豈無弊哉。且其所謂孔子以教法為主者。以口諄諄言之為教已陋哉。是講師之事也。豈孔子而若是哉。
書き下し
是れ或いは孔子の猟較の類を見て、妄りに是の言を作すのみ。夫れ聖王と雖も、其の即位の初めは或いは然らん。其の化の成るに及びては、陶鋳して以て之を出だすが如し。果して其の言の是ならんか、則ち聖王の民に於ける、亦た之を若何ともする能はざるのみ。聖人の道、豈に是の若く孱ならんや。且つ三代の道、之を弊有りと謂ふ所以の者は、乃ち其の損益する所を謂ふのみ。夫れ聖王の鬼神を尊ぶは、三代皆然り。若し之を弊有りと謂はば、則ち其の因る所の者弊有りと為す。果して因る所の者をして弊有らしめば、則ち安くに其の聖人為るに在らんや。王安石の三不畏を観れば、則ち其の所謂其の道を明らかにし其の義を暁らかにする者、豈に弊無からんや。且つ其の所謂孔子は教法を以て主と為す者は、口を以て諄諄として之を言ふを教と為すのみ。陋なるかな。是れ講師の事なり。豈に孔子にして是の若くならんや。
現代語訳
これはおそらく、孔子が(魯の風俗に従って)猟較(狩りの獲物比べ)に加わったような例を見て、勝手にこう言ったのであろう。聖王であっても、即位した初めはそうであったかもしれない。しかし教化が成就すれば、鋳型に入れて作り出すように民を作り変える。もし仁斎の言う通りなら、聖王も民をどうすることもできないことになる。聖人の道がそんなに弱々しいものであろうか。それに三代の道に弊害があるというのは、それぞれの代が損益(加減)したところを言うのである。聖王が鬼神を尊ぶのは三代ともそうであった。もしそれを弊害というなら、三代が受け継いだものに弊害があることになる。受け継いだものに弊害があるなら、どこに聖人たるゆえんがあろうか。王安石の「三つの畏れざるもの(天変・祖宗・人言)」を見れば、道理を明らかにし義を分からせるという方法に、弊害がないと言えようか。また孔子が教えを主としたと言うのは、口で懇々と説くことを教えとしているにすぎない。浅はかである。それは講釈師の仕事である。孔子がどうしてそのようであろうか。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『弁名』天命帝鬼神仁斎先生曰く、「三代聖王の天下を治むるや、民の好む所を好み、民の信ずる所を信じ、天下の心を以て心と為して、未だ嘗て聡明を以て天下に先んぜず。故に民鬼神を崇べば則ち之を崇び、民卜筮を信ずれば則ち之を信ず。故に其の卒りや又た弊無き能はず。孔子に至るに及びては、則ち専ら教法を以て主と為して、其の道を明らかにし、其の義を暁らかにし、民をして従ふ所に惑はざらしむ。孟子の所謂堯舜より賢ること遠しとは、正に此を謂ふのみ」と。是れ其の臆度の見、道に盭ふの甚だしき者なり。何となれば、鬼神は先王の立つる所なり。先王の道は、諸を天に本づけ、天道を奉じて以て之を行ふ。其の祖考を祀りて、諸を天に合す。道の由りて出づる所なり。故に曰く、「鬼と神とを合するは、教への至りなり」と。故に詩書礼楽、諸を鬼神に本づけざる者有る莫し。仁斎の意は、蓋し三代の聖王も、其の心亦た鬼神を尚ばず、唯だ民の好む所を以て、姑く且く之に従ふと謂ふ。妄なるかな。是れ道を知らざる者の言なり。
-
『弁名』天命帝鬼神且つ其の言に曰く、「其の道を明らかにし、其の義を暁らかにし、民をして従ふ所に惑はざらしむ」と。其の言は則ち是なり。而して其の意は則ち非なり。若し先王の道を明らかにし、先王の義を暁らかにし、一意に先王の教へに従ひて、他岐の惑ひ無からしめば則ち可なり。然れども先王の教へは、礼のみ。今先王の礼に遵はずして、言語を以て其の理を明らかにせんと欲す。則ち君子すら尚ほ能はず。況んや民にして戸ごとに之に説き、其の理を喩りて鬼神に惑はざらしむるをや。是れ百孔子と雖も亦た能はざる所なり。乃ち其の理学の錮ぐ所と為りて、自ら其の言の非なるを覚らざる者、豈に悲しからずや。漢以来、仏老の道天下に満ちて、之を能く廃する莫き者は、先王鬼神の教へ壊るるが故なり。是れ豈に理学者流の能く知る所ならんや。
-
『弁名』天命帝鬼神宋儒は当に義を言ふべくして命は道ふに足らずと謂ふ。則ち仁斎先生之を譏る。其の自ら説を為すに至りては、則ち亦た唯だ義を言ふのみ。乃ち其の知命の説を問へば、則ち唯だ不動心を以て之を言ふ。孟子の闢くる所の楊氏の為我なる者、豈に它ならんや。大抵後儒は知を貴び、言を主とす。先王孔子の道は然らず。道を行ひて民に施すを主とす。大抵民の事を為すや、天の知るべからざる者に疑沮す。人情爲れなり。故に卜筮禱請、万古に亘りて廃する能はざる者も、亦た人情爲れなり。聖人は能く人の性を尽くす。故に人の性に率ひて、立てて以て道と為す。豈に己の為にして之を設けんや。学者其れ之を思へ。
-
『弁名』聖夫れ古は祖を祭りて之を天に配す。則ち祖宗と天とは一なり。是れ天子大事を興すに、其の命を受くる所は、唯だ天と先聖とのみ。故に曰く、「君子に三畏有り。天命を畏れ、大人を畏れ、聖人の言を畏る」と。是れ君子の畏るる所も、亦た唯だ天と先聖とのみ。是れ異代の聖人と雖も、之を尊崇すること是の若く其れ至れり。況や夏の禹に於ける、商の湯に於ける、周の文武に於ける、皆開国の太祖にして、道の自りて出づる所なり。天下貴賤と無く、其の礼楽法制を奉じ、敢へて之に違はず。而るを奚ぞ議せんや。古の道爲り爾り。故に孔子よりして上は、聖人の徳を優劣する者有ること莫し。
-
『弁名』學仁斎先生に至りては、乃ち公然と抗言して曰く、「三代の時、教法未だ立たず、学問未だ闢けず。直に孔子に至りて、始めて斬新に開闢す。猶ほ日月の天に麗きて万古墜ちざるがごとし。故に三代以前の書は、当に三代以前の説を以て之を求むべし。孔孟の書は、当に孔孟の旨を以て之を解すべし」と。果して其の説の是ならんか、孔子の苦心して訪求する所の者は、乃ち無用の長物と為りて、門人・孟子の功、反って孔子より大ならん。豈に妄説の甚だしきに非ずや。故に諸を先王の教法に本づかずして、別に学問の方を立つる者は、皆孔子の旨に非ず。学者其れ諸を思へ。
-
『弁名』天命帝鬼神仁斎先生又た曰く、「卜筮の説は、世俗の多く悦ぶ所にして、甚だ義理を害す。何となれば、義に従へば則ち必ずしも卜筮を用ひず。卜筮に従へば則ち義を舎てざるを得ず。義当に生くべければ則ち生き、義当に死すべければ則ち死す。己に在るのみ。何ぞ卜筮を待ちて之を決せんや。君子の去就進退、用舎行蔵は、惟だ義の在る所のみ。奚ぞ利不利を問ふを為さん」と。夫れ卜筮は、鬼神の言を伝ふる者なり。鬼神無ければ則ち卜筮無く、鬼神有れば則ち卜筮有り。既に鬼神を尊ぶを以て孔子の意に非ずと為せば、則ち卜筮を廃するも亦た其の所なり。祇だ其の言ふ所を観るに、専ら己を以て之を言ふ。是れ予の所謂後儒は先王孔子の道の民を安んずるの道為るを忘れて、動もすれば諸を己に求むる者、豈に然らざらんや。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る