都鄙問答 / 卷之二・禪僧俗家ノ殺生ヲ譏ノ段
曰、五穀ハ非情ナリ、殺生ニハアラズ、答、大乘ノ法ニ、有情非情トヘダテ見ルコトアリヤ、隔アリト云ハヾ、草木國土ニ佛性ナシト云ベキカ、神代卷ニ曰、伊弉冊尊曰、我千首ヲクビリコロサント曰、伊弉諾尊曰、我千首アマリ五百首ヲ生ントノ玉フ、此兩神ハ、陰陽ノ御神ニテ御座天地ノ間ハ、自然ニ生殺トノ二ツ有コトヲ知ルベシ、今日物ヲ用ルモコレニ效ヘリ、萬物一理ニシテ輕重アリ、其次第タガハザルヲ以テ善トス、此理ヲ以テ、天地ノ行ルヽコトヲ見ルベシ、强者ハ勝、弱者ノ負ハ自然ノ理ナリ、近ク知ラント思ハヾ、鳥獸ニテモ見ルベシ、鷲鵬ハ、諸鳥ヤ畜類マデヲ取リ喰フ、又鴉ヤ鷺ハ、魚類等ヲ取リ喰フ、雀ヤ其外小鳥ハ、
新字:曰、五穀ハ非情ナリ、殺生ニハアラズ、答、大乗ノ法ニ、有情非情トヘダテ見ルコトアリヤ、隔アリト云ハヾ、草木国土ニ仏性ナシト云ベキカ、神代巻ニ曰、伊弉冊尊曰、我千首ヲクビリコロサント曰、伊弉諾尊曰、我千首アマリ五百首ヲ生ントノ玉フ、此両神ハ、陰陽ノ御神ニテ御座天地ノ間ハ、自然ニ生殺トノ二ツ有コトヲ知ルベシ、今日物ヲ用ルモコレニ効ヘリ、万物一理ニシテ軽重アリ、其次第タガハザルヲ以テ善トス、此理ヲ以テ、天地ノ行ルヽコトヲ見ルベシ、強者ハ勝、弱者ノ負ハ自然ノ理ナリ、近ク知ラント思ハヾ、鳥獣ニテモ見ルベシ、鷲鵬ハ、諸鳥ヤ畜類マデヲ取リ喰フ、又鴉ヤ鷺ハ、魚類等ヲ取リ喰フ、雀ヤ其外小鳥ハ、
書き下し
曰、五穀は非情なり、殺生にはあらず。答、大乗の法に、有情非情とへだて見ることありや。隔ありと云はゞ、草木国土に仏性なしと云べきか。神代巻に曰、伊弉冊尊曰、我千首をくびりころさんと曰、伊弉諾尊曰、我千首あまり五百首を生んとのたまふ。此両神は、陰陽の御神にて御座。天地の間は、自然に生殺との二つ有ことを知るべし。今日物を用るもこれに效へり。万物一理にして軽重あり。其次第たがはざるを以て善とす。此理を以て、天地の行るゝことを見るべし。強者は勝、弱者の負は自然の理なり。近く知らんと思はゞ、鳥獣にても見るべし。鷲鵬は、諸鳥や畜類までを取り喰ふ。又鴉や鷺は、魚類等を取り喰ふ。雀や其外小鳥は、
現代語訳
禅僧「五穀は心を持たない非情のものですから、殺生ではありません。」梅岩「大乗の法で、有情と非情を隔てて見ることがありますか。隔てがあると言うなら、草木国土に仏性はないと言うのですか。『日本書紀』神代巻に、伊弉冊尊が『私は一日に千人をくびり殺そう』と言い、伊弉諾尊が『私は一日に千五百人を生もう』とおっしゃったとあります。この二柱は陰陽の神です。天地の間には、おのずから生と殺の二つがあると知るべきです。今日物を用いるのもこれにならっています。万物は一つの理でありながら軽重があり、その順序を違えないことを善とします。この理で天地の運行を見なさい。強い者が勝ち、弱い者が負けるのは自然の理です。身近に知りたければ鳥や獣を見なさい。鷲や大鳥は諸鳥や家畜まで取って食べ、鴉や鷺は魚などを取って食べ、雀やほかの小鳥は、」
解説

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
関連する章句
-
『弁名』理氣人欲孟子も亦た弁を好みて、先王孔子の言はざる所の者を言ひて以て人を喩さんと欲す。故に曰く、「理義の我が心を悦ばすは、猶ほ芻豢の我が口を悦ばすがごとし」と。但だ其の義を以て連言する者は、孔子の沢未だ斬えざるのみ。宋の諸老先生に至りて、千載の後に生まれ、其の志を操ること鋭く、直ちに聖人為らんことを求むるも、其の道を得ざるなり。古言に昧くして其の説を得ざるなり。独り孟子の読み易きが若きを喜びて、諸を己が心に求むれば、則ち諸を其の理に求めざるを得ず。是れ其の理を以て第一義と為す者は、勢の必ず至る所なり。
-
『弁名』理氣人欲夫れ理は事物皆之れ有り。故に理は繊細なる者なり。宋儒の意、其の細を合すれば以て其の大を成すべしと謂ふ。豈に其れ然らんや。銖銖にして之を求むれば、鈞に至りて差ふ。寸寸にして之を求むれば、丈に至りて差ふ。何となれば、凡人の見る所は小にして、聖人の見る所は大なり。見る所大なれば、則ち小なる者遺れず。聖人の及ぶべからざる所以なり。人苟も聖人の教に循ひて其の大なる者を得れば、則ち小なる者自ら失はず。其れ或いは之を失ふと雖も、亦た大害無し。何となれば、其の大なる者を失はざるが故なり。大なる者は何ぞ。礼と義と是れなり。聖人の極を立つる所なり。宋儒の理を尚ぶ、其の究は聖人を師とせずして自ら用ふるに帰す。是れ其の失する所以なり。
-
『学則』答屈景山書宋儒の伝注は、唯理を其の心に求めて以て之を言ふ。夫れ理なる者は定準無き者なり。聖人の心は得て測るべからず。唯聖のみ聖を識る。宋儒の為す所、豈に倨らざらんや。不佞は則ち敢へてせず。夫れ道は則ち高し美し。譾劣の資は企て及ぶべからず。故に卑卑焉として諸を事と辞とに求む。其の心に謂へらく、儒者の業は、唯古の聖人の書を守りて以て後世に詔ぐ、其れ斯れ可なりと。後賢の説は高妙なりと雖も、其の事辞に於いて合はざる有り。何を以て其の聖人の心と道とに於いて必ず合ふを知らんや。君子は其の知らざる所に於いて、蓋し闕如たり。且つ聖人の教へは天下に被る。天下の人、愚と不肖と亦た夥しいかな。故に卑卑焉たる者も、何ぞ必ずしも聖人の指に盭らんや。是れ不佞の心なり。
-
『都鄙問答』卷之二・或學者、商人ノ學問ヲ譏ノ段曰く、汝は理を直ちに命と云ふ、是大いに誤れり。理は玉の理なり。又総て物の理なれば、通るまでのことにて死物なり。命は、書経にも、惟れ命は常に于てせずと云へり。天の降せる命なれば、活物の性なり。斯くのごとく別なり。然るを、死活を以て一致とするは如何なることぞ。
-
『慎思録』巻之二大学或問に曰く、天下の物は、必ず各々其の然る所以の故と、其の当に然るべき所の則と有り。所謂理なり、と。愚謂ふ、当に然るべき所の者は、理の見易き者なり。所謂粗なり。然る所以の者は、理の見難き者なり。所謂精なり。夫れ理は一なり。其の表裏精粗有るを以て、二者の別有り。
-
『童子問』卷中問ふ、理の字何の故に生生化化の原と為すに足らざるか。曰く、理は本死字なり。物に在りて物を宰すること能はず。生物に在りては生物の理有り、死物には死物の理有り。人には則ち人の理有り、物には則ち物の理有り。然れども一元の気之が本と為りて、理は則ち気の後に在り。故に理は以て万化の枢紐と為すに足らざるなり。万物は五行に本づき、五行は陰陽に本づく。再び推して陰陽の然る所以に至れば、則ち之を理に帰せざること能はず。既に理に帰すれば、則ち自ら虚無に陥らざること能はず。所謂万法一に帰す、一何れの所にか帰す、是れなり。此れ常識の必ず此に至る所以にして、聖人と自ら相違ふなり。惟だ聖人のみ能く天地の一大活物にして、理の字を以て之を尽くすべからざることを識る。故に彖に之を賛して曰く、大いなるかな乾元、至れるかな坤元と。至れり尽くせり。若し天地の真に活物なることを知らば、汝に許す、即身即ち伏犠なることを。