玉勝間 / 十の巻 出雲風土記意宇郡の名のゆゑをしるせる文
さて衝別とは、かの國の餘れるところを、鉏を衝入れて、分取を云ふ。波多須須支は、穗と云はむ序に云へるなり。穗振別は、屠分なり。獸の肉などを切分つを、屠と云ふと、同ド言にて、古事記。崇神天皇ノ御段に、斬波布理其軍士と有るも同じ。かの餘リある地を、鉏もて切分ッるを云ふなり。三身之綱は、身ノ字は寫シ誤リなるべし。これを眞龍は、舟ノ字の誤ッとして、みな然改めたれど、いかがとおぼゆ。萬葉四ノ卷に、三相二搓流絲と有るは、二すぢをより合せたる上に、今一すぢをより合せたるにて、强き絲なり。又書紀ノ孝德ノ御卷に、三絞之綱と有るも然なり。されば搓の意に借って自と書るを、誤れるか。又會の誤リにて、三合にても有べし。打挂は、屠分ケたる地へうちかけて、海ノ上を引よするなり。霜黑葛は、黑葛の一種の名か、はた霜の置きたるつづらを云へるか、定かならず。聞々耶々爾は、誤字なるべし。聞も耶も此書の中に、假字に用ひたる例無し。こはいと心得がたきを、しひて試みに云はば、閉々那々爾を誤れるか、そは今ノ世の言に、へならへならとも、ふならふならとも云ふ事ある、閉と布とは通ふ音にて、同じ事なり。ここは海ノ上を浪にゆられて行さまを云へるなり。
新字:さて衝別とは、かの国の余れるところを、鉏を衝入れて、分取を云ふ。波多須須支は、穂と云はむ序に云へるなり。穂振別は、屠分なり。獣の肉などを切分つを、屠と云ふと、同ド言にて、古事記。崇神天皇ノ御段に、斬波布理其軍士と有るも同じ。かの余リある地を、鉏もて切分ッるを云ふなり。三身之綱は、身ノ字は写シ誤リなるべし。これを真竜は、舟ノ字の誤ッとして、みな然改めたれど、いかがとおぼゆ。万葉四ノ巻に、三相二搓流糸と有るは、二すぢをより合せたる上に、今一すぢをより合せたるにて、強き糸なり。又書紀ノ孝徳ノ御巻に、三絞之綱と有るも然なり。されば搓の意に借って自と書るを、誤れるか。又会の誤リにて、三合にても有べし。打挂は、屠分ケたる地へうちかけて、海ノ上を引よするなり。霜黒葛は、黒葛の一種の名か、はた霜の置きたるつづらを云へるか、定かならず。聞々耶々爾は、誤字なるべし。聞も耶も此書の中に、仮字に用ひたる例無し。こはいと心得がたきを、しひて試みに云はば、閉々那々爾を誤れるか、そは今ノ世の言に、へならへならとも、ふならふならとも云ふ事ある、閉と布とは通ふ音にて、同じ事なり。ここは海ノ上を浪にゆられて行さまを云へるなり。
書き下し
さて衝別とは、かの国の余れるところを、鉏を衝き入れて、分け取るを云う。波多須須支は、穂と云わむ序に云えるなり。穂振別は、屠り分けるなり。獣の肉などを切り分かつを、屠ると云うと、同じ言にて、古事記、崇神天皇の御段に、其の軍士を斬り波布理と有るも同じ。かの余りある地を、鉏もて切り分かつるを云うなり。三身之綱は、身の字は写し誤りなるべし。これを真龍は、舟の字の誤りとして、みな然改めたれど、いかがとおぼゆ。万葉四の巻に、三相に搓れる糸と有るは、二すじをより合わせたる上に、今一すじをより合わせたるにて、強き糸なり。また書紀の孝徳の御巻に、三絞之綱と有るも然なり。されば搓の意に借りて自と書けるを、誤れるか。また会の誤りにて、三合にても有るべし。打挂は、屠り分けたる地へうちかけて、海の上を引きよするなり。霜黒葛は、黒葛の一種の名か、はた霜の置きたるつづらを云えるか、定かならず。聞々耶々爾は、誤字なるべし。聞も耶もこの書の中に、仮字に用いたる例無し。こはいと心得がたきを、しいて試みに云わば、閉々那々爾を誤れるか、そは今の世の言に、へならへならとも、ふならふならとも云う事ある、閉と布とは通う音にて、同じ事なり。ここは海の上を浪にゆられて行くさまを云えるなり。
現代語訳
さて「衝別(つきわけ)」とは、あの国の余った所を、鋤を突き入れて分け取ることを言う。「波多須須支(はたすすき)」は「穂」と言うための序として言ったのである。「穂振別(ほふりわけ)」は「屠り分け」である。獣の肉などを切り分けることを「屠る(ほふる)」と言うのと同じ言葉で、古事記の崇神天皇の段に「その軍士を斬りはふり」とあるのも同じである。あの余りある土地を、鋤で切り分けることを言うのである。「三身之綱」は、身の字は写し誤りであろう。これを真龍は舟の字の誤りとして、すべてそう改めたが、どうかと思われる。万葉集巻四に「三相に搓れる糸(みつあいによれるいと)」とあるのは、二筋を撚り合わせた上に、もう一筋を撚り合わせたもので、強い糸である。また日本書紀の孝徳天皇の巻に「三絞の綱」とあるのもそうである。だから「搓(よる)」の意味に借りて「自」と書いたのを誤ったのか。また「会」の誤りで「三合」であってもよい。「打挂(うちかけ)」は、切り分けた土地へ打ち掛けて、海の上を引き寄せるのである。「霜黒葛」は、黒葛の一種の名か、あるいは霜の置いたつづらを言ったのか、はっきりしない。「聞々耶々爾」は誤字であろう。「聞」も「耶」もこの書の中で仮名に用いた例は無い。これはたいへん理解しがたいが、無理に試みに言うならば、「閉々那々爾(へなへなに)」を誤ったのか。それは今の世の言葉に「へならへなら」とも「ふならふなら」とも言うことがあり、「へ」と「ふ」とは通う音で、同じことである。ここは海の上を波に揺られて行くさまを言ったのである。
解説
関連する章句
-
『玉勝間』十の巻 出雲風土記意宇郡の名のゆゑをしるせる文かの大船のゆくらゆくらとも、ゆたのゆたにとも云えると、同じさまなり。なお思うに、船と云う名も、ふならふならと行く故にもや有らむ。さて霜黒葛は、序にて、かく続きたる意は、霜にあえる黒葛の、しおれて、へならへならとしたる由か。また黒葛の一種の名ならば、その蔓のへならへならとしたる物なる故か。なおよく考うべし。毛々曾々呂々爾は、俗言にそろそろと云う事なるべし。そろそろは、このもそろもそろの、もを省ける言なるべし。さて河船之は序にて、海をゆく船にくらぶれば、川の船は、しずかに行く意にて、続きたるなるべし。さて上の閉那々々と、これとは、引き来る海路の間のさまなり。国々来々は、(一本にここにのみ、この上に、国国爾の三字あるは、衍なり。また一本に、由々良々と書けるも誤なり)誤あるべし。これもまたいと心得がたきを、例のしいて云わば、来の字は、寄の誤にて、国寄なりけむを、上の文にならいて、国々寄々と、誤りて重ねたるにや。さてまた下の文よりまがいて、寄を来に誤りたるなり。さて国寄とは、かの新羅の御崎の余れる地を、寄せ来るを云えるなり。縫国とは、引きよせ来て、出雲の国へ縫い合わせたる地を云う。
-
『玉勝間』十の巻 出雲風土記意宇郡の名のゆゑをしるせる文自去豆乃は、去豆は地の名なり、楯縫の郡に、許豆の社、許豆島、許豆浜など見えて、出雲と楯縫と二郡の堺なりと有り。乃は誤字なるべし。その字いまだ考え得ず。打絶而は、(打の字一本に折と有るは誤なるべし)堺をなして、限るを云う。八穂米は米の字は尒を誤れるなるべし。八百土にて、杵築の枕詞なり。支豆支乃御埼は、分けては今の世に日之御崎と云う処なれども、ここは楯縫の郡の堺までの地を、広く云えるなり。されば杵築の東の方までわたれる山をも、御崎山と云えり。加志は、和名抄の舟の具に、唐韻に云う、状舸は、舟を繋ぐ所以なり、漢語抄に云う、加之、と有る物にて、前漢書の地理志には、牂牁と書きて、註に、船を係ぐ代なりと有り。万葉の歌にも見えたり。かくてここに云えるは、縫い合わせたる国を、また離れゆかざらむために、繋ぎ堅め給えりし状舸なり。佐比売山は、飯石の郡に見ゆ。持引綱はかの国を、挽き来ませる綱なり。薗之長浜は、神門の郡に、即ち水海と大海との間に山有り、長さ廿二里云々、此は意美豆努命の、国引きましし時の綱なり、今俗人号けて薗の松山と云う云々、と見えたり。
-
『玉勝間』十の巻 出雲風土記意宇郡の名のゆゑをしるせる文かくいまだ成りととのわざるをもて、稚国とはのたまえるなるべし。将作縫とは、足らざるところを足して、縫い合わせて、広く作り成さむとなり。志羅紀乃三埼は、(埼の字一本に椅と有るは誤なり)新羅の国の地の東南の方の、海へつき出でたる御崎なり。国之余有耶云々は、かの御崎を、国の余りて広き地ありや如何がと、尋ね見れば、余れるところ有りとなり。童女胸鉏とは、鉏の形の、美女の胸の如く広く直く平らかなるを云うなるべし。万葉九の巻に、女のかたちのよきをほめて、胸別之広吾妹と有るも、胸の直く平らかなるを云えりと聞ゆればなり。大魚は鮪の類を云う。支太は、鰓なるべし、阿を略き、登を通わして支太とも云いけむ。さて鰓はつねには、支を濁り、登を清みて云えども、もとは支を清み登を濁りてぞ云いけむ。太は、古書に濁音の仮字に用いたる字なり。衝別は、漁人に聞けば、大魚を捕るには、その喉をねらいて、衝きてとると云えり。古歌に鮪つくと有る、これなり。されば衝を云わむ序に、大魚の鰓とは云えるなるべし。鰓は口のわきなれば、いささか違えるが如くなれど、喉は口の奥なれば、外より衝くところをば、さも云うべきなり。
-
『玉勝間』十の巻 出雲風土記意宇郡の名のゆゑをしるせる文また出雲の郡に薗長三里云々、此れ則ち出雲と神門と二郡の堺なりと有るは、薗の長浜長さと有りけむが、長の字よりまがいて、長浜の二字の脱けたるにて、かの薗の松山と同所なるを、山は神門の郡に属き、浜は、出雲の郡に属けるにぞあらむ。北門とは、出雲の国の北面の海を云うなるべし。佐伎之国は、佐の字は、於の誤にて、隠岐の国にやあらむ、出雲より北の方にあたればなり。されどこはなお疑わし。そのよしは下に云うべし。所取与の与の字は、而の誤なり、上下なる例もて知るべし。自多久乃は、島根の郡に、多久の社また多久川あり。秋鹿の郡との堺なり。乃の字は、川の誤か、されど上の自去豆と有る下にも、この字有りて、去豆には川は見えざれば、ここも如何が有らむ。打絶与は、(打の字一本に折と有るは誤なるべし)与の字は、これも而の誤なり。狭田之国は、秋鹿の郡に、佐太川また佐太の水海など見ゆ、これなり。但しここは、秋鹿楯縫二郡の地を云えるなり。北門良波之国は、いまだ考え得ず。そもそも良理流礼呂を、言の頭に置ける例は無き事なれば、良の字は誤なるか。
-
『玉勝間』十の巻 出雲風土記意宇郡の名のゆゑをしるせる文さて上の例どもによらば、この上にも、自某処打絶而と云う事の有るべきに、ここにのみその詞無きは、この三穂の崎は、東の限りは海なるが故なり。この下に是也と云う二字も有るべきに、無きは、ここには略きて、合わせて下に云えるなり。持引(持の字一本に接と有るは誤なり)夜見島は、島根郡のところに、〓伯耆国郡内夜見島と有る、これなり。固堅(固の字一本に固とあるは誤なり)火神岳は、この風土記の抄に、伯耆の国会見の郡の大山これなりと云えり。さも有るべし。それにつきて思うに、大山は、神名帳に、大神山神社と有れば、火の字は、大を誤れるにはあらざるか。抄は、天和のころ国の人岸崎時照と云えるが作れる物にて、三巻あるなり。是也は、上の三穂之埼、夜見島をも合わせて、一つに云えるなり。引訖(一本に訖の字を記と書けるは誤なり)御杖衝立而、意恵登詔故云意宇、意恵は、事に労きて苦しきを、休息う時の声なり。さて恵は、宇延のつづまりたる音にて、上に宇を帯ぶる故におのずから後に意宇とは成れるなるべし。さてこの臣津野の命の引き来て縫い作り坐せる、すべての地は、島根、秋鹿、楯縫、出雲の四郡にて、東より西へつらなれる地にして、そを西よりつぎつぎに物し給えるなり。
-
『玉勝間』十の巻 出雲風土記意宇郡の名のゆゑをしるせる文この四郡のうち、出雲の郡をのぞきて、三郡は、南の方意宇の郡との中間に、細く長き入海有りて、出雲の郡のみ、意宇神門二郡につづきたり。ここに内山の真龍が考えたるは、神代には、この入海、西の大海へとおりて、出雲の郡も、北の方半は、かの三郡と同じく、入海をへだてて、意宇の郡神門の郡とは、離れてぞ有りけむと云える、今この国引の文を思うにも、まことにさぞ有りけむとぞ覚ゆる。さてこの文に見えたる事どもを、ただ寓言のごとく心得むは、例のから心にぞ有りける。神代には、思いのほかなる、奇しき異しき事どもの有りて、この国土は成り竟えたるなれば、古の伝説を、いささかも疑うべきにあらず。ことごとく実の事なり。ただ文のままに心うべし。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る