師導古典を学びたいすべての人に

酔古堂剣掃 / 集情・當に情の爲に死すべし

語云,當為情死,不當為情怨。明乎情者,原可死而不可怨者也。雖然,既雲情矣,此身已為情有,又何忍死耶?然不死終不透徹耳。韓翃之柳,崔護之花,漢宮之流葉,蜀女之飄梧,令後世有情之人咨嗟想慕,托之語言,寄之歌詠;而奴無昆崙,客無黃衫,知己無押衙,同志無虞侯,則雖盟在海棠,終是陌路蕭郎耳。湯若士有言:“理之所必無,安知非情之所或有?”又云:“生生死死為情,多情之極,欲生不得,欲死不得。可以生而死,可以死而生。如竟拋卻青娥,厭厭一死,亦非情之至者矣。”集情第二。

新字:語云,当為情死,不当為情怨。明乎情者,原可死而不可怨者也。雖然,既雲情矣,此身已為情有,又何忍死耶?然不死終不透徹耳。韓翃之柳,崔護之花,漢宮之流葉,蜀女之飄梧,令後世有情之人咨嗟想慕,托之語言,寄之歌詠;而奴無昆崙,客無黄衫,知己無押衙,同志無虞侯,則雖盟在海棠,終是陌路蕭郎耳。湯若士有言:“理之所必無,安知非情之所或有?”又云:“生生死死為情,多情之極,欲生不得,欲死不得。可以生而死,可以死而生。如竟抛却青娥,厭厭一死,亦非情之至者矣。”集情第二。

書き下し

語に云ふ、當に情の爲に死すべく、當に情の爲に怨むべからず、と。情に明らかなる者は、原より死すべくして怨むべからざる者なり。 然りと雖も、既に情と雲(云)ふ、此の身已に情の有と爲る、又何ぞ死するに忍びんや。然れども死せざれば終に透徹せざるのみ。 韓翃の柳、崔護の花、漢宮の流葉、蜀女の飄梧は、後世有情の人をして咨嗟想慕せしめ、之を語言に托し、之を歌詠に寄す。 而るに奴に昆崙無く、客に黃衫無く、知己に押衙無く、同志に虞侯無ければ、則ち盟は海棠に在りと雖も、終に是れ陌路の蕭郎のみ。 湯若士言へる有り、「理の必ず無き所、安んぞ情の或いは有る所に非ざるを知らんや」と。 又云ふ、「生生死死は情の爲なり、多情の極みは、生きんと欲して得ず、死せんと欲して得ず。以て生きて死すべく、以て死して生くべし。如し竟に青娥を拋卻して、厭厭として一死せば、亦た情の至れる者に非ず」と。 集情第二。

現代語訳

古い言葉に「情のためには死ぬべきであり、情のために恨むべきではない」とあります。情をよく分かっている人は、もともと情のために死ぬことはあっても、恨むことはないものです。とはいえ、情と言う以上、この身はすでに情のものとなっているのですから、どうして死ぬに忍びましょうか。けれども死ななければ、結局は情を突き詰めることはできません。韓翃の柳(引き裂かれた恋人の柳氏)、崔護の花(桃の花の下で出会った娘)、漢の宮殿から流れ出た葉(宮女が詩を書いて流した葉)、蜀の女の舞い散る梧桐の葉(葉に託した恋の詩)は、後の世の情ある人々を嘆かせ慕わせ、言葉に託させ、歌に詠ませてきました。しかし、崑崙奴(恋人たちを助けた崑崙の下僕)のような下僕もなく、黄衫の客(霍小玉のために男を連れ戻した黄色い上着の侠客)のような人もなく、古押衙(無双を救い出した侠士)のような知己もなく、許虞候(柳氏を奪い返した武将)のような同志もいなければ、たとえ海棠の下で誓いを交わしても、結局は道ですれ違う他人となった蕭郎(恋人と引き離された男)にすぎません。湯若士(明の劇作家湯顕祖)は「理において決してありえないことが、情においてはありうるかもしれないと、どうして分からないことがあろうか」と言いました。また「生きるも死ぬも情のためである。情が極まれば、生きようとしても生きられず、死のうとしても死ねない。生きながら死ぬこともでき、死んでも生き返ることができる。もし結局、恋しい人を捨てて、気力なく死んでしまうなら、それもまた情の極みではない」とも言っています。集情第二。

解説

集情の巻頭に置かれた陸紹珩の小序で、この集が男女の情や恋慕の思いを集めたものであることを示しています。冒頭で、情のためには死んでも恨んではならないと述べ、情の激しさと潔さを説きます。続いて並ぶ韓翃の柳や崔護の花などは、いずれも唐代の伝奇小説や逸話に描かれた有名な恋物語です。崑崙奴、黄衫客、古押衙、許虞候は、それぞれ恋人たちを助けた侠客や従者で、そうした助け手がいなければ恋は実らないという嘆きが込められています。最後に引くのは、『牡丹亭』の作者湯顕祖の、理ではありえないことも情ではありうるという言葉です。明末には情を人の真実として重んじる風潮があり、この序はその空気をよく伝えています。原文の「雲」は「云」の意味で読みました。

この章句が説くこと

恋慕小序伝奇真情

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる