師導古典を学びたいすべての人に

新序 / 善謀第九

公曰:「晉有三不殆,其何敵之有?國險而多馬,齊、楚多難,有是三者,何嚮而不濟?」對曰:「恃馬與險,而虞隣之難,是三殆也。四嶽三塗,陽城大室,荆山終南,九州之險也,是不一姓,冀之北土,馬之所生也,無興國焉。恃險與馬,不足以為固也,從古以然,是以先王務徳音以享神人,不聞其務險與馬也,或多難以固其國,開其疆土或無難以䘮其國,失其守宇,若何虞難?齊有仲孫之難而獲桓公,至今賴之;晉有里克之難而獲文公,是以為盟主。衛、邢無難,狄亦䘮之,故人之難不可虞也。恃此三者而不修政徳,亡於不暇,有何能濟,君其許之。紂作淫虐,文王惠和,殷是以霣,周是以興,夫豈爭諸侯哉?」乃許楚靈王,遂為申之會,與諸侯伐吳,起章華之臺,為乾谿之役,百姓罷勞怨懟於下,羣臣倍畔於上,公子棄疾作亂,靈王亡逃,卒死於野。故曰:「晉不頓一㦸而楚人自亡。」司馬侯之謀也。

新字:公曰:「晉有三不殆,其何敵之有?国険而多馬,斉、楚多難,有是三者,何嚮而不済?」対曰:「恃馬与険,而虞隣之難,是三殆也。四嶽三塗,陽城大室,荆山終南,九州之険也,是不一姓,冀之北土,馬之所生也,無興国焉。恃険与馬,不足以為固也,従古以然,是以先王務徳音以享神人,不聞其務険与馬也,或多難以固其国,開其疆土或無難以喪其国,失其守宇,若何虞難?斉有仲孫之難而獲桓公,至今頼之;晉有里克之難而獲文公,是以為盟主。衛、邢無難,狄亦喪之,故人之難不可虞也。恃此三者而不修政徳,亡於不暇,有何能済,君其許之。紂作淫虐,文王恵和,殷是以霣,周是以興,夫豈争諸侯哉?」乃許楚霊王,遂為申之会,与諸侯伐吳,起章華之台,為乾谿之役,百姓罷労怨懟於下,羣臣倍畔於上,公子棄疾作乱,霊王亡逃,卒死於野。故曰:「晉不頓一㦸而楚人自亡。」司馬侯之謀也。

書き下し

公曰く、晉に三つの殆からざる有り。其れ何の敵か之れ有らん。國險にして馬多く、齊・楚難多し。是の三つの者有り。何くに嚮かいて濟らざらん、と。對えて曰く、馬と險とを恃みて、隣の難を虞る。是れ三つの殆きなり。四嶽三塗、陽城大室、荊山終南は、九州の險なり。是れ一姓ならず。冀の北土は、馬の生ずる所なり。興る國無し。險と馬とを恃むは、以て固と爲すに足らざるなり。古よりして然り。是を以て先王は德音を務めて以て神人を享す。其の險と馬とを務むるを聞かざるなり。或いは難多くして以て其の國を固くし、其の疆土を開く。或いは難無くして以て其の國を喪い、其の守宇を失う。若何ぞ難を虞らん。齊に仲孫の難有りて桓公を獲、今に至るまで之に賴る。晉に里克の難有りて文公を獲、是を以て盟主と爲る。衞・邢に難無きも、狄亦た之を喪う。故に人の難は虞る可からざるなり。此の三つの者を恃みて政德を修めずんば、亡ぶるに暇あらず。何の能く濟る有らん。君其れ之を許せ。紂淫虐を作し、文王惠和なり。殷是を以て霣ち、周是を以て興る。夫れ豈に諸侯を爭わんや、と。乃ち楚の靈王に許す。遂に申の會を爲し、諸侯と吳を伐ち、章華の臺を起こし、乾谿の役を爲す。百姓罷勞して下に怨懟し、羣臣上に倍畔す。公子棄疾亂を作し、靈王亡逃し、卒に野に死す。故に曰く、晉一戟を頓さずして楚人自ら亡ぶ、と。司馬侯の謀なり。

現代語訳

公は言った。「晋には三つの危うくないところがある。どんな敵があろうか。国は険しく馬が多く、斉と楚は難が多い。この三つがある。どこへ向かって成し遂げられないことがあろう」。答えて言った。「馬と地形を頼み、隣国の難を当てにする。それが三つの危うさです。四嶽三塗、陽城大室、荊山終南は、九州の険です。それらは一つの姓のものではありません。冀州の北の地は、馬の産地です。そこから興った国はありません。険と馬を頼むのは、固めとするには足りません。昔からそうです。だから先王は徳ある評判に努めて神と人をもてなしました。その険と馬に努めたとは聞きません。あるいは難が多くてその国を固め、その領土を開く者もある。あるいは難がなくてその国を失い、その守るべき地を失う者もある。どうして人の難を当てにできましょう。斉には仲孫の難があって桓公を得、いまに至るまでそれに頼っています。晋には里克の難があって文公を得、それで盟主となりました。衛と邢には難がなかったが、狄がやはりこれを滅ぼしました。だから人の難は当てにできません。この三つを頼んで政と徳を修めなければ、滅びるのに暇がありません。何が成し遂げられましょう。君よ、どうかこれを許しなさい。紂は淫虐をなし、文王は恵み和やかでした。殷はそれで落ち、周はそれで興りました。そもそもどうして諸侯を争いましょうか」。そこで楚の霊王に許した。そのまま申の会合を行い、諸侯とともに呉を伐ち、章華の台を起こし、乾谿の役を行った。民は疲れ果てて下で怨み、群臣は上で背いた。公子棄疾が乱を起こし、霊王は逃げ、ついに野で死んだ。だから「晋は戟一本置くこともなく、楚の人は自ら滅びた」という。司馬侯の謀である。

解説

三つの安心材料を挙げた君主に、それがそのまま三つの危険だと返しました。馬と地形を頼み、隣国の難を当てにする。それが三つの危うさです。産地と要害を並べて、そこから興った国がないことを示します。三つ目の反証が鋭い。斉も晋も内乱から名君を得ました。難のなかった衛と邢は滅びています。だから人の難は当てにできません。結果、楚は自滅しました。晋は戟一本置くこともなく。

この章句が説くこと

晉に三つの殆からざる有り国険にして馬多く斉楚難多し馬と険とを恃みて隣の難を虞る是れ三つの殆きなり険と馬とを恃むは以て固と為すに足らざるなり衛邢に難無きも狄亦た之を喪う故に人の難は虞る可からざるなり慢心地形

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる