新序 / 雜事第四
魏文侯弟曰季成,友曰翟黄,文侯欲相之而未能决,以問李克。克對曰:「君若置相,則問樂商與王孫苟端孰賢?」文侯曰:「善。」以王孫苟端為不肖,翟黄進之;樂商為賢,季成進之,故相季成。故知人則哲,進賢受上賞,季成以知賢,故文侯以為相。季成,翟黄,皆近臣親屬也,以所進者賢别之,故李克之言是也。
新字:魏文侯弟曰季成,友曰翟黄,文侯欲相之而未能決,以問李克。克対曰:「君若置相,則問楽商与王孫苟端孰賢?」文侯曰:「善。」以王孫苟端為不肖,翟黄進之;楽商為賢,季成進之,故相季成。故知人則哲,進賢受上賞,季成以知賢,故文侯以為相。季成,翟黄,皆近臣親属也,以所進者賢別之,故李克之言是也。
書き下し
魏の文侯の弟を季成と曰い、友を翟黄と曰う。文侯之を相とせんと欲するも未だ决する能わず。以て李克に問う。克對えて曰く、君若し相を置かば、則ち樂商と王孫苟端と孰れか賢なるかを問え、と。文侯曰く、善し、と。王孫苟端を以て不肖と爲す。翟黄之を進めたり。樂商を賢と爲す。季成之を進めたり。故に季成を相とす。故に人を知れば則ち哲なり。賢を進むれば上賞を受く。季成は賢を知るを以て、故に文侯以て相と爲す。季成・翟黄は、皆な近臣親屬なり。進むる所の者の賢を以て之を別つ。故に李克の言は是なり。
現代語訳
魏の文侯の弟を季成といい、友を翟黄といった。文侯はどちらかを宰相にしようとしたが決めかねていた。李克に問うた。李克は答えた。「君がもし宰相を置かれるなら、楽商と王孫苟端のどちらが賢いかをお問いください」。文侯は言った。「もっともだ」。王孫苟端を愚かだとした。翟黄がこれを推挙した者である。楽商を賢いとした。季成がこれを推挙した者である。だから季成を宰相とした。だから、人を知る者は明である。賢者を推挙すれば最上の賞を受ける。季成は賢者を見分けたので、文侯はこれを宰相とした。季成と翟黄は、いずれも側近であり親族である。推挙した相手が賢いかどうかで、これを見分けた。だから李克の言葉は正しかったのである。
解説
二人のどちらを宰相にするか。李克は当人たちを比べていません。楽商と王孫苟端のどちらが賢いかをお問いください。二人がそれぞれ推挙した人物を比べさせました。本人の弁舌や実績ではなく、誰を選んだかを見る。人を見る目そのものを測る方法です。推挙した相手が賢いかどうかで、これを見分けた。そして選ばれた理由も明示されます。季成は賢者を見分けたので、文侯はこれを宰相とした。
この章句が説くこと
君若し相を置かば則ち楽商と王孫苟端と孰れか賢なるかを問え王孫苟端を以て不肖と為す翟黄之を進めたり楽商を賢と為す季成之を進めたり故に季成を相とす進むる所の者の賢を以て之を別つ人選推挙
関連する章句
-
説苑・奉使蔡師強・王堅をして楚に使いせしむ。楚王之を聞きて曰く、「人の名章章たる者多し、獨り師強王堅と爲すか。」趣かに之に見えんとし、次を以てせず、其の人の狀を視るに、其の名を疑いて其の聲を醜しとし、又た其の形を惡む。楚王大いに怒りて曰く、「今蔡人無きか。國伐つべきなり。人有りて遣わさざるか。國伐つべきなり。端に此を以て寡人を誡むるか。國伐つべきなり。」故に二使を發するに、三たび伐たんと謀る者を見る、蔡なり。
-
尚書・立政今自り立政するに、其れ憸人を以てすること勿かれ、其れ惟れ吉士のみ。
-
尚書・冏命慎みて乃の僚を簡べ、巧言令色、便辟側媚を以てすること無かれ、其れ惟れ吉士なるべし。
-
牧民忠告・拜命今官を選ぶ者は大率(おおむ)ね内を重んじて外を軽んず、殊に知らず漢の宣帝の民を富ます所以、唐の太宗の家給し人足るる所以は、皆民を牧するの長を重んずるに由るが故なるを。嗚呼、民を牧するの長、其の重きこと此くの若し、乃ち泛焉(はんえん)として選び、懵焉(ぼうえん)として授く、奚(なん)為れぞ是れを慮らざるや。
-
尚書・咸有一德官に任ずるには惟れ賢材、左右には惟れ其の人。
-
『韓非子』説疑第四十四其の臣の意行を知らずして、之に任ずるに國を以てす。故に之を小にして名卑しく地削られ、之を大にして國亡び身死す。臣を用うるに明らかならざればなり。