師導古典を学びたいすべての人に

新序 / 雜事第二

魏文侯令樂羊將而攻中山,三年而㧞之,樂羊反而語功,文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰:『此非臣之功也,主君之力也。』今臣羈旅也,樗里子,公孫子二人挾韓而議,王必信之,是王欺魏而臣受韓之怨也。」王曰:「寡人不聴也。」使伐宜陽,五月而宜陽未拔。樗里子,公孫子果争之,武王召甘茂,欲罷兵。甘茂曰:「息壤在彼。」王曰:「有之。」因悉起兵,使甘茂將擊之,遂拔宜陽。及武王薨,昭王立,樗里子,公孫子讒之,甘茂遇罪,卒奔齊。故非至明,其孰能毋用讒乎?

新字:魏文侯令楽羊将而攻中山,三年而抜之,楽羊反而語功,文侯示之謗書一篋。楽羊再拝稽首曰:『此非臣之功也,主君之力也。』今臣羈旅也,樗里子,公孫子二人挟韓而議,王必信之,是王欺魏而臣受韓之怨也。」王曰:「寡人不聴也。」使伐宜陽,五月而宜陽未抜。樗里子,公孫子果争之,武王召甘茂,欲罷兵。甘茂曰:「息壤在彼。」王曰:「有之。」因悉起兵,使甘茂将擊之,遂抜宜陽。及武王薨,昭王立,樗里子,公孫子讒之,甘茂遇罪,卒奔斉。故非至明,其孰能毋用讒乎?

書き下し

魏の文侯樂羊をして將として中山を攻めしむ。三年にして之を拔く。樂羊反りて功を語る。文侯之に謗書一篋を示す。樂羊再拜稽首して曰く、此れ臣の功に非ざるなり。主君の力なり、と。今臣は羈旅なり。樗里子・公孫子の二人韓を挾みて議さば、王必ず之を信ぜん。是れ王魏を欺きて臣は韓の怨みを受くるなり、と。王曰く、寡人聽かざるなり、と。宜陽を伐たしむ。五月にして宜陽未だ拔けず。樗里子・公孫子果たして之を爭う。武王甘茂を召し、兵を罷めんと欲す。甘茂曰く、息壤は彼に在り、と。王曰く、之れ有り、と。因りて悉く兵を起こし、甘茂をして將として之を撃たしめ、遂に宜陽を拔く。武王薨じ、昭王立つに及び、樗里子・公孫子之を讒す。甘茂罪に遇い、卒に齊に奔る。故に至明に非ずんば、其れ孰か能く讒を用うる毋からんや。

現代語訳

魏の文侯は楽羊を将として中山を攻めさせた。三年かかってこれを陥した。楽羊は帰って手柄を語った。文侯は誹謗の投書ひと箱を見せた。楽羊は二度拝んで頭を地につけて言った。「これは臣の功ではありません。主君の力です」。(甘茂は続けて言った。)「いま臣は他国から来た身です。樗里子と公孫子の二人が韓に肩入れして議論すれば、王は必ずそれを信じるでしょう。それでは王が魏を欺いたことになり、臣は韓の恨みを受けることになります」。王は言った。「私は聞き入れない」。宜陽を伐たせた。五か月たっても宜陽は落ちなかった。樗里子と公孫子は案の定これを言い立てた。武王は甘茂を召して、兵を退かせようとした。甘茂は言った。「息壌は、あそこにあります」。王は言った。「そのとおりだ」。そこで全軍を出し、甘茂を将としてこれを攻めさせ、ついに宜陽を陥した。武王が亡くなり、昭王が立つと、樗里子と公孫子はこれを讒言した。甘茂は罪に問われ、ついに斉へ逃れた。だから、よほど明らかな者でなければ、誰が讒言を用いずにいられようか。

解説

三年かけて城を落として帰った将軍に、君主が見せたのは箱いっぱいの投書でした。文侯は誹謗の投書ひと箱を見せた。受け取らずに三年、支え続けた証拠です。だから将軍の答えはこうなりました。これは臣の功ではありません。主君の力です。甘茂はこの例を引いて約束を取り付け、五か月落ちなかったとき、たった六文字で思い出させます。息壌は、あそこにあります。それでも代が替わると讒言は通りました。

この章句が説くこと

三年にして之を抜く楽羊反りて功を語る文侯之に謗書一篋を示す此れ臣の功に非ざるなり主君の力なり五月にして宜陽未だ抜けず樗里子・公孫子果たして之を争う息壤は彼に在り讒言支え

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる