呻吟語 / 外篇・品藻・朋友は君臣の上に加ふるを得ず
問:「嚴子陵何如?」曰:「富貴利達之世不可無此種高人,但朋友不得加於君臣之上。五臣與舜同僚友,今日比肩,明日北面而臣之,何害其為聖人?若有用世之才,抱憂世之志,朋時之所講求,正欲大行,竟施以康,天下孰君孰臣,正不必爾。
新字:問:「厳子陵何如?」曰:「富貴利達之世不可無此種高人,但朋友不得加於君臣之上。五臣与舜同僚友,今日比肩,明日北面而臣之,何害其為聖人?若有用世之才,抱憂世之志,朋時之所講求,正欲大行,竟施以康,天下孰君孰臣,正不必爾。
書き下し
問ふ、「嚴子陵は何如」と。曰く、「富貴利達の世に此の種の高人無かる可からず。但だ朋友は君臣の上に加ふるを得ず。五臣は舜と僚友を同じくす。今日肩を比べ、明日北面して之に臣たるも、何ぞ其の聖人爲るを害せん。若し用世の才有り、憂世の志を抱き、時に講求する所は、正に大いに行はんと欲す。竟に施して以て康んずれば、天下孰れか君孰れか臣ぞ。正に必ずしも爾らざるなり」と。
現代語訳
問う。厳子陵はどうですか。答えて言う。富貴と栄達の世には、こういう高潔な人がいなくてはなりません。ただし友としての関係を、君臣の上に置くことはできません。舜の五人の臣は舜と同僚の友でした。今日は肩を並べ、明日は北を向いて臣下となっても、それが聖人であることを妨げるでしょうか。もし世に用いられる才があり世を憂える志を抱き、日ごろ論じ求めていることを大いに行いたいと願っているなら、施して安んじられれば、天下の誰が君で誰が臣かなど、必ずしも問題になりません。
解説
光武帝の旧友でありながら仕えなかった厳子陵を、二面から評します。まず高潔な人は必要だと認め、次に友の関係を君臣の上に置いてはならないと釘を刺します。舜の臣たちは友から臣になっても聖人だった、と。志があるなら肩書きにこだわるなという主張で、次の段でさらに厳しく批評されます。志があるなら肩書きにこだわるな、という主張です。
この章句が説くこと
厳子陵友臣肩書き志批評
関連する章句
-
孟子・盡心章句上公孫丑曰く、「伊尹曰く、『予、不順に狎れしめず。』太甲を桐に放ち、民大いに悅ぶ。太甲賢となる。又之を反し、民大いに悅ぶ。賢者の人臣為るや、其の君、賢ならざれば、則ち固より放つ可きか。」孟子曰く、「伊尹の志有れば、則ち可なり。伊尹の志無ければ、則ち篡うなり。」
-
荀子・大略篇公行子之(こうこうしし)、燕(えん)に之(ゆ)き、曾元(そうげん)に塗(みち)に遇(あ)ひて曰く、「燕君(えんくん)は何如(いかん)」と。曾元曰く、「志(こころざし)卑(ひく)し。志卑き者は物を軽んじ、物を軽んずる者は助けを求めず。苟(いやしく)も助けを求めずんば、何ぞ能(よ)く挙(あ)がらん。氐羌(ていきょう)の虜(とりこ)たるや、其の係累(けいるい)せらるるを憂へずして、其の焚(や)かれざるを憂ふ。夫(か)の秋毫(しゅうごう)を利として、国家を害(そこな)ひ靡(ほろぼ)す、然も且(か)つ之を為す、幾(あ)に知計(ちけい)を為すと為さんや」と。
-
史記 伯夷列伝子曰く、「道同じからざれば相ひ為に謀らず」と。亦た各々其の志に従ふなり。故に曰く、「富貴もし求む可くんば、執鞭の士と雖も、吾も亦た之を為さん。如し求む可からずんば、吾が好む所に従はん」と。「歳寒くして、然る後に松柏の凋むに後るるを知る」。世を挙げて混濁して、清士乃ち見はる。豈に其の重んずること彼の若く、其の軽んずること此くの若くなるを以てせんや。
-
論語・里仁篇子曰わく、いやしくも仁に志せば、悪しきこと無し。
-
孟子・盡心章句下孟子曰く、「名を好むの人は、能く千乘の國を讓る。苟くも其の人に非ざれば、簞食豆羹も色に見わる。」
-
葉隠・聞書第一一度打向へば、最早(もはや)其の道に入りたるなり。名人も人なり、我も人なり、何しに劣るべきかと思ひて、一度志すところが即ち聖人なり。後(のち)に修行して聖人に成り給ふにはあらず。十有五にして学に志すとは、即ち聖人なり。初発心時(しょほっしんじ)辨成正覚(べんじょうしょうがく)ともこれあるなり。