呻吟語 / 外篇・品藻・堯舜の世に之れ無し
功業之士,清虛者以為粗才,不知堯、舜、禹、湯、臯、夔、稷、契功業乎?清虛乎?飽食暖衣而工騷墨之事,話玄虛之理,謂勤政事者為俗吏,謂工農桑者為鄙夫,此敝化之民也,堯、舜之世無之。
新字:功業之士,清虚者以為粗才,不知堯、舜、禹、湯、臯、夔、稷、契功業乎?清虚乎?飽食暖衣而工騷墨之事,話玄虚之理,謂勤政事者為俗吏,謂工農桑者為鄙夫,此敝化之民也,堯、舜之世無之。
書き下し
功業の士は、清虛なる者は以て粗才と為す。知らず、堯・舜・禹・湯・臯・夔・稷・契は功業か、清虛か。飽食暖衣して騷墨の事に工みに、玄虛の理を話し、政事に勤むる者を謂ひて俗吏と為し、農桑に工みなる者を謂ひて鄙夫と為すは、此れ敝化の民なり。堯・舜の世に之れ無し。
現代語訳
功業を立てる士を、清らかで虚静を尊ぶ者は粗い才だと見なします。しかし知らないのです。堯舜禹湯や皋陶や夔や后稷や契は、功業の人でしょうか、清虚の人でしょうか。飽きるほど食べ暖かく着て、詩文に巧みで玄妙な理を語り、政務に勤める者を俗吏と呼び、農や養蚕に長けた者を田舎者と呼ぶ。これは廃れた教化の民です。堯舜の世にはいませんでした。
解説
実務に長けた人を粗才と見なす風潮を、古代の聖人の名を並べて崩します。彼らは功業の人か清虚の人か、と。答えは明らかです。そして詩文と玄理を語りながら実務を見下す者を、廃れた教化の民と呼びます。高踏的な立場から実務を見下す態度への、正面からの批判になっています。高踏的な立場から実務を見下す態度への、正面からの批判です。
この章句が説くこと
功業清虚実務高踏批判
関連する章句
-
『塩鉄論』遵道篇丞相史曰く、西施の美を說くは容に益無く、堯・舜の德を道うは治に益無し。今文學は治を為す所を言わずして、以て之を治むるの功無きを言う、猶お耕田の方を言わずして、富人の囷倉を美とするがごとし。夫れ粟を欲する者は時を務め、治を欲する者は世に因る。故に商君の昭然として獨り存亡を見て世俗と同じくすべからざる者は、其の功を沮みて近きを多しとするが為なり。庸人は其の故に安んじ、愚者は聞く所を果とす。故に舟車の治は、民をして三年にして後に之に安んぜしむ。商君の法立ちて、然る後に民之を信ず。孔子曰く、『與に共に學ぶべきも、未だ與に權るべからず』と。文學は繩を扶け刻に循わしむべし、與に道術の外を論ずる所に非ざるなり。
-
『呻吟語』外篇・品藻・惟だ建業立功のみ是れ難事儒者は惟だ建業立功のみ是れ難事なり。自古の儒者の名を成すは多く是れ講學著述にして、人未だ嘗て盡くは言ふ所を試みず。恐らくは試みて後縱ひ邪氣ならざるも、其の實個の事功を成して狼狽して敗れざる者は定めて多く人ならず。
-
『呻吟語』内篇・修身・本然底の分量を滿たす平日書を讀むは、惟だ官を做すのみ是れ展布の時なり。窮居の見聞する所及び生平為さんと欲する所を將て一一之を試嘗す。須らく是れ理むる所の政事は各おの其の宜しきを得、治むる所の人物は各おの其の所を得べし。才かに是れ本然底の分量を滿たすなり。
-
『韓非子』姦劫弒臣第十四世主は仁義の名を美として其の實を察せず、是を以て大なる者は國亡び身死し、小なる者は地削られ主卑し。
-
牧民忠告・拜命吏人は蓋(けだ)し法律を以て師と為すなり。魏相(ぎしょう)の望隆(のぞ)み当世に隆(さか)んなりし所以は、漢家の典故悉(つ)くさざる所無ければなり。凡そ仕に学ぶ者、経史の余、若(も)しくは国朝以来の典章文物のごときも、亦須(すべから)く備(つぶさ)に考え詳らかに観るべし、一旦官に入らば、庶(ちか)からんか俗吏の迂(う)とする所と為らざらんことを。
-
論語・雍也篇季康子問う、「仲由は政に従わしむ可きか。」子曰く、「由や果、政に従うに於いて何か有らん。」曰く、「賜は政に従わしむ可きか。」曰く、「賜や達、政に従うに於いて何か有らん。」曰く、「求は政に従わしむ可きか。」曰く、「求や芸、政に従うに於いて何か有らん。」